З роками бухгалтерський облік став універсальною «мовою для бізнесу». Це пояснюється тим, що він здатний надати важливе уявлення про фінансове здоров’я та перспективи компанії, а також сприяти прийняттю стратегічних рішень, які ведуть до нових підприємств та інвестиційних можливостей. Але недостатньо просто зрозуміти переваги бухгалтерського обліку. Важливіше зрозуміти стандарти, які регулюють, як організації реєструють операції та звітують про фінанси, якщо ви хочете розширити свій досвід бухгалтерського обліку. Ось чим відрізняються два найпоширеніших набори правил бухгалтерського обліку, GAAP та IFRS (GAAP від IFRS).
Огляд GAAP та МСФЗ
Вимоги до фінансової звітності та бухгалтерського обліку відрізняються від країни до країни. Як ми вже знаємо, Рада зі стандартів фінансового обліку (FASB) встановлює методи фінансової звітності в США; (GAAP). Загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку (GAAP) відносяться до сукупності загальноприйнятих принципів, правил і процесів бухгалтерського обліку. Згідно з SEC, підприємства та їхні бухгалтери повинні дотримуватися цих принципів під час підготовки фінансової звітності.
З іншого боку, Міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ) — це набір міжнародних правил бухгалтерського обліку, які визначають, як підприємства по всьому світу повинні відображати операції та інші види діяльності у своїх фінансових звітах. Рада з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (IASB) випускає МСФЗ. Вони визначають, як бухгалтери повинні вести та звітувати про свої рахунки. МСФЗ було створено для того, щоб надати стандартну мову бухгалтерського обліку, яка дозволяла б розуміти підприємства та рахунки від компанії до компанії та від країни до країни.
Крім того, МСФЗ, який прагне забезпечити єдину у всьому світі мову для питань бухгалтерського обліку компаній, був прийнятий більш ніж 144 країнами по всьому світу. Однак у той час як SEC постійно вказує на своє бажання перейти з GAAP на МСФЗ, прогрес йде повільно.
GAAP
GAAP – це обов’язкова рекомендація для корпорації щодо оприлюднення своєї фінансової звітності за межами компанії. Простіше кажучи, якщо акції компанії знаходяться на біржі, фінансова звітність повинна відповідати нормам США.
Читайте також: GAAP: огляд, важливість, історія, обмеження
GAAP в основному охоплює визнання доходу, баланс, класифікацію статей та оцінку непогашеної частки. Іншими словами, інвесторам слід бути обережними, якщо фінансовий звіт не відповідає GAAP.
МСФЗ
Метою Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), з іншого боку, є забезпечення фінансової стабільності та прозорості в усьому світі. МСФЗ дозволяє корпораціям та індивідуальним інвесторам точно знати, що відбувається з фірмою, що дозволяє їм приймати обґрунтовані фінансові рішення.
Але, судячи з подій протягом багатьох років, Комісія з цінних паперів і бірж може ніколи не перейти на Міжнародні стандарти фінансової звітності найближчим часом. Хоча вона й надалі розглядатиме пропозиції щодо того, щоб інформація за МСФЗ доповнювала фінансові звіти США.
Країни, які найбільше виграють від стандартів, це Європейський Союз (ЄС) та багато країн Азії та Південної Америки.
Читайте також: Список, вимоги, відповідність та переваги МСФЗ (Міжнародні стандарти фінансової звітності)
Основні відмінності між GAAP та МСФЗ
Хоча GAAP і МСФЗ мають багато спільного, є кілька відмінностей, які виходять за межі місць, де вони використовуються. Нижче наведено важливі відмінності між GAAP та МСФЗ.
№1. Звіт бухгалтера
Формат балансу в США відрізняється від формату в інших країнах. Поточні активи відповідають GAAP, тоді як необоротні активи відповідають МСФЗ.
Різні методи ранжирування категорій на балансі також диктуються двома стандартами.
Відповідно до GAAP, рахунки повинні бути перераховані в порядку ліквідності або того, наскільки швидко і легко вони можуть бути конвертовані в готівку. Таким чином, поточні активи, необоротні активи, поточні зобов’язання, довгострокові зобов’язання та власний капітал перераховані в порядку спадання (від найбільш ліквідних до найменш ліквідних).
З іншого боку, за МСФЗ необоротні активи, поточні активи, власний капітал, довгострокові зобов’язання та поточні зобов’язання перераховані у зворотному порядку (від найменшої ліквідності до найбільш ліквідної).
№3. Звіт про рух грошових коштів
Відповідно до GAAP проти МСФЗ, компанії звіт про рух грошових коштів також готується по-різному. Найбільш яскраво це проявляється в класифікації відсотків і дивідендів.
Сплачені та отримані відсотки повинні класифікуватися як операційна діяльність згідно з GAAP, однак міжнародні правила є дещо м’якшими. Відповідно до МСФЗ компанія може прийняти свою власну політику класифікації відсотків залежно від того, що вона вважає прийнятною. Сплачені відсотки можуть бути враховані в операційних або фінансових розділах звіту про рух грошових коштів, тоді як отримані відсотки можуть бути враховані в розділах операцій або інвестицій.
Те ж саме стосується і дивідендів. Виплачені дивіденди повинні бути записані в розділі фінансування, тоді як отримані дивіденди повинні бути записані в операційному розділі, відповідно до GAAP. Однак компанії можуть класифікувати дивіденди різними способами, дотримуючись правил МСФЗ. Виплачені дивіденди можна класифікувати як операційні чи фінансові, а отримані дивіденди — як операційні чи інвестиційні.
Читайте також: Прямий метод звіту про рух грошових коштів: огляд, приклади, плюси та мінуси
№3. Переоцінка активів
Збиток від знецінення виникає, коли вартість активу зменшується в результаті ринкових або технологічних факторів. Це призводить до зниження його поточної вартості на рахунку компанії. Хоча знецінення часто є незворотним, якщо фактори, які його спричинили, більше не присутні, вартість активу може зрости після його виявлення.
Бухгалтери в основному обробляють це подальше збільшення вартості по-різному відповідно до GAAP та МСФЗ. Вартість активу, який був знецінений, не може бути зафіксований відповідно до правил GAAP. Однак деякі активи можуть бути переоцінені до їх первісної вартості та скориговані на амортизацію відповідно до стандартів МСФЗ.
№ 4. Методи оцінки запасів
Спосіб управління оцінкою запасів за GAAP та МСФЗ також відрізняється. Компанії оцінюють запаси за допомогою трьох методів: FIFO, LIFO та зважених запасів.
FIFO – це абревіатура від First In, First Out. Підприємства, які використовують цей підхід до оцінки запасів, припускають, що вони завжди повинні продавати перші речі в запасах (тобто найстаріші), дотримуючись природного потоку запасів.
Останній прийшов першим вийшов, або LIFO, є полярною протилежністю FIFO. Вважається, що кінцеві продукти, які надходять у запас (тобто найновіші), будуть першими проданими за допомогою цієї стратегії.
Розраховується середньозважена вартість предметів, що залишаються в запасах на момент пов’язаного продажу, що дає цифру, яку можна використовувати для оцінки кінцевих запасів і вартості проданих товарів.
Усі ці підходи до оцінки запасів допустимі в Сполучених Штатах відповідно до GAAP. МСФЗ, з іншого боку, дозволяє використовувати FIFO та середньозважені методи, але не LIFO.
№ 5. Принципи проти правил
Ще одна відмінність між МСФЗ та GAAP полягає в тому, як вони оцінюють облікові процеси; тобто чи ґрунтуються вони на встановлених правилах чи принципах, які допускають певну інтерпретацію.
Процес обліку регулюється дуже конкретними правилами та процедурами, які залишають мало місця для тлумачення згідно з GAAP. Ці заходи спрямовані на те, щоб не дозволяти опортуністичним підприємствам робити винятки, щоб збільшити свій прибуток.
МСФЗ, з іншого боку, встановлює принципи, які компанії повинні дотримуватися та інтерпретувати в міру своїх можливостей. Компанії мають певну свободу інтерпретації одного і того ж сценарію по-різному.
Читайте також: Стандарти бухгалтерського обліку: огляд, переваги та кодифікація
№6. Визнання доходу
У порівнянні з GAAP, МСФЗ є більш загальним з точки зору визнання доходу. Останнє починається зі встановлення прибутку. Він має унікальні стандарти для визнання доходу в різних галузях.
Відповідно до GAAP, визнання не відбувається, поки компанія не завершить обмін товару чи послуги. Потім бухгалтер повинен проаналізувати унікальні вимоги галузі, в якій працює підприємство. Це відбувається після підтвердження транзакції.
МСФЗ, з іншого боку, ґрунтується на ідеї, що визнання доходу починається після надання вартості. Він поділяє всі прибуткові операції на чотири категорії. Це включає продаж товарів, контракти на будівництво, пропозиції послуг та використання активів іншого суб’єкта господарювання.
№ 7. Класифікація пасивів
Зобов'язання класифікуються як поточні або довгострокові у фінансовій звітності, складеній за стандартами бухгалтерського обліку GAAP, залежно від періоду часу, відведеного компанії для погашення боргів.
Поточні зобов’язання – це борги, які компанія очікує погасити протягом наступних 12 місяців, а довгострокові – це борги з терміном погашення більше 12 місяців.
Однак у МСФЗ немає чіткої різниці між короткостроковими та довгостроковими зобов’язаннями, тому вони згруповані разом.
Що краще GAAP чи IFRS?
МСФЗ, імовірно, краще виражає та фіксує економіку операції, ніж GAAP, оскільки він більше ґрунтується на принципах.
Які подібності та відмінності між GAAP та IFRS?
GAAP більше ґрунтується на правилах, тоді як МСФЗ більше на принципах. Від компаній може вимагатися дотримання галузевих норм і вказівок відповідно до GAAP, тоді як принципи МСФЗ вимагають суджень і тлумачення, щоб визначити, як їх слід використовувати в конкретному контексті.
Які 4 принципи GAAP?
Об’єктивність, суттєвість, послідовність та обачність – це чотири основні принципи, пов’язані з GAAP.
У чому перевага МСФЗ GAAP?
Дозволяючи корпораціям декларувати справедливу ринкову вартість активів за вирахуванням накопиченої амортизації, МСФЗ дозволяє їм представляти більш надійний баланс. Відповідно до GAAP дозволяється лише вартість за вирахуванням накопиченої амортизації.
Чому МСФЗ не використовуються в США?
Заявляючи, як і повинно бути, що їх основною метою є захист інтересів американських інвесторів, SEC зазначає, що МСФЗ не застосовуються послідовно, дають занадто багато можливостей для суджень і недостатньо розроблені в ряді конкретних сфер, тоді як GAAP США надають детальні та широкі пояснення. прийняті рекомендації та усталена практика в цих сферах.
Статті по темі
