Nguồn gốc của sở hữu trí tuệ thường được liên kết với sự sáng tạo của con người. Họ trở nên giỏi hơn trong việc sử dụng trí tưởng tượng của mình khi nghĩ ra những ý tưởng, thiết kế, biểu tượng mới và các loại hình nghệ thuật và viết lách khác. “Luật sở hữu trí tuệ” bảo vệ những phát minh của con người. Sự bảo vệ pháp lý này giúp ích cho các nhà phát minh vì nó khiến họ trở thành những người duy nhất có thể sở hữu tài sản trí tuệ của mình. Tiếp tục đọc để tìm hiểu về các loại khác nhau, ví dụ và biện pháp khắc phục vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Luật Xâm phạm sở hữu trí tuệ
Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đề cập đến việc sử dụng, sản xuất hoặc bán không đúng cách bất kỳ hàng hóa hoặc thông tin nào thuộc danh mục này. Tuy nhiên, tùy thuộc vào quyền sở hữu trí tuệ đang được tranh chấp, ý nghĩa của hành vi xâm phạm thường thay đổi. Việc sản xuất, sử dụng hoặc bán tài sản trí tuệ được bảo vệ mà không được phép được gọi là vi phạm bản quyền và bằng sáng chế. Do đó, luật cung cấp một lộ trình mà qua đó chủ sở hữu tài sản trí tuệ có thể đưa ra khiếu nại về hành vi xâm phạm quyền của họ, giống như bất kỳ tài sản nào khác. Loại hành vi xâm phạm quyền SHTT này được gọi là hành vi xâm phạm quyền SHTT.
Chủ sở hữu tài sản trí tuệ có những quyền gì theo quy định của pháp luật?
“Chủ sở hữu IP” thường là người sở hữu quyền sở hữu trí tuệ. Điều này cho thấy rằng bạn có độc quyền đối với tài sản trí tuệ của mình. Kết quả là, bạn được luật liên bang bảo vệ. Bạn cũng có thể kiện vi phạm sở hữu trí tuệ. Nếu yêu cầu của bạn thành công, tòa án có thể phán quyết bồi thường thiệt hại.
Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ
Nhiều kỹ thuật tồn tại để vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của bạn. Các ví dụ điển hình về vi phạm sở hữu trí tuệ bao gồm:
- Vi phạm bản quyền, thương hiệu và bằng sáng chế
- đánh cắp bí mật thương mại
- nếu thương hiệu hoặc bản quyền đang bị bắt chước.
Những biện pháp khắc phục nào có sẵn trong một hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ?
Nếu yêu cầu pháp lý của bạn để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của bạn thành công, tòa án sẽ thường xuyên cấp cho bạn một biện pháp khắc phục. Bạn có thể nhận được các biện pháp khắc phục vi phạm quyền sở hữu trí tuệ như:
#1. Thiệt hại
Đây là một trong những biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mà Đã được chứng minh. Chúng thường được trao cho chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ. Tòa án thường sẽ bồi thường cho bạn về doanh thu hoặc danh tiếng bị mất.
#2. lệnh cấm
Đây là một trong những điều có thể được thực hiện khi ai đó đánh cắp tài sản trí tuệ của bạn để ngăn họ làm điều đó lần nữa. Hầu hết thời gian, tòa án sẽ ban hành lệnh cấm bên kia sử dụng, bán hoặc tạo IP an toàn.
#3. Tiêu hủy vật liệu được bảo vệ
Tòa án cũng có thể yêu cầu người kia loại bỏ tác phẩm có bản quyền. Điều này thường xảy ra khi ai đó sử dụng nội dung bất hợp pháp trái với mong muốn của chủ sở hữu tài sản trí tuệ. Do đó, anh ta sẽ phải vứt bỏ các tài liệu vì anh ta không còn lựa chọn nào khác.
#4. Thanh toán phí và chi phí pháp lý
Cuối cùng, đây là một trong những biện pháp khắc phục có sẵn cho vi phạm sở hữu trí tuệ. Các chi phí mà chủ sở hữu IP phải chịu do đưa vấn đề ra trước tòa án bao gồm phí kiện tụng. Do đó, trong trường hợp hành vi trộm cắp đã được chứng minh, tòa án cũng có thể yêu cầu bên kia trang trải chi phí nộp đơn kiện.
Ví dụ về vi phạm sở hữu trí tuệ
Ví dụ về vi phạm sở hữu trí tuệ bao gồm:
#1. A&M Records, Inc. v. Napster Inc
Đây là trường hợp vi phạm sở hữu trí tuệ. Năm 1999, Shawn Fanning, một sinh viên khoa học máy tính tại Đại học Đông Bắc, 18 tuổi và là một thiên tài, đã thành lập Napster. Một trang web chia sẻ nhạc ngang hàng cho phép người dùng tải xuống MP3 miễn phí, khiến các nhạc sĩ trên toàn thế giới hy vọng bán được đĩa hát sẽ thất vọng. Tuy nhiên, A&M Records, một phần của Universal Music Group và các hãng RIAA khác đã kiện Napster. Các nguyên đơn cho rằng Napster đã vi phạm bản quyền cả trực tiếp và gián tiếp.
Bất chấp các kháng cáo từ Vòng đua số 2002 đến Quận phía Bắc của California, Napster đã bị kết tội cả hai tội danh. Napster đóng cửa vào năm 2005. Một trang web chia sẻ âm nhạc khác, Grokster, tiếp tục phát triển thêm vài năm nữa trước khi phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ MGM kiện Grokster năm XNUMX buộc nó phải đóng cửa.
#2. Payless ShoeSource Inc. kiện Adidas America Inc.
Adidas và Payless đã đánh nhau vào năm 1994 vì các sọc. Kể từ năm 1952, Adidas đã sử dụng phù hiệu ba sọc của mình như một dạng logo; nó vừa mới được trao trạng thái nhãn hiệu. Tuy nhiên, Payless đã cung cấp những đôi giày thể thao có hai và bốn đường song song giống hệt nhau đến khó hiểu. Trong khi đó, sau khi thương lượng dàn xếp, hai doanh nghiệp chia tay nhau, nhưng đến năm 2001, Payless một lần nữa cung cấp hàng nhái. Adidas America Inc. muốn có một phiên tòa xét xử vì lo ngại rằng loại giày này sẽ lừa dối người tiêu dùng và gây tổn hại đến danh tiếng của công ty. 268 bộ giày Payless đã được kiểm tra trong suốt 305 năm thử nghiệm. Cuối cùng, Adidas đã nhận được 100 triệu đô-la—XNUMX triệu đô-la cho mỗi sọc của mình, theo Blog Luật của Tạp chí Phố Wall.
#3. Albrecht Dürer kiện Marcantonio Raimondi
Đây cũng là một trong những ví dụ khác về vi phạm sở hữu trí tuệ. Marcantonio Raimondi bị bắt quả tang đang sao chép các bản khắc gỗ Cuộc đời trinh nữ của Albrecht Dürer vào những năm 1500. Raimondi đã khắc các bản sao chính xác của các khối gỗ của Dürer để sử dụng cho các bản in của mình. Các bản in có chữ ký của Dürer “A” phía trên “D,” cũng có thể bị nhầm với bản gốc và Raimondi đã thu lợi rất nhiều từ chúng. Dürer không đồng ý và kháng cáo lên tòa án Venice. Cuối cùng, thẩm phán quyết định rằng Raimondi có thể tạo ra các bản sao miễn là anh ta bỏ chữ lồng.
#4. Isaac Newton đấu với Gottfried Wilhelm Leibniz
Nhiều người cho rằng nhà toán học và triết gia người Đức Gottfried Wilhelm Leibniz đã nghiên cứu về phép tính vào đầu những năm 1700. Rốt cuộc, chính Leibniz là người đầu tiên xuất bản các bài báo về chủ đề này vào năm 1684 và 1686. Tuy nhiên, một cuộc tranh cãi bắt đầu khi người Anh Isaac Newton viết một cuốn sách có tựa đề Opticks vào năm 1704, trong đó ông tuyên bố mình là người phát minh ra phép tính. Ngoài ra, đó là một trong những bước đột phá toán học vĩ đại nhất và mỗi quốc gia quê hương của các nhà tư tưởng đều muốn có một phần hành động.
Theo Newton, “khoa học về dòng chảy” là một ý tưởng ban đầu. Vào năm 1665 và 1666, ông được cho là đã viết về lĩnh vực toán học này, mặc dù chỉ một số ít đồng nghiệp của ông biết về công việc của ông. Vì vậy, khi xung đột trí tuệ giữa hai người ngày càng gay gắt, Newton buộc tội Leibniz sao chép một trong những bản thảo ban đầu đã được lưu hành. Nhưng trước khi mọi thứ có thể được quyết định, Leibniz đã qua đời vào năm 1716. Ngược lại, các nhà sử học hiện nay đồng ý rằng Newton và Leibniz đã phát triển riêng khái niệm này và là những người đồng phát minh.
#5. Công ty Kellogg kiện Công ty bánh quy quốc gia
Năm 1893, Henry Perky nghĩ ra một loại ngũ cốc hình chiếc gối mà ông gọi là “Lúa mì nguyên cám”. Các nhà phê bình tại Hội chợ Thế giới năm 1893 ở Chicago gọi loại ngũ cốc này là “tấm thảm chùi chân vụn” và John Harvey Kellogg nói rằng ăn nó giống như “ăn một cây chổi quét nhà”. Nhưng mặt hàng này bất ngờ trở nên phổ biến. Sau khi Perky qua đời vào năm 1908 và hai bằng sáng chế của ông về bánh quy và thiết bị sản xuất đã hết hạn vào năm 1912, Công ty Kellogg, đột nhiên chuyển sang một giai điệu khác, bắt đầu tiếp thị một loại ngũ cốc có thể so sánh với phát minh của Perky.
Công ty Bánh quy Quốc gia, công ty đã tiếp quản hoạt động kinh doanh của Perky, đã kiện Công ty Kellogg vào năm 1930, cho rằng loại lúa mì vụn mới là hành vi vi phạm nhãn hiệu và cạnh tranh không lành mạnh. Ngược lại, Kellogg coi vụ kiện là một nỗ lực thay mặt Công ty Bánh quy Quốc gia nhằm độc quyền thị trường lúa mì vụn. Tòa án Tối cao đã xét xử vấn đề này vào năm 1938 và quyết định có lợi cho Công ty Kellogg trên cơ sở rằng "lúa mì vụn" không phải là một từ có thể đăng ký nhãn hiệu và hình dạng gối của nó là thực tế nên có thể bị bắt chước sau khi bằng sáng chế hết hạn.
Các loại vi phạm sở hữu trí tuệ
Quyền sở hữu trí tuệ (IPR) của một phần tài sản trí tuệ không thể bị phá vỡ theo bất kỳ cách nào. Chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ (IPR) có quyền ngăn người khác sao chép, khai thác hoặc sao chép tác phẩm của họ. Do đó, các loại vi phạm sở hữu trí tuệ bao gồm:
#1. Vi phạm bản quyền
Đây là một trong những loại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Bản quyền là quyền hợp pháp được trao cho người đã tạo ra thứ gì đó nguyên bản, chẳng hạn như tranh vẽ, sách, phim, bài hát hoặc tác phẩm sáng tạo khác. Vì vậy, nếu bạn sử dụng ảnh không phải của bạn hoặc bạn chưa được phép sử dụng, bạn có thể vi phạm quyền của nghệ sĩ gốc.
#2. Xâm phạm thương hiệu và làm giả
Đây cũng là một trong những loại vi phạm sở hữu trí tuệ. Nhãn hiệu là tên, biểu tượng, cụm từ hoặc thiết kế giúp phân biệt công ty này với công ty khác. Vi phạm nhãn hiệu xảy ra khi một nhãn hiệu được sử dụng mà không được phép theo cách có thể khiến người tiêu dùng hiểu sai về nguồn gốc của sản phẩm hoặc tài trợ của người bán. Làm giả là một loại vi phạm nhãn hiệu trong con mắt của pháp luật. Hầu hết hàng giả được thiết kế để đánh lừa người mua nghĩ rằng họ đang mua hàng thật.
#3. Vi phạm bằng sáng chế
Bằng sáng chế ngăn chặn việc sử dụng, sao chép, sao chép hoặc bán trái phép một đổi mới. Bằng sáng chế có thể bảo vệ nhiều loại hàng hóa và quy trình, bao gồm hàng hóa sản xuất, công cụ, thiết kế, v.v. Mỗi quốc gia cũng có một văn phòng bằng sáng chế khu vực nơi người ta có thể gửi đơn đăng ký bằng sáng chế. Vi phạm bằng sáng chế xảy ra khi ai đó tạo ra, sử dụng, chào bán hoặc sử dụng thiết kế đã được cấp bằng sáng chế mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bằng sáng chế.
#4. Quyền công khai
Cuối cùng, đây là một trong những loại vi phạm sở hữu trí tuệ. Quyền công khai bảo vệ các cá nhân khỏi việc nhìn thấy tên, chân dung hoặc các đặc điểm phân biệt khác của họ được sử dụng mà không có sự đồng ý của họ trong danh sách sản phẩm, quảng cáo hoặc các nỗ lực thương mại khác. Khi quyền công khai của người khác được sử dụng mà không có sự cho phép của họ, quyền riêng tư của họ có thể bị vi phạm.
Tránh Vi phạm Sở hữu Trí tuệ
Thật không may, tránh vi phạm quyền sở hữu trí tuệ không phải lúc nào cũng đơn giản. Các doanh nhân có nguy cơ vi phạm ranh giới của quyền SHTT theo nhiều cách; do đó, điều quan trọng là phải tính đến điều này khi đưa ra quyết định về việc sử dụng biểu trưng, câu khẩu hiệu và thậm chí cả các bộ phận cụ thể của sản phẩm. Trừ khi bạn có sự cho phép rõ ràng của chủ sở hữu và các quyền cần thiết, tài liệu được bảo vệ phải không được sử dụng, bất kể luật bản quyền, thương hiệu, bằng sáng chế hoặc bí mật thương mại có hiệu lực hay không. Bất cứ điều gì ít hơn có thể khiến công ty của bạn gặp rắc rối vì vi phạm IP, điều này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Hệ lụy của việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
Các doanh nghiệp có thể phải chịu những hậu quả nghiêm trọng, bao gồm tổn hại về tài chính và xã hội, nếu quyền sở hữu trí tuệ không được tôn trọng. Các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ thậm chí có thể dẫn đến các cáo buộc hình sự và ngồi tù nếu chúng không bị phát hiện.
Theo Robert Freund, một luật sư chuyên về các vụ kiện kinh doanh và quảng cáo, hậu quả của việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ có thể rất nghiêm trọng. Tùy thuộc vào loại vi phạm, các biện pháp trừng phạt có thể bao gồm thiệt hại dân sự dưới hình thức thiệt hại tiền bạc và lợi nhuận bị mất, lệnh ngăn chặn hành vi vi phạm, người vi phạm trả phí luật sư và tội nghiêm trọng kèm theo thời gian ngồi tù. Vi phạm sở hữu trí tuệ cố ý và liên tục có thể dẫn đến sự sụp đổ của một công ty và những người vi phạm phải ngồi tù. Những vi phạm vô tình gây tốn kém tiền bạc và khiến công ty phải chịu hành động pháp lý và tổn hại về uy tín.
Làm thế nào để tránh vi phạm quyền sở hữu trí tuệ
Điều quan trọng là phải thực hiện các biện pháp phòng ngừa bắt buộc để đảm bảo rằng công ty của bạn không sử dụng sai thông tin được bảo vệ do chi phí cao liên quan đến việc vi phạm quyền IP. Freund khuyên các công ty nhỏ nên bắt đầu bằng cách kiểm tra cơ sở dữ liệu của Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ để đảm bảo rằng tên của nhãn hiệu hoặc sản phẩm, logo hoặc thiết kế chưa được đăng ký. Ngoài ra, ông khuyên các chủ doanh nghiệp nên tuân theo các biện pháp phòng ngừa này để ngăn chặn việc vô tình vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của người hoặc công ty khác:
#1. Tạo hình ảnh hoặc âm nhạc sáng tạo trong quảng cáo
Đối với tài liệu tiếp thị của mình, doanh nghiệp có thể sử dụng nhân viên nội bộ hoặc nhà thầu độc lập để cung cấp hình ảnh, nội dung, âm nhạc sáng tạo, v.v. Tuy nhiên, điều quan trọng cần đề cập trong hợp đồng là doanh nghiệp sở hữu tất cả các quyền đối với bất kỳ tác phẩm nào được tạo ra khi thuê dịch giả tự do. Nếu không, các nhà thầu độc lập có thể tự đăng ký nội dung và đệ đơn kiện công ty vì vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.
#2. Nhận các giấy phép có liên quan từ chủ sở hữu bản quyền
Nếu bạn muốn sử dụng tài liệu đã đăng ký, điều quan trọng là phải đảm bảo các giấy phép cần thiết và sự đồng ý bằng văn bản, rõ ràng của chủ sở hữu. Ngoài ra, bạn không bao giờ nên xem xét việc sử dụng nội dung được bảo vệ mà không có giấy phép và sự cho phép.
#3. Chỉ sử dụng phương tiện không thuộc bản quyền
Có rất nhiều nơi để tìm phương tiện trực tuyến miễn phí bản quyền và chúng không có các hạn chế giống như các loại tài sản trí tuệ khác. Phương tiện không cần giấy phép có thể được sử dụng tự do, tuy nhiên, tốt nhất là ghi công cho nhà sản xuất.
Cuối cùng, bạn nên nói chuyện với luật sư để đảm bảo an toàn nếu bạn không chắc liệu mình có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ hay không. Đừng bao giờ mạo hiểm với các vấn đề liên quan đến sở hữu trí tuệ; rủi ro là không đáng.
Điều gì vi phạm sở hữu trí tuệ?
tô điểm cho sản phẩm của bị cáo bằng logo của bạn nhằm tăng doanh số bán hàng. ăn cắp tác phẩm của bạn và tuyên bố nó là của họ sau khi làm như vậy. Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trên mạng xã hội xảy ra khi hồ sơ giả mạo khai thác nhãn hiệu hoặc tài liệu được bảo vệ bởi bản quyền để đại diện cho một công ty.
Ba hình thức vi phạm là gì?
Vi phạm bản quyền, ví dụ như vi phạm phần mềm. Vi phạm bằng sáng chế. Vi phạm nhãn hiệu.
Hai loại vi phạm là gì?
Có hai loại vi phạm trực tiếp: theo nghĩa đen và không theo nghĩa đen. Vi phạm nghĩa đen xảy ra khi mọi mục trong sáng chế được cấp bằng sáng chế đã được sử dụng trong sản phẩm/thiết bị hoặc quy trình bị cáo buộc vi phạm.
Xâm phạm sở hữu trí tuệ có phải là tội phạm không?
Việc hình sự hóa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đã dẫn đến việc tăng cường trách nhiệm giải trình của chính phủ đối với quyền sở hữu trí tuệ; hiện tại Nhà nước vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác là bất hợp pháp.
Vi phạm phổ biến nhất là gì?
Bản quyền hình ảnh và văn bản là hai loại vi phạm phổ biến. Cho dù đó là ảnh tự sướng hay phong cảnh đẹp, thời điểm bạn tạo ảnh gốc, bạn sẽ tự động có quyền đối với ảnh đó.
dự án
- redpoint.com
- businessnewsdaily.com
- smithsonianmag.com
- larsonpatentlaw.com
Bài viết liên quan
