У цьому розділі ми коротко обговоримо ролі дискреційної фіскальної політики, недискреційної фіскальної політики, приклади, антициклічної дискреційної фіскальної політики та автоматичних стабілізаторів проти дискреційної фіскальної політики. давайте швидко розповімо вам про слово фіскальна політика та все пов’язане з цим.
Фіскальна політика змінює урядовий бюджет, щоб впливати на сукупний попит. Крім того, це також відбувається, коли державні витрати та збільшення доходів коригуються, щоб впливати на макроекономіку, включаючи сукупний попит на товари та послуги, зайнятість, інфляцію та економічне зростання. Фіскальна політика також допомагає контролювати державні та споживчі витрати. Найпоширенішими видами є фіскальне стимулювання, що означає збільшення або ініціювання зростання, і антициклічна дискреційна фіскальна політика.
Згодом фіскальна політика, що скорочується, може бути використана для стримування, коли економіка знаходиться в стані, коли зростання виходить з-під контролю і, отже, викликає інфляцію та бульбашки цін на активи. Це допоможе вивести його на стабільний рівень. Помірна дискреційна політика також знизить державні витрати та збільшить оподаткування. Ця політика перемістить сукупний попит вліво, що автоматично означає зниження.
Фіскальна політика має бути жорсткою або стискаючою, коли доходи перевищують витрати (наприклад, коли державний бюджет має профіцит), і м’якою чи розширювальною, коли витрати вищі за доходи (тобто бюджет має дефіцит). Зосереджено не на рівні дефіциту, а на зміні дефіциту. Зменшення дефіциту з 200 мільярдів доларів до 100 мільярдів доларів має бути стискаючою фіскальною політикою, навіть якщо бюджет все ще має дефіцит.
Скажімо, економіка сповільнилася, що призвело до зменшення витрат, що спричинило збільшення безробіття. Цей автомобіль потребує трохи палива, щоб прискоритися. Тому уряд вирішує підживити двигун економіки, зменшуючи податки та збільшуючи державні витрати.
Дискреційна фіскальна політика відноситься до
Дискреційна фіскальна політика стосується змін державних витрат або ставок податків. Іншими словами, він використовується для розширення або зменшення економіки. Наприклад, коли Великобританія знизила ПДВ у 2009 році, щоб збільшити витрати. Однак обсяг виробництва визначається рівнем сукупного попиту, тому дискреційна фіскальна політика може бути використана для збільшення сукупного попиту і, таким чином, збільшення виробництва. Цей захід допоможе закрити дефляційний розрив. Отже, фіскальна політика — це політика з боку попиту, яка використовує державні витрати та політику оподаткування для впливу на сукупний попит.
Дискреційна фіскальна політика відрізняється від автоматичних фіскальних стабілізаторів. Ці автоматичні стабілізатори входять в дію, коли настає рецесія. Уряд автоматично витрачає більше, оскільки економіка змушує більше людей вимагати допомоги по безробіттю. Однак уряд може виявити, що ці автоматичні стабілізатори є неадекватними для вирішення серйозних проблем і нестабільності в економіці. Це змусить уряд також збільшити громадські роботи та схеми витрат.
Приклади дискреційної фіскальної політики
Приклади дискреційної фіскальної політики використовують два інструменти, це бюджетний процес і податковий кодекс. Перший інструмент — дискреційна частина бюджету США. Конгрес щороку визначає цей вид видатків за рахунок асигнувань. Найбільшим є військовий бюджет. Усі інші федеральні департаменти також є частиною дискреційних витрат.
Бюджетний процес також містить обов’язкові витрати. Це включає виплати із соціального страхування, Medicare, Medicaid та виплати відсотків за державний борг. Конгрес ухвалює ці програми, оскільки вони є законом країни. Однак, щоб змінити або скасувати відповідний закон, щоб змінити ці програми, Конгрес повинен проголосувати. Тому внести зміни до обов’язкового бюджету дуже складно. З цієї причини він не є інструментом дискреційної фіскальної політики.
Другий інструмент — податковий кодекс. Він включає податки на доходи працівників, прибуток підприємств, імпорт та інші акцизні збори. Тільки Конгрес має право змінювати податковий кодекс. Зміни Конгресу до Податкового кодексу мають бути внесені шляхом ухвалення нових законів. Ці закони повинні прийняти Сенат і Палата представників. Але президент має повноваження змінювати спосіб виконання податкового законодавства. Він може надсилати розпорядження до Податкової служби, щоб налаштувати виконання правил і норм.
Недискреційна фіскальна політика
Недискреційна фіскальна політика складається з політик, які впроваджуються в систему для того, щоб автоматично надаватися стимулюючий або скорочуючий стимул. Страхування на випадок безробіття, прогресивний податок на прибуток та соціальні послуги як вбудовані поліси.
Недискреційна фіскальна політика та витрати — це казка, покликана заборонити деякі рішення щодо витрат. Усі витрати є дискреційними, деякі більше, ніж інші. Найменш дискреційним є виконання боргових зобов'язань уряду США. Єдине, чого не вистачає, — це бажання протистояти неконтрольованим витратам і витрачати їх у межах ресурсів федерального уряду. Ніколи не казав, що буде легко грати в Санта Клауса і роздавати безкоштовні речі, використовуючи люди, які важко заробляють гроші.
Недискреційна фіскальна політика стосується різноманітних поточних програм державних витрат та оподаткування. Це в першу чергу для цілей підтримки доходу. Вони включають соціальне забезпечення, соціальну допомогу та компенсацію по безробіттю.
Але в багатьох країнах існують податки, які структуровані таким чином, що вони автоматично отримують більше доходів під час підйому і менше під час рецесії. Прогресивні податки на прибуток, наприклад, або державні збори з продажу нерухомості, або податки на заробітну плату. У багатьох економіках існують програми державних видатків, які автоматично витрачають більше грошей під час рецесії і менше під час підйому, такі як «страхування від безробіття», соціальні виплати безробітним тощо. Вони мають антициклічний фіскальний ефект, навіть коли ніхто в уряд вирішує зробити будь-що. Недискреційна фіскальна політика – це результат фіскальної політики, який не залежить від розсуду будь-кого.
Читайте також: Дискреційне управління інвестиціями: огляд, переваги та ризики
Контрциклічна Дискреційна фіскальна політика
Контрциклічна дискреційна фіскальна політика вимагає фіскального органу (зазвичай системи центрального банку). Часто, коли економіка йде на спад, уряд протидіє зниженню відсоткових ставок, пом’якшенню вимог до капіталу та дефіцитному бюджету. При цьому часто витрачаються великі витрати на підряди комунальних робіт і знижуються податки. Ідея цього полягає в тому, що коли економіка відновиться, відсоткові ставки знову підвищуються, вимоги до капіталу відновлюються, бюджети повертаються до профіциту, а оподаткування має бути збільшено, щоб погасити борги.
Заможні еліти використовують переконання, щоб переконати несвідомих і легко введених в оману виборців, що другу половину формули не потрібно виконувати. Ця друга частина є складною. Отже, це є величезними державними боргами в розвинених країнах і нездатністю впоратися з наступним неминучим економічним спадом.
Контрциклічна дискреційна фіскальна політика – це коли видатки скорочуються, а податки збільшуються під час буму/бульбашок. Це також збільшення витрат. При зниженні оподаткування під час рецесії, з метою зменшення обсягу ділового циклу. Крім того, це допоможе уникнути серйозних спадів і тривалих депресій.
Автоматичні стабілізатори проти дискреційної фіскальної політики
Автоматичні стабілізатори відіграють ключову роль у забезпеченні страхування доходів домогосподарств і, отже, стабілізації попиту та виробництва. Автоматичні дії політики щодо перерахування податків у більшості країн супроводжувалися дискреційними діями у сфері податкової, соціальної політики та політики ринку праці. Ця дія включала широкий спектр заходів, таких як зниження податків, стимулювання зайнятості, політика активації, вищі пільги та збільшення трансфертів домогосподарствам з низьким рівнем доходу. Тому, особливо для нещодавньої кризи, важливо оцінити внесок автоматичних стабілізаторів у загальну фіскальну експансію та порівняти їх масштаби в різних країнах. Розуміння взаємозв’язку між автоматичними стабілізаторами та дискреційною фіскальною політикою має вирішальне значення, оскільки країни з більшими автоматичними стабілізаторами повинні менше покладатися на дискреційні пакети фіскальних стимулів, за інших рівних умов.
Дискреційна політика — це макроекономічна політика, заснована на судженнях політиків на даний момент, на відміну від політики, встановленої заздалегідь визначеними правилами. Приклади можуть включати прийняття нового законопроекту про витрати, який сприяє певній справі, як-от зелені технології, або створення федеральної програми працевлаштування.
Ключові відмінності
Ключовою відмінністю між автоматичними стабілізаторами та дискреційною фіскальною політикою є терміни впровадження. Коли економіка починає переживати економічні коливання, автоматичні стабілізатори негайно реагують без жодних офіційних чи державних органів. З дискреційною політикою існує значний час відступу. Перш ніж вживати заходів, Конгрес повинен спочатку визначити, що проблема існує, і ці дії необхідно вжити. Тоді Конгрес повинен розробити та впровадити відповідну політику. Потім потрібно прийняти закон, а відповідні органи повинні відкоригувати та змінити будь-які необхідні процедури, щоб вони могли виконувати закон. Саме завдяки цьому значному відступу економісти, такі як Фрідман, вважають, що дискреційна фіскальна політика може дестабілізувати.
З іншого боку, існують обмеження для автоматичних стабілізаторів, оскільки вони зосереджені на управлінні сукупним попитом країни. Дискреційна політика може бути спрямована на інші, специфічні сфери економіки. Дискреційна політика може вирішувати недоліки економіки, які не пов’язані суворо із сукупним попитом. Наприклад, якщо економіка переживає рецесію, тому що її працівникам не вистачає певного набору навичок. Автоматичний стабілізатор не може вирішити цю проблему. Але державні програми, наприклад, перепідготовка, можуть вирішити цю проблему.
Нарешті, автоматичні стабілізатори, такі як податковий кодекс і соціальні служби, існують до економічних коливань. Вони створюють дискреційну політику для реагування на коливання і виникають лише тоді, коли коливання починає відбуватися.
Звичайно, неможливо створити автоматичний стабілізатор для кожної потенційної економічної проблеми, тому дискреційна політика надає політикам гнучкість.
Висновок
Під час циклічних рухів фіскальна політика може відігравати важливу роль для стабілізації економіки. Але дискреційна політика зазвичай має на увазі труднощі з впровадженням і не відмінюється автоматично, коли економічні умови змінюються.
ЧАСТІ ЗАПИТАННЯ
Зміна державних витрат або податків називається дискреційною фіскальною політикою. Його мета — розширити або стиснути економіку, якщо це необхідно.
Уряду доступні два види дискреційної фіскальної політики: експансійна та скорочена. Кожен вид фіскальної політики використовується для припинення або відстрочення рецесії та підйому на різних етапах економічного циклу.
Що таке дискреційна та недискреційна фіскальна політика?
Дискреційна фіскальна політика – це політика, яка формується в результаті запланованих коригування державних видатків, оподаткування або обох. З іншого боку, недискреційна фіскальна політика — це фіскальна політика, яка випливає з наміру уряду витрачати та змінювати податки.
Який приклад недискреційної фіскальної політики?
Недискреційна фіскальна політика відноситься до низки поточних державних видатків і програм оподаткування. Прикладом недискреційної фіскальної політики є виплата допомоги по безробіттю. Коли кількість безробітних зростає, як це відбувається під час спаду, компенсація також має зростати.
- Дискреційне управління інвестиціями: огляд, переваги та ризики
- УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНИМИ ФІНАНСІМИ: ВСЕ, ЩО ВИ ПОТРІБНО ЗНАТИ (+ДОКЛАДНИЙ ПОСІДНИК)
- ПОГАНА КРЕДИТ: визначення, приклади та штрафи
- RABBI TRUST: Все, що вам потрібно знати, пояснюється!!
- ПТАХІВНИЦЬКИЙ БІЗНЕС: Посібник для початківців, як розпочати прибутковий птахівничий бізнес
- Загальний сукупний ліміт: визначення та страхові поліси
- Фіскальний агент: найкращі методи та детальний посібник на 2021 рік
- ЯКІ ЧИННИКИ ВПЛИВУЮТЬ НА ЦІНУ БІТКІН?
