التأسيس الانتقائي: التعريف والعقيدة والأهمية والاختلافات والأمثلة

التأسيس الانتقائي
دستور.

يقوم الدستور الأمريكي بشكل أساسي على فكرة التأسيس الانتقائي. إنها فكرة أساسية في القانون الدستوري الأمريكي تحمي بعض الحقوق الأساسية بنفس الطريقة في جميع أنحاء البلاد. 

من خلال تطبيق حماية ميثاق الحقوق على الولايات من خلال توفير الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر ، يحمي التأسيس الانتقائي حقوق المواطنين.

ما هو التأسيس الانتقائي؟

التأسيس الانتقائي هو عقيدة دستورية تمنع قوانين الولاية من انتزاع حقوق المواطنين الأمريكيين. تستخدمه المحكمة العليا للولايات المتحدة لضمان أن قوانين أو إجراءات الولاية لا تنتهك حقوق الناس.   

في الأساس ، يسمح التأسيس الانتقائي للحكومة الفيدرالية بالحد من سلطة الهيئة التشريعية للولاية. وينطبق أيضًا على القضايا التي تتعلق بكل شيء من حرية التعبير وحرية الدين والحق في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها. 

ما هي أمثلة التأسيس الانتقائي؟

استخدمت المحكمة العليا التأسيس الانتقائي لتطبيق العديد من أحكام ميثاق الحقوق على الولايات. الامثله تشمل:

# 1. حرية التعبير

تم دمج حماية التعديل الأول لحرية التعبير وتطبيقها على الولايات ، مما يعني أن حكومات الولايات والبلديات لا يمكنها تنفيذ التشريعات التي تختصر الحق في حرية التعبير.

# 2. الحق في حمل السلاح

قضية ماكدونالد ضد مدينة شيكاغو عام 2010 ، والتي قضت بأن حكومات الولايات والبلديات لا يمكنها حظر ملكية السلاح ، دمجت حماية التعديل الثاني للحق في حمل السلاح.

# 3. الحماية من عمليات التفتيش والضبط غير المعقولة

تم تمديد حظر التعديل الرابع على عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة ليشمل الولايات. هذا يعني أنه يجب على وكالات إنفاذ القانون في الولاية والمحلية اتباع نفس القواعد التي تتبعها الوكالات الفيدرالية عند البحث عن الأشخاص والاستيلاء عليهم.

# 4. الحق في التوكيل

أي شخص متهم بارتكاب جريمة في محكمة الولاية له نفس الحق في الاستعانة بمحام مثل أي شخص متهم بارتكاب جريمة في محكمة فيدرالية. ينتج هذا عن دمج وتطبيق حماية التعديل السادس للحق في الاستعانة بمحام.

لماذا التأسيس الانتقائي مهم؟

يحمي التأسيس الانتقائي الحقوق الأساسية للمواطنين ويحد من سلطة حكومة الولاية. إنه يمكّن المواطنين من الطعن في تصرفات الدولة التي تنتهك حمايتهم بموجب قانون الحقوق. 

بدونها ، يمكن لحكومات الولايات والحكومات المحلية إصدار قوانين تحد من الحقوق الأساسية مثل حرية التعبير والحق في حمل السلاح. علاوة على ذلك ، فإنه يضمن أن الحماية المنصوص عليها في وثيقة الحقوق هي نفسها في جميع أنحاء البلاد.

كما أنه يعترف بأن للحكومة الفيدرالية الحق في الحد من سلطة الولايات في سن القوانين ، وهو جزء حيوي من كيفية عمل النظام السياسي الأمريكي.

لماذا يسمى التأسيس الانتقائي؟

طبقت المحكمة العليا للولايات المتحدة تدريجياً أحكام قانون الحقوق على الولايات بموجب بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر. يشير التأسيس الانتقائي إلى تطبيق شرط ميثاق الحقوق بمرور الوقت.

قررت المحكمة العليا أنه ينبغي دمج بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر وتوسيع نطاقه ليشمل الولايات. وهذا يشمل حماية التعديل الأول ، ولا سيما حرية التعبير والصحافة.

بمرور الوقت ، أدرجت المحكمة بشكل انتقائي أحكامًا إضافية من وثيقة الحقوق ، بما في ذلك التعديلات الرابعة والخامسة والسادسة والثامنة. تظل مستمرة حيث تحدد المحكمة العليا أي وثيقة حقوق تنطبق على الولايات.

كيف يحدث التأسيس الانتقائي؟

يؤدي تعاقب أحكام المحكمة العليا التي تفسر نطاق وتفسير بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر إلى التضمين الانتقائي. وفقًا لشرط الإجراءات القانونية ، لا يجوز لأي دولة "حرمان أي فرد من الحياة أو الحرية أو الممتلكات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة".

في أوائل القرن العشرين ، بدأت المحكمة العليا في النظر إلى بند الإجراءات القانونية الواجبة على أنه آلية "لتضمين" حماية ميثاق الحقوق وجعلها ذات صلة بالدول. في القضايا التاريخية ، Gitlow ضد New York (20) و Near v. Minnesota (1925) ، طبقت المحكمة العليا في البداية تدابير حماية مثل حرية التعبير والصحافة على الولايات (1929).

من خلال التأسيس الانتقائي ، وسعت المحكمة العليا تدريجياً المزيد والمزيد من الضمانات للولايات بمرور الوقت. 

تطبق المحكمة اختبارًا مزدوجًا لتقييم ما إذا كان ينبغي إدراج قسم معين من وثيقة الحقوق. أولاً ، يجب تحديد ما إذا كان الحق المعني "أساسيًا" لنظام العدالة أو الحرية الأمريكي. 

يأتي الاختبار الثاني بعد أن تقرر المحكمة أن الحق أساسي ، ثم يتم تحديد ما إذا كان الحق "مدمجًا" ويتم تطبيقه على الولايات بموجب بند الإجراءات القانونية.

غالبًا ما تكون قرارات المحكمة حول هذا الأمر مثيرة للجدل ، وقد انتقد بعض الخبراء القانونيين المحكمة لعدم تضمينها جميع البنود في وثيقة الحقوق. 

ما هو مبدأ التأسيس الانتقائي؟

تأسس مفهوم الدمج الانتقائي على فكرة أن بعض الحقوق لا غنى عنها للإجراءات القانونية الواجبة ويجب تطبيقها على الدول. أيضًا ، تستند المحكمة العليا إلى متطلبات الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر. 

تمنح هذه العملية الحكومة الفيدرالية وسيلة للحد من سلطة الولايات في سن القوانين والحماية من انتهاك الولايات للحقوق الأساسية للمواطنين. 

على سبيل المثال ، في قضية ميراندا ضد أريزونا ، رأت المحكمة العليا أن حق التعديل الخامس ضد تجريم الذات ينطبق على الولايات من خلال التعديل الرابع عشر. هذا الحكم ألزم ضباط الشرطة بقراءة حقوق ميراندا للمشتبه به قبل استجوابه.

في النهاية ، أيدت المحكمة العليا للولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا مبدأ التأسيس الانتقائي. ومن ثم ، فقد أصبح مبدأ الدمج الانتقائي مقبولًا بمرور الوقت ، حيث حكمت المحكمة العليا في العديد من القضايا التي تم فيها التشكيك في سلطة الولايات.

ما هي الاختلافات بين التأسيس الانتقائي ومبدأ التأسيس؟

عقيدة التأسيس والتأسيس الانتقائي هما نهجان مختلفان لتطبيق ميثاق الحقوق على الولايات. مبدأ التأسيس هو دستور يجعل أجزاء من وثيقة الحقوق قابلة للتطبيق على الولايات من خلال بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر. 

قبل وجود العقيدة ، وجدت المحكمة العليا أن وثيقة الحقوق تنطبق فقط على الحكومة الفيدرالية وقضايا المحاكم. بعد إقرار التعديل الرابع عشر ، وجدت المحكمة العليا أن بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر تضمن تطبيق أجزاء من وثيقة الحقوق على الولايات (يشار إليها باسم التأسيس).

من ناحية أخرى ، فإن التأسيس الانتقائي هو إجراء تحدد من خلاله المحكمة العليا عناصر ميثاق الحقوق التي تنطبق على الولايات وتدمجها. ويشير إلى أن المحكمة العليا تختار تطبيق بعض عناصر ميثاق الحقوق فقط على الولايات بدلاً من وثيقة الحقوق الكاملة.

في الختام ، فإن مبدأ التأسيس هو المبدأ الدستوري الذي يطبق حماية ميثاق الحقوق على الولايات. على النقيض من ذلك ، فإن الدمج الانتقائي هو العملية التي يتم من خلالها تطبيق أحكام معينة من ميثاق الحقوق على الولايات.

ما هو الفرق بين التأسيس الكلي والانتقائي

التأسيس الكلي هو عقيدة تدفع من أجل تطبيق قانون الحقوق في مجمله عبر الولايات. لذلك ، فإن نفس الالتزامات أو القيود المفروضة على الحكومة الفيدرالية تلزم كل ولاية بضمان التوحيد.

التضمين الانتقائي هو مبدأ تختار فيه المحكمة العليا للولايات المتحدة أجزاء معينة من وثيقة الحقوق وتطبقها على الولايات من خلال بند "الحماية المتساوية" في التعديل الرابع عشر. وهذا يعني أن بعض بنود ميثاق الحقوق فقط ، وليس كلها ، تنطبق على حكومات الولايات.

دفع البعض من أجل التأسيس الكامل ، لكن المحكمة العليا عارضت ذلك وأقامت التأسيس الانتقائي بدلاً من ذلك. ومن ثم ، اتبعت المحكمة العليا استراتيجية التأسيس الانتقائية ، ونفذت بشكل انتقائي أقسام شرعة الحقوق على أساس كل حالة على حدة.

بشكل قاطع ، يدافع التأسيس الكامل عن التبني الكامل لشرعة الحقوق من قبل الولايات. في المقابل ، لا يشمل الدمج الانتقائي سوى تلك الأجزاء من وثيقة الحقوق التي حكمت المحكمة العليا بأنها أساسية ومهمة للإجراءات القانونية الواجبة والمعاملة المتساوية بموجب القانون.

الاختلافات في تطبيق التأسيس الانتقائي

كانت هناك اختلافات في تطبيق التأسيس الانتقائي بمرور الوقت. من خلال تطبيق حماية ميثاق الحقوق على الولايات على أساس كل حالة على حدة ، اختارت المحكمة العليا نهجًا حذرًا في التعامل معها.

أدت هذه الطريقة أيضًا إلى اختلافات في دمج وسائل الحماية المختلفة على مدار الوقت. على سبيل المثال ، تبنت المحكمة العليا الحظر المفروض على عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة في قرار ماب ضد أوهايو في عام 1961. ثم ، في عام 2010 ، تضمنت الحق في حمل السلاح في قضية ماكدونالد ضد مدينة شيكاغو. 

وفي الختام

الإدماج الانتقائي هو عملية دستورية أساسية كانت أساسية لضمان حماية الحقوق الأساسية على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية. نتيجة لهذه العملية ، أصبحت أحكام وثيقة الحقوق قابلة للتطبيق على الدول. لذلك ، يتمتع كل فرد بالحماية القانونية المتساوية والحق في محاكمة عادلة. على الرغم من أن الدمج الكامل هو اقتراح لبديل ، إلا أن التضمين الانتقائي أكثر عملية في ضمان حماية الدول للحقوق الدستورية للمواطنين. أيضًا ، مع تغير مجتمعنا وظهور مشاكل جديدة ، سيظل الإدماج الانتقائي ضروريًا لحماية حقوقنا وحرياتنا.

مراجع حسابات

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

قد يعجبك أيضاً