多くの場合、政府は他国を犠牲にして国家権力を強化するために経済を利用しました。 このプロセスは重商主義として知られています。 政府は地金の形で富を築き上げ、輸出が輸入を上回るようにしたいと考えていました。 XNUMX 世紀から XNUMX 世紀にかけて、重商主義は貿易に基づく経済システムでした。 重商主義の概要については、読み続けてください。
重商主義
重商主義と呼ばれる一種の経済的ナショナリズムは、不公正な貿易法を施行することによって、国の強さと繁栄の地位を強化することを目的としていました. その目的は、輸入を使用してそれを削減するのではなく、輸出を使用して州の金と銀の供給を増やすことでした。 それとともに、国内雇用の促進を目指した。
重商主義理論は、世界の富は固定されているため、政府はより豊かになり、より大きな力を持つために貿易を制限しなければならないと述べました. 英国やオランダの東インド会社のような製造業者や商人は、重商主義がビジネスを保護する際に気にかけた主な人々でした.
重商主義の特徴。
これらが重商主義の大きな特徴です
＃1。 富は静的であることを確認する
貴金属は非常に希少であったため、人々は裕福であることの意味について狭い視野を持っていました。 ある国が裕福で強力になりたいのであれば、できるだけ豊かになるために他の国を傷つけなければなりませんでした。
＃2。 金の増産の必要性
豊かさと力は金によって象徴されました。 軍隊、資源を求める海上遠征、台頭する帝国はすべて、それによって資金提供される可能性があります。 侵入防御は別の可能性です。 国の終焉は金の不足に起因していた.
＃3。 貿易黒字を維持したい
富を築く戦略にはこれが必要でした。 国家は商品の輸入にもっと集中する代わりに、輸出品の販売とそれに関連するお金の生成 (そして国外への金の送金) に集中する必要がありました。
＃4。 人口が多いことが重要
富は人口の多さに反映されていました。 労働力を提供し、国内貿易を支援し、軍隊を維持するために、国の人口は増加しなければなりません。
＃5。 植民地によってどのように富が支えられているか
原材料、労働、および富の管理を維持する手段のために、特定の国は植民地を必要としていました (原材料が生産するのに役立った製品を植民地に販売することによって)。 植民地は本質的に、富を生み出し、国家安全保障を確保する国家の能力を強化しました。
＃6。 保護主義の使用
植民地は他国との貿易を禁じられ、貿易黒字を維持する国の能力を維持するために輸入品に関税が課されました。
重商主義の歴史
1500 年代、重商主義がヨーロッパで初めて登場しました。 それは、輸出を増やし、輸入を減らすことによって、国の富と力を最大限に活かすことができるという考えに基づいていました。
西ヨーロッパの封建的な経済構造は、重商主義に取って代わられました。 当時の大英帝国のハブであったにもかかわらず、イングランドには天然資源がほとんどありませんでした。
より裕福になるために、イングランドは財政政策を設定し、入植者が英国の商品のみを購入することを容易にし、他の国から商品を購入することを困難にしました. たとえば、1764 年の砂糖法では、外国から植民地に持ち込まれた糖蜜と精製砂糖に対する税が引き上げられました。 西インド諸島のイギリスのサトウキビ農園は、植民地市場を支配したかったので、税金を上げました。
同様に、1651 年の航海法は、外国船が英国の海岸に沿って取引することを禁止し、植民地の製品がヨーロッパ全体に分割される前に、まず英国の管理下に置かれることを義務付けました。
この種のイニシアチブは、良好な貿易収支につながり、英国の国民所得を押し上げました。
重商主義の下では、各国は自国の市場とサプライ チェーンを守るために軍事力を行使することがよくありました。 重商主義者によると、金や銀などの貴重な金属の国の所有は、その国の経済の強さを測るのに使用できます。 より多くの新しい家が建設され、より多くの作物が栽培され、商品や原材料をより多くの市場に送る強力な商船隊が増えると、その数は増加する傾向がありました.
重商主義のイデオロギー
重商主義とは、政府が他国との貿易を管理し、国内の企業を保護する必要があるという経済理論です。 重商主義政策は、法律による貿易黒字と国内企業の保護を優先します。 国際貿易に関して言えば、関税や輸入制限などの政府の規則は、良好な貿易収支を生み出すために使用されます。
国内では、重商主義政策が独占を行い、資源を共有して成長を支援することで、国内産業を支援しています。 これらの措置は、自給自足を促進するために設計された一種の経済的保護主義であり、貿易とグローバル化の自由市場経済とはまったく対照的です。
重商主義への批判
重商主義の背後にある主な考え方は、金やその他の貴重な金属を手に入れることが金持ちになるための最良の方法であるということです. 今日、私たちは国のGDP、または経済生産量がその国の豊かさを決定するものであると信じています. これは、ある国がどれだけの金を所有しているかではなく、その労働力と土地が生み出しているもので本当の富を測ることができないためです。 一方、重商主義者は独立を支持し、輸入を禁じています。 しかし、スペインで起こったように、自国の人口を維持するのに十分な食料を生産できない国もあります。 たくさんの金を持っていたにもかかわらず、住民の大部分は飢えていました。
自国の基本的ニーズを満たすことができない国は、裕福とは言えません。 国が認めた独占もまた、国内企業の競争を妨げた。 輸入に高い関税と制限を課すことで、国内企業はほとんど競争から守られています。 これらの圧力のために、企業は工場をより効率的にして、より少ないお金で商品を製造できるようにしようとしました。
輸入に対する攻撃は、富は成長できないという考えに基づいていました。 したがって、ある国の損失は別の国にとっての利益です。 ただし、その仮定は正しくありません。 アダム・スミスは、著書「国富論」でその原因を概説しています。 この本で、スミスは「比較優位」を、ある国が他の国よりも製品 A を作るのに優れているが、もう一方の国が製品 A を作るのに優れている場合と定義しています。産出、したがって彼らの収入。
重商主義が関与します。
- 関税障壁、割り当て、またはその他の種類の輸入制限。
- 金と銀の保有量と外貨準備の積み上げ。 (地金主義とも呼ばれます) XNUMX 世紀と XNUMX 世紀に国家の経済を後押しする最善の方法は、他の国家を犠牲にして金準備を集めることであると考えられていました。
- 特定の企業、特に商業や海運に関わる企業に国家の独占権を与える。
- 世界市場での競争力を得るために、輸出志向のセクターへの補助金。
- 国内部門の有効性と能力を最大化するために、政府は研究開発に投資します。
- 外国企業が知的財産や著作権を盗むことを許す。
- 商人階級のより高い利益を維持するために、労働者階級の賃金と支出を制限する
- 帝国内の国々から商品を購入することを要求したり、彼らの富の支配権を握ったりするなど、植民地に対する支配。
重商主義の例
- 1651 年のイングランド航海法により、外国船は沿岸貿易に携わることができませんでした。
- ヨーロッパへのすべての植民地輸出は、そこに送り返される前に、まずイギリスを経由しなければなりませんでした。
- インドは大英帝国時代に現地の生産者から商品を購入することができず、英国から塩を購入することを余儀なくされました. ガンジーの「塩税蜂起」は、この塩税に反対するデモによって引き起こされました。
- XNUMX 世紀のフランス政府は、経済と労働市場を管理する厳格な規則で管理された経済を奨励しました。
- 大恐慌の後、各国が金本位制を放棄して自国の通貨を切り下げ、輸入を削減しようとしたため、保護主義的な措置がより一般的になりました。
- 中国は、過剰な工業生産と通貨を過小評価する政策をもたらした産業慣行により、重商主義で起訴されてきました。
- ただし、重商主義政策の範囲については議論の余地があります。 「中国は重商主義者ですか？」をご覧ください。 NBER
重商主義の要因
多くの経済的、政治的、宗教的、文化的要因が、重商主義の台頭に一役買った。
＃1。 経済的要因
15 世紀末、人々の生計手段が変化していました。 貿易経済が国内経済に取って代わりました。 産業は農業から引き継がれていました。 商業は重要性を増し、中世の社会経済的枠組みを変えました。
＃2。 政治的要因
ナショナリズムは、中世の終わり頃に強力な勢力に発展しました。 ルネッサンスはヨーロッパに大きな影響を与えました。 その結果、深刻な政治的変化が生じました。 それは、イングランド、フランス、スペインなどの強国の台頭、封建制の終焉、君主の権力の増大を引き起こしました。
＃3。 宗教的要因
宗教改革運動は、ローマ・カトリック教会に対する蜂起でした。 それは教皇の権力の位置に疑問を投げかけました。 国の政治的および経済的問題は、最初はローマ カトリック教会の庇護の下にありました。 しかし、法王の権威をめぐる論争は宗教改革に続いた。
＃4。 文化的要因
ヨーロッパも大きな文化的変化を経験していました。 ルネサンス期を通じて、人々の知識へのアクセスが拡大しました。 死すべき存在についての個人の説得は、来世よりも重要でした。 その結果、お金は人間の活動において重要な役割を果たし始めました。
＃5。 科学的要因:
科学と技術は、大きな進歩とブレークスルーを経験してきました。 印刷機とコンパスはどちらも大きな発見でした。 コンパスは道を見つけるのを容易にし、人々が新しい国を見つけるのを助けました。
重商主義の主なアイデアは何ですか?
重商主義の背後にある主な考え方は、国がより豊かで強くなるためには、貿易と輸出を増やす必要があるというものです。 それはビジネスのルールでした。 ヨーロッパの植民地勢力は、それを経済戦略として採用しました。 したがって、これらの政策は植民地の拡大を助長し、しばしば戦争を引き起こしました。 著者から著者へ、そして時間の経過とともに、重商主義の思想はより洗練されてきました。
重商主義の3つの原則とは何ですか?
重商主義の三原則は次のとおりです。
- 世界の富はほぼ一定です。
- 国の貴金属の量は、その国の豊かさを示す最良の指標です。
- 良好な貿易収支を達成し、貴金属を生産するために、輸入よりも輸出を促進する必要性。
なぜ国は重商主義を使用したのですか?
重商主義とは、政府が自国の経済を利用して、他国を犠牲にしてより多くの権力を獲得することです。 政府は、輸出が輸入を上回ることを確認し、地金 (主に金と銀) の形でお金を蓄積することを目指しました。
まとめ
重商主義は XNUMX 世紀にわたって最高の支配者であり、自由貿易経済イデオロギーの先駆者でした。 経済的富と国家権力を蓄積するという重商主義のイデオロギーは、輸出収入を増やし、輸入を削減するために保護主義の実践を提唱しました。 人々が原材料、協力できる貿易パートナー、富を分かち合う方法を見つけようとしたため、探検と植民地主義の時代につながりました。
自由貿易主義と資本主義は、世界中で重商主義に取って代わりました。 それでも、他の国との貿易を公正（または不公正）にしたい国の政府が設定した関税に見られます。
関連記事
参照
