ビジネスの立ち上げ時には、ビジネスを確実に成功させるために、時間、お金、深夜、その他のリソースを犠牲にしました。これらのコストと綿密な計画にもかかわらず、ほとんどの人がビジネスの 2023 つの側面であるサイバーセキュリティを忘れていることに私は気づきました。データ侵害は大企業だけで起こると思っていましたが、43 年だけでもサイバー攻撃の XNUMX% が中小企業をターゲットにしていると Verizon が明らかにしました。 NIST CSF のような効果的なサイバーセキュリティ フレームワークは、脅威が発生する前に特定し、データを保護し、不審なアクティビティを検出し、インシデントに対応し、管理し、迅速に回復します。あなたの会社のサイバーセキュリティフレームワークの選択をお手伝いします。
キーテイクアウェイ
サイバーセキュリティは企業の規模に関係なく非常に重要であり、サイバー攻撃を防止および最小限に抑え、データを保護し、データ損失を防ぐ 1 つの方法は、ビジネス固有のニーズと規模に合わせた堅牢なサイバーセキュリティ フレームワークを実装することです。
これらのフレームワークを有効に保つためには、定期的にレビューして更新することも必要です。
サイバーセキュリティフレームワークとは何ですか?
IBM によると、世界的なデータ侵害の被害額は 4.45 万ドルで、15 年から 2020% 増加しています。これらの数字は、中小企業が強力なサイバーセキュリティを必要としていることを示しています。これらのフレームワークは、サイバー脅威管理の方向性とベスト プラクティスを提供します。企業は、規模に関係なく、サイバーセキュリティ フレームワークを使用してサイバー脅威に対処できます。
ビジネスにサイバーセキュリティ フレームワークが必要な理由
デジタル ツールを使用して事業運営を行っている限り、サイバー脅威から逃れられる企業はありません。あらゆる規模の企業は、今日の複雑なサイバー脅威に対抗するために、堅牢なサイバーセキュリティを必要としています。これが理由です：
今日の絶え間なく進化するサイバー脅威環境において、さまざまなリスクに効果的に対処するためにサイバーセキュリティ フレームワークに依存することで、これらのフレームワークは、脅威を発見し、評価し、その影響を軽減するための措置を講じるための組織的な方法を提供します。また、クライアントの個人情報を安全に保ち、ルールに従い、法的リスクを軽減するための強力なセキュリティ対策を設定するのにも役立ちます。
さらに、これらのフレームワークのリスクを事前に制御することで、インシデントへの対応、ビジネスの運営、利害関係者の信頼の構築をより適切に行うことができます。
サイバーセキュリティフレームワークの種類
さまざまな規模やニーズの企業がデジタル資産を保護するために実装できるサイバーセキュリティ フレームワークには、いくつかの種類があります。そのうちのいくつかは次のとおりです。
- リスクベースのフレームワーク: これらのフレームワークは、アクションを次のように分類します。 組織リスク 効果的なリスク管理を目的としたもの（NIST CSF や ISO/IEC 27001 など）。
- コンプライアンスベースのフレームワーク: 中小企業や組織は、これらを実装して規制および法的基準 (PCI DSS、HIPAA セキュリティ規則など) を満たすことができます。
- ガバナンス フレームワーク: これらは、セキュリティ目標がビジネス目標と確実に一致するようにする、優れたサイバーセキュリティ ガバナンスのためのルールを設定します (たとえば、取締役会向けの COBIT や NACD サイバーセキュリティ フレームワーク)。
- 各業界に固有のフレームワーク: これらは、特定の業界のニーズとその業界を管理する規則 (FSSCC 金融サービス部門サイバーセキュリティ プロファイルや Auto-ISAC 自動車サイバーセキュリティ ベスト プラクティスなど) に適合するように作成されています。
- テクノロジー固有のフレームワーク: これらは、一般的な脅威から特定のテクノロジーまたは設定を保護することに重点を置いています (CSA セキュリティ ガイダンスや NIST ICS サイバーセキュリティ フレームワークなど)。
- 成熟度モデル: これらのフレームワークは、組織のサイバーセキュリティの成熟度を評価し、長期的な改善ロードマップを提案します。
- クラウド コンピューティングにおける重要な重点分野の CSA セキュリティ ガイダンス (NIST CSF と連携した CCM) のようなクラウド セキュリティ フレームワークは、クラウド テクノロジーに依存する企業を支援します。
では、ビジネスにサイバーセキュリティ フレームワークを選択する際に考慮すべき要素は何でしょうか?
自分のスタートアップに適切なサイバーセキュリティ フレームワークを選択する際には、それが予算、コンプライアンスのニーズ、スケーラビリティの要件と一致していることを確認する必要がありました。これらのフレームワークから得られる内部の専門知識と外部のサポートを評価するとともに、業界固有のガイダンスも重要でした。私が選択したフレームワークは、IT インフラストラクチャとシームレスに統合し、堅牢なリスク管理機能を提供する必要がありました。最終的には、進化するサイバー脅威から効果的に保護するために、ビジネスの目的と優先事項と一致させる必要がありました。
ベスト 8 のサイバーセキュリティ フレームワークの概要
#1. NIST サイバーセキュリティ フレームワーク (CSF)
NIST が作成したサイバーセキュリティ フレームワークは、クライアント データを保護するための適応性のあるリスクベースの方法をビジネスに提供し、多くの企業で人気があります。柔軟性があり、自社のリスク プロファイルに制御を適合させることができるため、多くの企業がこのソリューションを気に入っていることに気づきました。ただし、柔軟性はありますが、特定の NIST 制御を実装するには技術的な専門知識が必要な場合があります。
特に、CSF はチームワークを強調し、回復力を強化するために関係者が参加することを奨励しています。また、多くのサイバーセキュリティ標準と連携しているため、ISO/IEC 27001 や CIS コントロールなどの現在のプロジェクトに簡単に追加できます。
#2. CIS コントロール
Center for Internet Security (CIS) Controls は、他のフレームワークとは異なり、管理的および物理的な保護手段を含む、幅広いサイバー脅威に対処する優先順位付けされた一連のアクションを提供します。 20 の重要な制御を提供し、一般的なサイバー脅威をターゲットにし、セキュリティへの対応力を大幅に強化します。
ただし、高度に規制された業界や高度な脅威には十分ではない場合があります。 CIS Controls は、現実世界の脅威インテリジェンスで定期的に更新されるコミュニティ主導のアプローチの恩恵を受けています。また、カスタマイズされた導入サポートを提供するため、あらゆる規模および成熟度レベルの企業にとって実用的でアクセスしやすいものです。
#3. ISO/IEC 27001
この広く認知された標準は、組織が情報セキュリティ管理システムを構築、導入、維持、強化するのに役立ちます。さらに、アクセス制御、リスク管理、インシデント対応などの情報セキュリティの脅威を体系的に管理します。ただし、リソース要件により、すべての企業でコンプライアンスを実現できるわけではありません。 ISO/IEC 27001 は、カスタマイズ可能な実装が可能であるため、拡張性があり、中小企業にも適応できます。また、変化するリスクやビジネス ニーズに対応するために ISMS の更新も奨励します。
#4.コビット
ISACA の COBIT は、企業の IT ガバナンスと管理を管理し、ビジネス目標とリスク管理を組み合わせます。このパラダイムは、IT セキュリティをビジネス目標に合わせて主要な目標をサポートします。 COBIT は IT プロセスとガバナンス構造を深く理解する必要があるため、IT ガバナンス フレームワークを持たない中小企業には不向きである可能性があります。
COBIT の特徴的な IT ガバナンスの焦点には、戦略的連携、価値提供、リスク管理、リソース管理、パフォーマンス評価などがあります。この総合的な戦略により、組織はサイバーセキュリティを企業戦略に統合できることが保証されます。 COBIT はまた、サイバーセキュリティの制御とプロセスを評価し、進捗状況とコンプライアンスを追跡するための KPI を開発および監視するためのフレームワークを提供することで指標を重視しています。
#5.クラウド コンピューティングにおける重点分野の CSA セキュリティ ガイダンス:
Cloud Security Alliance (CSA) セキュリティ ガイダンスでは、クラウド サービスを導入する組織にとって重要なクラウド セキュリティのトピックを取り上げています。この情報は、アーキテクチャ、ID 管理、インシデント対応をカバーするクラウド ソリューションに依存する企業にとって重要です。また、NIST および CIS の管理を補完して、サイバーセキュリティのニーズを満たすこともできます。基本的に、クラウド サービス プロバイダー (CSP) と顧客の共同責任を明確にし、セキュリティの役割と責任を決定するのに役立ちます。リスク軽減策とともに、サーバーレス コンピューティングとコンテナ化にも対処します。
＃6。 PCI DSS
ペイメント カード業界データ セキュリティ基準 (PCI DSS) は、ペイメント カード取引を保護し、詐欺や違反を防止するための要件を義務付けており、これはペイメント カード データを扱う多くの企業に関係します。クレジット カード データを保存、送信、または受け入れる場合はコンプライアンスが必須であり、具体的な管理が概説されています。準拠しない場合は、確立された決済処理業者を使用している企業であっても、罰金や評判の低下につながる可能性があります。 PCI DSS は、プロアクティブなセキュリティのための定期的な脆弱性スキャンとテストと並行して、コンプライアンスの範囲とリスクを軽減するためにネットワークのセグメンテーションを重視しています。
＃7。 HIPAA セキュリティ ルール
HIPAA セキュリティ ルールは、電子保護医療情報 (ePHI) を保護するための国家標準を規定しています。ePHI は、医療および情報を扱うその他の組織にとって不可欠です。さらに、アクセス制御やデータ暗号化などの特定の措置を義務付けています。 HIPAA の義務は医療提供者や関連団体には必須ですが、関係者全員にとって HIPAA の義務を理解することが不可欠です。
さらに、HIPAA はセキュリティ プロトコルとインシデント対応に関する従業員のトレーニングを優先しています。さらに、機密の健康データを効果的に保護し、リスク評価のフレームワークを提供し、その実施を保護するためのリスク分析と管理の重要性を強調しています。
#8. GDPR 準拠フレームワーク
GDPR 準拠フレームワークは、企業が EU 国民のデータを保護する GDPR に準拠するのに役立ちます。 EU に拠点を置く企業が対象となりますが、GDPR 準拠は EU 居住者のデータを処理するすべての企業に適用されます。この規制はデータの収集、保存、処理も制御し、個人のプライバシー管理を強化します。
このコンプライアンスには、製品とサービスにおける事前のデータ保護対策と、データ処理の透明性と責任が必要です。さらに、GDPR 準拠には、合法性と透明性を確保するための活動記録の処理とセキュリティ対策が必要です。
サイバーセキュリティフレームワークの比較
NIST サイバーセキュリティ フレームワークは、私のお気に入りのサイバーセキュリティ フレームワークです。リスクの評価からインシデントへの対応まですべてをカバーします。ただし、CIS コントロールや ISO/IEC 27001 などの他のモデルを無視すべきではありません。それぞれに利点があり、全体的なサイバーセキュリティ計画に役立ちます。
| フレームワーク | 範囲と適用性 | 複雑 | 製品の導入 | コンプライアンスの範囲 | サポートとリソース |
| NIST サイバーセキュリティ フレームワーク (CSF) | 業界全体に広く適用可能。順応性のある | 中程度の複雑さ | 適度な | ベストプラクティスをガイドします。さまざまな規制に準拠しています | NIST による広範なサポートとリソース |
| CIS コントロール | あらゆる規模と分野に適用可能 | 中程度の複雑さ | 適度な | 実践的なガイダンスを提供します。コンプライアンスに明示的に取り組んでいない | CIS はさまざまなリソースを提供しています |
| ISO / IEC 27001 | 国際的に認められています。すべての分野に適用可能 | 非常に複雑 | ハイ | 国際基準への準拠を実証 | EU居住者の個人データを処理する組織に対する遵守の義務化 |
| COBIT | 複雑なITシステムに最適 | 中程度から高度な複雑さ | 適度な | ガバナンスとリスク管理をガイドします | ISACA はトレーニング、認定、リソースを提供します |
| CSA セキュリティ ガイダンス | クラウド コンピューティングに特有の | 中程度の複雑さ | 適度な | クラウドコンピューティングのコンプライアンスに対応 | CSA はガイダンス文書と認定プログラムを提供しています |
| PCI DSS | ペイメントカードデータを扱う組織向け | 中程度の複雑さ | 適度な | ペイメントカードデータを扱う組織に対するコンプライアンスの義務化 | PCI Security Standards Council はリソース、ガイド、トレーニングを提供します |
| HIPAAセキュリティ規則 | 医療機関向け | 中程度の複雑さ | 適度な | 対象となる事業体および取引先に対するコンプライアンスの義務化 | HHS は HIPAA コンプライアンスに関するガイダンスと施行リソースを提供します |
| GDPR コンプライアンス フレームワーク | EU国民の個人データを保護します | 中程度の複雑さ | 適度な | EU居住者の個人データを処理する組織に対する遵守の義務化 | EU データ保護当局はコンプライアンスへの取り組みをサポートします |
サイバーセキュリティフレームワークを調整して実装する方法
中小企業の経営者として、サイバーセキュリティ フレームワークを構築するときは、正確かつ慎重に行う必要があります。これらのフレームワークは、小規模なショップを経営しているか成長中のスタートアップ企業を経営しているかにかかわらず、ビジネス ニーズを満たし、要求に適合するのに十分な柔軟性を備えています。サイバーセキュリティ戦略の実装には時間、リソース、そして献身的な努力が必要であることを忘れないでください。
ビジネスのセキュリティを確保することは、安心のために努力する価値があります。したがって、サイバーセキュリティ フレームワークをカスタマイズするには、次のアクションと原則を考慮してください。
#1.ビジネス上の制約を理解する
中小企業には予算、リソース、経験が限られていることを認識し、どのフレームワークを選択しても、これらの制限内でサイバーセキュリティ リスクに対処できる十分な柔軟性を備えていることを確認してください。
#2.セキュリティ管理を優先する
また、中小企業にとって最も重要なセキュリティ管理を見つけて、重要性の順に並べる必要もあります。デジタル資産のセキュリティに大きな影響を与える制御には特に注意してください。
#3.文書の簡素化と合理化
次に、不必要な詳細を削除し、すべてが明確であることを確認することで、プロセスとドキュメントをより実用的なものにします。
#4.コントロールのサイズを変更する
会社の規模、複雑さ、成熟度レベルに合わせてコントロールを変更します。必要に応じて、要件を下げて実行をより現実的にします。
#5.必要に応じて外部委託する
すべてを自分で行う必要はありません。必要に応じて、サイバーセキュリティに関する雑事に関して外部の助けを借ります。たとえば、監視、インシデントへの対応、コンプライアンスの管理をアウトソーシングできます。さらに、サイバーセキュリティの専門家やコンサルタントに相談して、アドバイスや支援を得てください。彼らの知識と経験を活用して、サイバーセキュリティを向上させてください。
#6.手頃な価格のソリューションを使用する
中小企業がセキュリティを犠牲にすることなく資金を最大限に活用できるように、手頃な価格で拡張性のあるサイバーセキュリティ ソリューションを選択してください。
#7. トレーニングへの投資
サイバーセキュリティのリスクについて従業員に教え、セキュリティの知識と警戒の文化を築くために従業員のトレーニングにお金を費やしましょう。
#8.インシデント対応計画の作成
中小企業が直面する可能性のある脅威とリスクに関連したインシデント対応計画を作成します。これらの計画には、役割、責任、および期待を超える物事に対処する方法が含まれている必要があります。
#9.定期的なレビューと更新
新しい脅威、ツール、ビジネス ニーズに対応するには、サイバーセキュリティの実践を常に見直し、更新する必要があります。特定のフレームワークを実装した後に停滞して快適にならないでください。変化するサイバーセキュリティ環境に合わせて進化していることを確認してください。
堅牢なサイバーセキュリティ戦略を構築するためのヒント
サイバーセキュリティ ガイドラインは強固な基盤を提供しますが、それだけでは十分ではありません。サイバー脅威から自分自身と顧客を守るために、企業として実行できる基本的かつ一般的な慣行は他にもあります。私のサイバーセキュリティの経験とスキルに基づいています。これらの経験に基づいた手順により、サイバーセキュリティと進化する脅威への備えが向上するため、セキュリティ戦略に次の内容を追加する必要があることを強調しました。
- セキュリティ意識向上トレーニング: 従業員にサイバー ハザードとエラーを回避するための推奨手順について知らせます。
- MFA: セキュリティのために、強力なパスワード ポリシーと多要素認証を実装し、システムとアカウントを保護します。
- 定期的なソフトウェア更新: セキュリティ ソフトウェアを定期的に更新し、脆弱性に迅速にパッチを適用して悪用を減らします。
- データのバックアップ: データを攻撃から保護するために、信頼性の高いバックアップとリカバリの計画を作成します。
- インシデント対応計画: 堅牢な対応手順と復旧手順でサイバーセキュリティ インシデントに備えます。これにより、ビジネスはサイバー攻撃による被害とダウンタイムを最小限に抑えることができます。
- 定期的な侵入テスト: 定期的な侵入テストを実行して、悪用される前に脆弱性を見つけて修正できます。
サイバーセキュリティに最適なフレームワークはどれですか?
最良の答えはありません。それはすべて、会社の規模、業界、コンプライアンス、リスクによって異なります。一般に推奨されるフレームワークには、NIST CSF、ISO/IEC 27001、および CIS Controls が含まれます。
サイバーセキュリティフレームワークの重要性は何ですか?
サイバーセキュリティ フレームワークは、さまざまな規模の企業に、機密データの保護、サイバー脅威の防止、法規制順守の確保、相互接続が増大し脅威が発生しやすい環境における全体的なデジタル回復力の維持に不可欠な、構造化されたガイドライン、標準、ベスト プラクティスを提供します。
最も使用されているサイバーセキュリティ フレームワークは何ですか?
NIST サイバーセキュリティ フレームワーク (CSF) は、世界中で最も使用されているサイバーセキュリティ フレームワークとして広く認識されており、組織のサイバーセキュリティへの対応状況の管理と向上を支援する、適応性のあるリスクベースのガイドラインを提供します。また、サイバー脅威の特定、保護、検出、対応、管理、回復のための包括的なアプローチも提供します。
NIST 800-53 は NIST CSF よりも優れていますか?
NIST 800-53 は連邦システムの管理に重点を置いているのに対し、NIST CSF はすべての組織に柔軟なリスクベースのアプローチを提供します。選択は、会社の具体的なニーズと規模に応じて行う必要があります。
ISO 27001 と NIST サイバーセキュリティ フレームワークの違いは何ですか?
NIST CSF はリスク管理とサイバーセキュリティのベスト プラクティスに重点を置いていますが、ISO 27001 は情報セキュリティ管理システムの包括的な基盤を提供する国際規格です。
今すぐはじめよう
サイバーセキュリティ フレームワークを導入する前に、サイバー脅威や攻撃に直面するまで待ってはいけません。あらゆるビジネスにサイバーセキュリティ フレームワークを導入するには、慎重な計画が必要です。適切なアドバイスと配慮があれば、組織のデータは保護できることをお約束します。現代のすべての組織にはサイバーセキュリティが必要であることを常に念頭に置いてください。したがって、侵害を回避するには、事前にセキュリティ対策を講じることが重要です。
サイバーセキュリティは継続的なプロセスです。絶えず変化する脅威環境から組織を守り、重要な資産を保護するために、常に意識して計画を調整し、利用可能なリソースを活用してください。
- FLORIDA SMALL BUSINESS GRANTS：チャンスを増やすためのベスト13のヒント（+詳細リスト）
- セキュリティ企業: 2024 年トップの最も強力なセキュリティ企業
- 固定資産税のない州：2024年に固定資産税のない州はありますか？
- 医療サイバーセキュリティ: それが何であり、なぜ重要なのか
- 2024 年のベスト サイバーセキュリティ企業: 完全ガイド
参考文献
