中央计划在经济学中是一个有中央权力机构的系统。 例如政府做出影响商品生产和分配的经济选择。 此外，中央计划不同于市场经济，在市场经济中，此类决策通常由公司和消费者做出。 具有中央计划实例、权限和系统。
国有企业或政府所有的企业经常在指令经济下生产商品和服务。 此外，价格受监管 官僚 在中央计划中，通常被称为“命令经济”。
了解经济学中的中央计划
大多数工业化国家都有几个经济体。 它将国家计划的要素与古典和新古典经济学家所倡导的自由市场体系相结合。 此外，这些系统中的大多数都坚定地倾向于自由市场。 政府干预仅仅是为了实施特定的贸易壁垒和协调特定的公共服务。
中央计划经济学理论
中央计划的拥护者认为中央计划当局可以更好地实现社会和国家目标。 只需处理诸如 平均主义，环保主义，反腐败，反消费主义和其他更有效的方式。 这个中央计划机构认为政府可以为商品制定定价。 因此，中央计划的权威决定了制造了多少物品。 并在不依赖私营部门投资资本的情况下做出劳动力和资源选择。 中央计划当局就是这样。
中央经济计划的反对者认为中央机构缺乏必要的带宽。 收集和分析做出关键经济决策所需的财务数据。 此外，他们认为中央经济计划与社会主义和共产主义制度是相容的。 这在历史上会导致效率低下并失去总体有用性。
自由市场经济的理念是人们想要最大化。 首先，他们自己的财务效用和公司想要最大化他们的利润。 换言之，考虑到他们的消费、投资和生产可能性，所有经济参与者都按照自己的最大利益行事。 由于内在的成功欲望，价格和数量的平衡得到满足，效用最大化。
中央计划经济学的问题
中央计划模式有其批评者。 一些人认为，政府的能力太差，无法有效应对过剩或短缺。 而另一些人则认为，自由市场或混合经济中的不诚实远远超过了政府的腐败。 最后，有一种强烈的看法，即中央计划经济学。 它与政治镇压有关。 因为用铁腕统治的顾客实际上并不能自由地做出自己的选择。
中央计划经济学示例
我们将在下面看到中央计划的示例。
共产主义和社会主义制度是中央计划最显着的例子，政府控制着经济生产的各个方面。 此外，中央计划的例子经常与马克思列宁主义学说联系在一起。 以及前苏联、中国、越南和古巴。 尽管这些国家的经济成功参差不齐，但它们在增长方面普遍落后于资本主义国家。 这些只是中央计划的几个例子。
中央计划系统
如果不提及中央计划系统，对经济系统的比较将是不完整的。 它们是帝国指令经济的现代产物。 与那些古老的朝贡安排形成鲜明对比的是，现代指挥社会几乎都是以社会主义的名义组成的。 也就是说，指挥的作用是代表一种旨在为广大民众服务的意识形态正式处理的。
中央计划经济的优势
考虑一下中央计划经济的以下优点和缺点。
#1。 在中央计划经济中，价格受到控制。
因为供给和需求没有进入中央计划经济的方程。 政府可以为社会上的每个人设定价格。 此外，这使得设定成本水平变得更加容易，这样普通消费者就可以买得起他们想要的产品。 这个概念是通过建立一个每个人都可以访问他们需要的东西的系统。 然而，不再有可以开始将“有”与“无”区分开来的阶级结构，这是朝着完全平等迈出的一步。
#2。 该系统没有相同数量的经济不平等。
只有那些担任高级政府职务的人往往会因为他们在中央计划体制经济中的就业或行动而变得“富有”。 尽管如此，系统中的大多数政党都牢牢控制着他们的净财富。 因为目标是确保每个人都有公平的机会满足他们的所有要求。 这个体系中的财富不平等明显低于自由市场体系。
#3。 在这种经济中，不会有重复的资源分配。
中央计划经济力求在商品生产和分配方面尽可能高效。 因为国家对全社会供应给消费者的所有东西进行监管，所以它可以在这种情况下产生优势。 然而，与其将资源浪费在由三个不同公司生产的同一产品上，不如由一个国有企业负责所有必要的项目。 此外，他的优势一直延伸到价值链。 想想你上次去买卫生纸是什么时候。 商店货架上有多少不同的品牌？ 该系统不是鼓励倍增，而是寻求重新分配这些资源，同时一次只提供一个基本选项。
#4。 中央计划经济体的失业率较低。
在中央计划经济中，政府处于 控制 在所有公司中，因此它们对整个失业率负有责任。 同时，在这个系统中，就业很容易获得，因为国家的目的是确保每个人都有工作要做。 尽管您可能对自己从事的职业没有发言权，但政府确实会做出更大的努力来寻找适合您的能力、培训和潜力的职位。
#5。 在中央计划经济中消除了系统中的 pf 浪费。
当不同的企业争夺客户收入时。 很明显，您可以鼓励比在中央管理经济体中通常看到的更多的创新。 此外，您还会注意到，当劣质商品无法在该系统的客户级别上进行切割时，会有很多垃圾。 因此，中央计划经济不会将丢弃的部分视为损失，而是首先防止它们发生。 由于在该系统中资源分配的方式很明显，因此不鼓励竞争。
这并不意味着创新不能在这样的框架中发生。 只是该州一直在努力提高制造和分销周期以削减开支。 因此，您不会有许多公司同时从事同一项研究。
#6。 在中央计划经济中，分配反应得到加强。
当飓风玛丽亚袭击波多黎各时。 在帮助方面，该岛基本上被美国遗忘了。 唐纳德特朗普总统甚至表示，向该岛运送物资很困难，因为它环绕着如此多的水域。 超过三分之一在这场灾难发生后请求救济的人因缺乏财产文件而被拒绝。 此外，在整个领土上重建基本权力需要几个月的时间。 由于没有足够的资源，经过 24 个月的休养，诊所仍然空无一人。
这些问题在中央计划经济中很容易解决。 因为政府将有能力按需将资源转移到发生紧急情况的地方。 此外，国有企业可以迅速扩大生产规模，生产更多人们赖以生存的产品。 与其他经济体相比，这一程序减少了提供援助所需的时间。
#7。 每个人都有平等的机会追求自己的目标或愿望。
中央计划经济的目标是消除普通人关于工作、产品和居住的决策过程。 在这个经济体中，大多数系统甚至为家庭提供住所，作为他们努力的部分报酬。 但是，您可能无法选择居住地。 但这也是一项不会从您的薪水中扣除的费用。 此外，没有内在的家庭福利可以让一个群体比另一个群体更早获得优势。 其理念是，在这个系统中进步的最佳方式是利用自己的优势和才能为国家谋福利。
#8。 如果你想在集中管理的经济中接受教育，你就会得到教育。
在中央计划经济中，政府需要具有特定能力的工人。 因此，它努力确保人们获得在这个系统中有用的教育。 此外，在某些年份可用的主题选项可能会受到限制。 以及对您的时间表的限制，因为您可能需要工作。 因此，如果您想获得高级学位，这个经济体是最好的起点之一。 如果你把教育作为优先事项，它就会成为一个优先事项。
中央计划经济的缺点
#1。 在中央计划经济中存在着高度的低效率。
因为没有利益的动机。 由于中央计划经济中的国家定价计划，生产商品的公司没有理由在其流程中变得更有效率。 这意味着制造劣质产品的成本通常高于免费的私营公司。 市场体系 或混合的。 这种劣势导致普通家庭的生活质量下降，因为他们对可以购买的东西别无选择。 几乎总是有一种物品，由政府提供，这就是你使用的东西——不管你喜欢与否。
#2。 你仍然会在这个系统中发现很多浪费。
尽管中央计划经济确实努力消除其系统中的财务浪费和重复，但它并没有很好地减少发生的生产力浪费。 在这种类型的经济中，有很多时间可以更有效地利用，因为政府官员必须始终留在 通讯 与每项业务合作，以确保准确遵循所有指示。 这种劣势也存在劳动力和金钱方面的问题，因为传递基于状态的命令的人实际上并没有通过该活动创造一些东西。
#3。 消费者在整个社会中完全缺乏选择。
在中央计划经济中，企业家精神几乎为零，因为一切都由国家经营。 即使您有一个改进产品或服务的绝妙想法，政府也会控制您可能想要开展的业务。 如果国家允许你追求你所拥有的想法，你甚至不能保证在你的公司中占有一席之地。 在这个系统中，消费者只能选择政府认为适合社会的商品和服务。 任何超出该观点的内容甚至都可能是非法的。
什么是政府的集中计划？
中央集权政府，有时也称为联合政府，是指上级政府拥有大部分行政和立法权，而不是将其更平均地分配给几个下级政府。
什么是中央经济计划？
当中央管理的官僚机构控制价格时，这些经济体也被称为指令经济体。 中央计划经济背后的理念是，政府将掌握生产资料并以公平分配给每个人的方式管理经济。
中央和分散规划需要什么？
战略规划、目标设定、预算编制和人才部署通常由集中企业中的单个高级领导或领导团队执行。 相比之下，官方决策权分散在去中心化组织中的众多人员或团队中。
什么是中央计划程序？
中央规划过程中的步骤包括计划前研究和预测、特定时间段的目标设定、优先级排序（重要性顺序）、可用资源列表，最后是计划实施。
集中计划有什么直接影响？
经济扩张源于集中计划。 商业生产增加了（1929 年至 1933 年间，石油、煤炭和钢铁的生产增加了 100%）。 创建了新的工厂城市。
结论
中央计划就是政府对经济的控制，这会影响产品的生产和分配。
中央规划常见问题解答
中央计划是共产主义的吗？
这不是共产主义或社会主义的同义词，因为中央计划特别是一种经济模式。 社会主义和共产主义都使用中央计划作为实现其他社会和政治目标的一种方式，但通常作为混合经济的一部分运作。
什么是中央计划市场？
在中央计划经济中，政府而不是消费者和企业做出决策。 实际上，不存在纯粹的市场经济。 相反，大多数国家是中央计划经济和市场经济的结合体，更广为人知的是混合经济体系。
中央计划有什么好处？
列出并描述中央计划经济的一些优势。 价格受到控制，因此每个人都有能力消费商品和服务。 贫富差距较小。 由于资源分配是集中规划的，因此没有重复。
