T技术

Bard vs ChatGPT：替代品，差异，哪个更好？

巴德与 ChatGPT
目录 隐藏
  1. Google Bard 与 ChatGPT
    1. 什么是聊天 GPT？
    2. 什么是吟游诗人？
  2. Google Bard 与 ChatGPT：功能
  3. Google Bard 与 ChatGPT：主要区别
    1. #1。 Google的LaMDA(Language Model for Dialogue Application)，Bard是为对话设计的，而OpenAI的GPT是为文本功能设计的
    2. #2。 ChatGPT 可以写很多文字，但 Bard 可以从互联网上提取
    3. #3。 Bard 提供卓越的用户体验
    4. #4。 Bard 将是 Google 搜索的简化版，而 ChatGPT 将是 Bing 产品
  4. Google Bard 和 ChatGPT 是否可用？
  5. Bard 与 ChatGPT 哪个更好？
  6. 生成式 AI 的替代品
  7. 相关文章
  8. 案例

2023 年，Google Bard 和 ChatGPT 成为最著名的两个 AI 聊天机器人。 但哪个是更​​好的选择？ 有什么区别？ 在基本层面上，这两个聊天机器人都使用自然语言处理，这意味着用户输入提示或查询，聊天机器人会生成类似人类的响应。

然而，显着差异归结为他们接受训练的数据源和模型。

  • Google Bard 使用 Google 的对话应用程序语言模型 (LaMDA)，可以根据当前的实时互联网研究提供响应。
  • 另一方面，ChatGPT 使用其 Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) 模型（或 GPT-4，具体取决于版本），该模型是根据 2021 年底之前的数据进行训练的。

但这还不是全部； 我们将在本文的过程中进行详细介绍，为您提供所需的信息，以决定在 Google Bard 和 ChatGPT 之间做出更好的选择（Google Bard 与 ChatGPT）并说明它们的区别。

Google Bard 与 ChatGPT

自从 OpenAI 向公众开放以来的几个月里，我们都经历了围绕 ChatGPT 的热议。 你可能和我一样是它的 100 亿用户中的一员，他们使用 AI 聊天机器人来开发文章内容创意、搜索 2021 年之前的某些事实、发送你不想写的信件，或者获取你可以使用的 Google 表格公式自己想办法。 （这种情况经常发生。）

虽然我们可能已经掌握了为获得最佳结果而编写提示的艺术，但令人痛苦的是，ChatGPT 有一些局限性：例如，它的训练数据都是在 2021 年 XNUMX 月之前编写的，因此它并不完全“符合”当前新闻。

我们还访问了 Bard，并通过一些研究来了解它与 ChatGPT 的比较以及两个聊天机器人（Google Bard 与 ChatGPT）之间的主要区别，这就是我们所知道的。

什么是聊天 GPT？

ChatGPT 是一款人工智能聊天机器人，可使用机器学习在对话讨论中回答问题。 30 年 2022 月 1 日，OpenAI 推出了 ChatGPT。 据 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 称，ChatGPT 在五天内获得了 XNUMX 万用户。

GPT 代表生成式预训练转换器，用于发现数据序列中的模式。 ChatGPT 目前使用 GPT-3.5 语言模型，该模型已使用来自互联网的人工生成文本进行训练。 高级版 ChatGPT Plus 现在采用改进的 GPT-4 模型。 它使用 AI 语言模型制定对用户问题的回答。

什么是吟游诗人？

Google Bard 是一款人工智能聊天机器人，它利用谷歌的对话应用程序语言模型 (LaMDA) 使用自然语言处理和机器学习来复制人类交互。 通过这个大型语言模型，Bard 提供了比典型的 Google 搜索更详细的问题答案。 LaMDA 的较轻版本和第二个版本使用较少的计算资源，使其能够扩展以供更多人使用并提供反馈。

与 Alexa 和 Siri 等数字助理一样，Bard 的主要目标是通过简单的回答而不是搜索引擎结果页面来检索信息，但带有供用户收集更多信息的链接。 Bard 还担任私人助理，协助进行旅行计划、发现现有预订和准备膳食等活动。 Bard 使用会话或自然语言查询而不是搜索引擎术语进行搜索。

Google Bard 与 ChatGPT：功能

这两个工具都相当简单，主要由一个空的搜索框组成。 它们都允许您访问之前的聊天记录并更改之前的聊天记录以重新生成响应。

但是，功能集存在一些细微差别。 Google Bard 允许您使用设备的麦克风提供语音提示，这对于免提体验非常方便。 它还有一个快速的“Google it”按钮，提供内嵌链接以在 Bard 之外继续您的研究。

Bard 的另一个令人兴奋的元素是“草稿”。 当您输入提示并开始与 Bard 对话时，它会向您展示各种草稿或回复的变体。 这是缩小备选方案并专注于您想要的内容的快速方法。 Bard 显示过去提示的方式也很棒。 单击“Bard activity”，您将获得所有提示的列表，以及查看详细信息或从历史记录中删除的选项。 您还可以禁止 Bard 保存您的活动。

另一方面，ChatGPT 收集对话建议并将其显示在侧边栏中。 这个有用的策略鼓励您在有关特定主题的扩展讨论中使用 ChatGPT。 您可以重命名或删除这些讨论，但您必须向后滚动才能查看对各个请求的响应，这可能很不方便。 ChatGPT 确实提供了黑暗模式，以及清除所有讨论的能力，这是一个受欢迎的补充。

Google Bard 与 ChatGPT：主要区别

#1。 Google的LaMDA(Language Model for Dialogue Application)，Bard是为对话设计的，而OpenAI的GPT是为文本功能设计的

两种模型都使用 transformer 架构，这是一种处理顺序输入的神经网络。 另一方面，GPT-3 和 GPT-4 在来自互联网的大量文本数据集（包含来自开放互联网的小说、期刊和论文）上进行了训练，而 LaMDA 在专注于对话的数据集 Infiniset 上进行了训练和对话。

虽然 GPT 可以理解和生成用于各种目的的范围广泛的文本，但 LaMDA 是专门为与人类进行更自然和开放式对话而设计的。
这意味着，LaMDA 已经过训练，可以识别用户查询背后的目的以及上下文的细微差别。 为此，谷歌团队将高级概念和主题组织成层次集群，然后用于告知模型的响应选项。

简而言之，LaMDA 的回答被设计得非常真实，非常接近地模仿人类的语言，以至于无法将其与真正的人类区分开来。 当用户改变话题时，它也可能改变上下文，就像你和我一样。然而，它有点过分热衷于它的真实性，并声称有感情，这令人不安。

ChatGPT 的回应更为积极。 它知道它是一个机器人，并且不会试图以其他方式说服您。 它会告诉你真相。

虽然 LaMDA 可以更像人类交谈（过度自信等等），但它可能无法像 GPT 那样总结大块文本。

在自然语言活动方面，GPT 是行业标准，为 Jasper、Copy.ai 和 Bing 的 AI 工具等各种 AI 工具提供支持。 它在网络内容上接受过广泛的培训，现在主要专注于根据统计趋势生成文本。 它作为 ChatGPT 的一部分作为聊天机器人运行，但也可以作为摘要器、翻译器和其他文本任务。

#2。 ChatGPT 可以写很多文字，但 Bard 可以从互联网上提取

用户将能够向 Bard 询问有关各种主题的问题，例如食谱、派对策划建议或历史事件，就像他们现在使用 ChatGPT 所做的那样。

主要区别在于 Bard 可以从互联网上获得答案，引入实时数据，考虑到 ChatGPT 仍然确定它是 2021 年，这很诱人。这是一个例子：Bard 能够对公众和批评的接受度进行总结和评论2023 年出版的一本书。

这与 ChatGPT 的广博知识形成鲜明对比。 当你问它同样的问题时，它只能告诉你它不知道答案。

这意味着，当涉及到时事和研究时，巴德将（据说）提供更准确和最新的信息。 它本应成为比 ChatGPT 更高级的个人助理，但最近的一次失误已经危及了它的可信度。

另一方面，ChatGPT 擅长文本功能，例如撰写文章或电子邮件以及集思广益内容营销理念。 这是一个基本的文本编辑器，但远非完美无缺。 它可能有点模棱两可，并且经常提供通用的响应（即使被要求不要提供）。

#3。 Bard 提供卓越的用户体验

在用户友好性方面，Bard 遥遥领先。 它不仅看起来更好（使用格式化语言比 ChatGPT 的粗文本更容易扫描），而且您还可以在提出问题后编辑问题并查看它准备的各种回复。

#4。 Bard 将是 Google 搜索的简化版，而 ChatGPT 将是 Bing 产品

巴德将知识综合为易于理解的风格的能力，无论主题多么复杂，这表明它最终可以改善人们寻找信息的方式。

谷歌搜索已经显示巴德将被包括在内。 也就是说，AI 将简化复杂的主题并以易于理解的格式提供事实，让您深入了解对立的观点。 （这对于没有单一正确回答的问题尤其重要。）

另一方面，微软已经将 OpenAI 调整后的 GPT-4 模型的部分内容集成到 Bing 中，为用户提供类似 ChatGPT 的搜索体验。 但是，它仍然非常有限，用户必须加入等候名单才能获得完整体验。

那么，未来的 Bard 用户应该注意什么？

  • Bard 拥有更新的知识库，因为它使用来自互联网的数据，而不是使用截至 2021 年的数据训练的 ChatGPT。
  • Bard 将被纳入谷歌的搜索引擎，以帮助消费者更轻松地找到有关复杂问题的信息。
  • ChatGPT 主要侧重于文本功能，而 Bard 旨在提高教育、商业和其他学科的研究和理解。
  • Bard 应该提供更精确的信息，而 ChatGPT 需要仔细刺激才能产生更详细的响应。
创作者OpenAIGoogle
语言模型根据版本，OpenAI 的 Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) 或 Generative Pre-training Transformer 4 (GPT-4) 的特别修改版本。Google 的对话应用程序语言模型 (LaMDA)
资料来源ChatGPT 在庞大的文本数据集上进行了训练，其中包括 Common Crawl、维基百科、书籍、文章、文档和从开放互联网收集的内容——但其来源将于 2021 年到期，限制了对最新世界事件和研究的访问。Bard 接受了 Infiniset 的培训，这是一个包括 Common Crawl、维基百科、文档以及网络聊天和对话的数据集； 据说 Bard 实时扫描网络以获取对查询和研究的最新响应。
定价ChatGPT 对所有用户免费； ChatGPT Plus 每月收费 20 美元，包括高峰时段访问、更快的响应时间、对新功能的优先访问以及 GPT-4 的使用。Bard 对有权访问的用户免费
对话保留根据 OpenAI 的说法，ChatGPT 可以回忆起之前聊天中所说的内容。 但是，有两个注意事项：该机器人最多只能记住 3,000 个单词（超出此范围的任何单词都不会保存），并且它不会使用以前的对话来形成回复。谷歌辩称，巴德保留上下文的能力“暂时有意受到限制”，但会随着时间的推移而改善。
巴德与 ChatGPT

Google Bard 和 ChatGPT 是否可用？

ChatGPT 是第一个，并且在许多方面仍然是有兴趣试验 AI 生成文本的个人的最佳选择。 首先，任何人都可以免费试用它。 ChatGPT 从一开始就无处不在的可访问性为其成功做出了贡献。

另一方面，Google Bard 仅适用于美国和英国的用户。 有一个等候名单可供加入，但有一些快速方法可以排到最前面。 如果您是 Google One 会员，您将在注册后立即获得访问权限。 Pixel Superfan 组的成员也不例外。 其他人可能仍在排队等候，因为谷歌增加了更多的名额。

Bard 与 ChatGPT 哪个更好？

比较两者时，请记住 ChatGPT 和 Google Bard 在设计时考虑到了细微的差异：ChatGPT 更擅长生成和总结文本，而 Google Bard 更擅长为问题提供相关信息。 然而，这两种工具仍处于早期阶段，只有时间才能证明哪个优于另一个。

生成式 AI 的替代品

其他 AI 内容生成器可用。 ChatSonic、Jasper、Open Assistant 和 Wordtune 都是致力于实现自己想法的初创公司。 中国的搜索引擎百度在名为 Ernie Bot 的应用程序中采用了 AI。

人工智能在营销领域的未来将继续以与开始时相同的速度发展和适应，除了内容生成之外还有其他应用程序，包括客户支持、电子邮件优化、产品建议和社交媒体帖子。

案例

Emmanuel Okpaku 是 BusinessYield Consult 的首席运营官，擅长业务管理、分析、情报和数字营销，同时利用其丰富的专业知识确保项目的成功执行和公司的整体增长。在 BusinessYield Consult 的经验和指导下，他在商业和财务分析方面拥有超过五年的专业知识，已成为技术、金融、零售和制造等各个领域众多组织成功的关键贡献者。他的主要重点是提供详细的业务分析、战略规划和数据驱动的解决方案，确保为客户优化绩效、提高盈利能力和竞争优势。

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填项 *

—上一篇文章

数据库管理员：定义、角色、薪水、如何成为和实习

下一篇文章—

低风险投资：高回报的前 10 大投资

你也许也喜欢