保险中的附加是指被保险人几乎没有议价能力并且必须接受保险公司提供的条款的一种合同。 这是因为保险公司需要能够标准化其合同以有效管理风险。 然而，附着合同对投保人来说也可能不公平，因为他们可能无法就符合其最佳利益的条款进行谈判。
因此，在本文中，我们将讨论保险中的附着力是什么、为什么它很常见以及对保单持有人的影响。 我们还将提供有关保护自己免受不公平附着合同侵害的提示。
粘连保险合同到底是什么？
保险合同是传统附着合同的常见例子。 几乎每一份保单协议都是完全由保险公司撰写的。 这些合同很长，被保险方，尤其是个人，几乎没有能力改变任何条款。
购买保险时，被保险人可以选择设定限额和其他承保条款，例如免赔额。 但在保单签发方面，保险公司占据上风。 标准保单的几乎所有条款都是模板，保单持有人之间没有任何差异。
使用粘附保险合同是为了提高效率。 从保险业的角度来看，与每个新的投保人坐下来协商具体保单条款的成本高昂且效率低下。
附着合同的演变
1919 年埃德温·W·帕特森 (Edwin W. Patterson) 在《哈佛法律评论》上发表有关人寿保险合同的文章后，附着力合同才进入美国法律体系。 此后，大多数法院接受了合同附着力的概念，这在很大程度上要归功于 1962 年加州最高法院支持粘附分析的案例。
附着合同的合法性和可执行性随着时间的推移而不断发展。 判例法和解释可能因州而异，但附着合同通常被认为是处理标准化交易的有效方式。
如果使用得当，附着合同可以为企业和客户节省律师合同建议的时间和金钱。 然而，粘合合同的某些方面存在问题。
例如，在某些情况下，在线签署的电子附着合同在法庭上受到质疑，因为合同细节难以访问和审查。 因此，电子附着合同必须提供与离线接收和阅读合同相同的可访问性。
附着力收缩特性
大多数粘合合同都有某些共同特征。 这些因素通常可以明确当事人何时签订附着合同。 了解这些常见要素可以帮助您更好地理解粘附合同并在适当的情况下为自己辩护。 典型的附着合同是：
标准合同，也称为“样板文件”——大量消费者使用几乎相同的语言。 附着合同通常用于汽车租赁协议、财产租赁和消费品销售。
当两方议价能力不平等时，弱势一方几乎没有谈判条款的能力。 由于涉及的业务量很大，拥有优势的一方可以采取“要么接受要么放弃”的做法。
附着合同通常是非常片面的，因为更强大的一方编写了语言。 例如，合同通常会包括有利于更有权力的一方的具体争议解决程序。 决议可以指定适用的州法律或要求弱势方同意仲裁并放弃起诉权利。
附着力合同的可执行性
要被视为附着合同，合同必须以“接受或保留”的形式提出。 这意味着一方不能与提供合同的一方讨价还价。
粘附合同经过仔细审查，通常采用以下两种形式之一：
#1。 合理的期望
传统上，法院使用合理预期原则来确定附着合同是否可执行。 如果合同条款超出或不符合弱方的合理预期，则附着合同的特定部分或整个合同可能被视为无法执行。
条款的突出程度决定了合同的合理性、条款的目的以及合同接受的情况。
#2. 不合情理
在合同法中，不合理原则也被用来质疑某些附着合同。 这是基于公平原则的具体事实学说，特别是善意讨价还价的概念。 不合理的行为将焦点从客户的合理期望转移到供应商的动机上。
附着合同中的不合理行为通常发生在一方没有真正选择的情况下，因为合同条款是不公平的片面性的，并且包含任何人都不会或不应该同意的条款。
简而言之，如果合同对签约方明显不公平，则可以在法庭上宣布该合同不可执行。
如果供应商从协议中获得了大量利润，尤其是当利润数额与弱势方缺乏讨价还价能力有关时，就更容易争论不合理性。
一些法律专家批评这种做法，因为它对合同自由有影响。 这就是人们可以自由决定合同条款而不受政府干预的法律概念。
在哪里可以找到粘附合同？
它们通常在预订机票、保险、抵押贷款、医疗保健或购买汽车时遇到。
附着合同对消费者有利吗？
是的，通常是因为它标准化了合同并使交易更快更容易完成。 如果消费者每次购买时都必须阅读每份合同或聘请律师代表他们审查合同，那么交易可能会少得多。 无论如何，了解向您提供的任何附着合同的条款至关重要。
如果我拒绝签署粘附合同会怎样？
虽然您无法更改附着合同，但如果您不同意其中的规定，您可以拒绝该合同并前往其他地方进行购买。
汽车保险是具有约束力的合同吗？
汽车保险单无疑是具有约束力的合同。 保险公司起草保单条款，几乎所有条款都是不可协商的。 这是“要么接受要么放弃”情况的一个例子。
在某些情况下，更强大的消费者或企业客户可能能够请求并接收对条款的更改。 然而，这些都是不寻常的情况。 保险公司拥有完全的控制权，因为司机需要保险并且别无选择，只能接受公司的保单条款。
附着力合同具有法律约束力吗？
各州采用的《统一商法典》(UCC) 略有不同，规定法院可以强制执行附着合同。 由于附着合同的不平等性质，UCC 要求对其进行仔细审查以确保公平。
例如，法院经常运用“合理预期原则”来平衡附着合同的一些片面性质。 该原则允许法院解释保险单的语言，以提供被保险人合理期望的某些保护。 即使解释与实际政策语言不同，该原则也可能适用。
UCC 中特别提到了不合情理的合同。 根据这一原则，如果法院认为附着合同“在订立时不合理”，则法院可以宣布附着合同或其部分内容违宪。 法院可能会考虑这些条款是否对弱势方来说过于不公平或造成负担，以至于在起草时似乎存在滥用行为。
保险单是否具有约束力协议？
当有大量客户在交易中受到相同待遇时，通常使用粘附合同。 此类别包括保险单。 为了向广泛的客户提供类似的承保范围，保险公司必须使用基本相同的语言和协议条款。
签署粘附合同后我可以改变主意吗？
是的，但是您的定制选项可能很有限。 根据您签署的合同类型，可能会提供修改您签署的合同条款的附加条款和附加条款。
附着合同的主要区别特征是什么？
所有粘附合同都有一些共同的特征。 最显着的特点是各方谈判力量的不平等。 粘附合同通常是在公司和客户之间签订的。
我如何在粘附合同中保护自己？
您有权随时请律师审查您的协议。 这对于购买手机等消费产品来说毫无意义。 然而，对于财产或汽车租赁来说，这可能有意义。 如果律师无法协商变更，您也许能够了解在协议中要查找或注意的内容。
结论
遵守合同或标准化合同要求交易一方（例如希望购买产品或服务的消费者）同意交易另一方（例如产品或服务的供应商）制定的所有条款和条件。
它们在广泛的消费者交易中很常见。 尽管如此，在签署附着合同之前，请务必仔细阅读它。
什么是保险中的粘附力：参考文献
