Tính trung lập ròng là một khái niệm gây nhiều tranh cãi, ảnh hưởng đến cách chúng ta truy cập và sử dụng Internet. Nói chung, nó đảm bảo rằng tất cả lưu lượng truy cập internet được đối xử bình đẳng, không phân biệt đối xử dựa trên nguồn, đích hoặc nội dung của nó. Đó cũng là điều ủng hộ việc các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) đối xử công bằng, cấp quyền truy cập bình đẳng vào thông tin và dịch vụ cho tất cả người dùng. Mặc dù đó là một lý do chính đáng từ quan điểm của người dùng, nhưng những người phản đối tin vào quy định nhẹ hơn, cho phép các ISP quản lý mạng của họ một cách tự do, bởi vì đó là điều khuyến khích đầu tư và tiến bộ công nghệ. Mặt khác, những người ủng hộ nó lập luận rằng nó bảo tồn một mạng internet tự do và cởi mở, thúc đẩy cạnh tranh, đổi mới và tự do ngôn luận. Họ sợ rằng nếu không có tính trung lập ròng, các ISP có thể thao túng lưu lượng truy cập, ủng hộ các nhà cung cấp nội dung cụ thể và tạo ra một hệ thống theo cấp.
Điều nào trong hai thái cực này là đúng? Chà, chúng tôi sẽ khám phá điều đó trong bài viết này khi chúng tôi nêu bật ý nghĩa của tính trung lập ròng và khám phá lý do tại sao nó gây ra tranh cãi.
Tính trung lập ròng là gì
Tính trung lập ròng là nguyên tắc mà tất cả lưu lượng truy cập internet phải được đối xử bình đẳng, không có sự phân biệt đối xử hoặc ưu đãi của các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) hoặc chính phủ. Trọng tâm của nó là ISP để đảm bảo rằng tất cả nội dung, trang web và ứng dụng trực tuyến đều được đối xử bình đẳng, bất kể nguồn hoặc loại dữ liệu của chúng. Với tính trung lập ròng, các ISP không được phép chặn hoặc làm chậm quyền truy cập vào các trang web, ứng dụng hoặc dịch vụ cụ thể, họ cũng không thể ưu tiên một số nội dung bằng cách cung cấp quyền truy cập nhanh hơn hoặc ưu tiên vào nội dung đó. Nó cũng thúc đẩy một sân chơi cởi mở và bình đẳng trên internet, nơi tất cả người dùng đều có quyền truy cập thông tin như nhau và có thể tự do lựa chọn những gì họ muốn xem và làm trực tuyến.
Hiểu tính trung lập ròng
Ý tưởng cơ bản đằng sau tính trung lập ròng là internet phải là một nền tảng mở và trung lập, nơi các cá nhân có quyền tự do truy cập và chia sẻ thông tin mà không bị can thiệp hoặc kiểm soát quá mức. Nó ngăn các ISP tham gia vào các hoạt động như điều tiết, chặn hoặc tạo “làn đường nhanh” có khả năng hạn chế hoặc thao túng trải nghiệm trực tuyến của người dùng.
Đây là một chủ đề tranh luận và xem xét quy định ở nhiều quốc gia. Những người ủng hộ nó lập luận rằng nó thúc đẩy sự đổi mới, cạnh tranh và tự do ngôn luận, trong khi những người chỉ trích thường viện dẫn những lo ngại về quản lý mạng, chi phí cơ sở hạ tầng và khả năng giảm đầu tư vào mạng băng thông rộng. Các quy định và chính sách cụ thể xung quanh tính trung lập ròng có thể khác nhau giữa các quốc gia, vì các khu vực tài phán khác nhau đã áp dụng các cách tiếp cận khác nhau để đảm bảo một mạng internet mở.
Net Neutrality thực sự làm gì?
Tính trung lập ròng đảm bảo rằng tất cả lưu lượng truy cập internet được đối xử bình đẳng, không phân biệt đối xử dựa trên nguồn, đích hoặc nội dung của nó. Nó cũng ủng hộ việc các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) đối xử công bằng, cấp quyền truy cập bình đẳng vào thông tin và dịch vụ cho tất cả người dùng.
Lợi ích của Net Neutrality
Tính trung lập ròng, khi được thực thi, sẽ mang lại một số lợi ích và biện pháp bảo vệ chính cho người dùng internet. Sau đây là một số trong những lợi ích này;
#1. Khuyến khích Tự do Ngôn luận
Bằng cách đảm bảo rằng tất cả nội dung trực tuyến được đối xử bình đẳng, tính trung lập của mạng thúc đẩy quyền tự do ngôn luận và ngăn chặn kiểm duyệt. Nó cho phép các cá nhân tự do truy cập và chia sẻ thông tin, ý tưởng và quan điểm mà không bị ISP hoặc các thực thể khác can thiệp.
#2. Đối xử bình đẳng với nội dung trực tuyến
Nhờ điều này, các ISP phải đối xử bình đẳng với tất cả nội dung trực tuyến, bất kể nguồn của nó. Điều này có nghĩa là các ISP không thể phân biệt đối xử với các trang web, ứng dụng hoặc dịch vụ nhất định bằng cách chặn hoặc chặn quyền truy cập của họ.
#3. Ngăn chặn thao túng nội dung
Tính trung lập của mạng ngăn ISP thao túng hoặc kiểm soát nội dung mà người dùng có thể truy cập. Nó đảm bảo rằng các ISP không thể ưu tiên các trang web hoặc dịch vụ nhất định bằng cách cung cấp quyền truy cập nhanh hơn hoặc ưu tiên cho chúng trong khi làm chậm hoặc hạn chế quyền truy cập của những người khác.
Tính trung lập ròng tốt hay xấu?
Về mặt kỹ thuật, nó phụ thuộc. Khái niệm về tính trung lập ròng là một chủ đề phức tạp và gây nhiều tranh cãi với các lập luận từ cả hai phía. Những người ủng hộ khái niệm này lập luận rằng việc đảm bảo một mạng internet mở và bình đẳng cho tất cả người dùng là có lợi và cần thiết. Họ tin rằng các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) nên đối xử bình đẳng với tất cả dữ liệu mà không phân biệt đối xử hoặc ưu tiên một số loại nội dung hoặc dịch vụ. Mặt khác, những người phản đối lập luận rằng nó có thể kìm hãm đầu tư và phát triển cơ sở hạ tầng trong ngành Internet. Họ lập luận rằng các ISP nên có sự linh hoạt để quản lý mạng của họ khi họ thấy phù hợp, bao gồm khả năng ưu tiên một số loại lưu lượng truy cập hoặc tính phí để truy cập nội dung nhanh hơn. Họ tin rằng những hoạt động như vậy có thể khuyến khích các ISP đầu tư vào việc mở rộng mạng lưới của họ và cải thiện chất lượng dịch vụ.
Những người phản đối khái niệm này cũng lập luận rằng các quy định của chính phủ trong lĩnh vực này có thể cản trở sự đổi mới và hạn chế khả năng thích ứng của các ISP với công nghệ đang thay đổi và nhu cầu của người tiêu dùng. Họ cho rằng cạnh tranh thị trường và sự lựa chọn của người tiêu dùng có thể cung cấp đủ biện pháp bảo vệ chống lại các hành vi phân biệt đối xử của các ISP mà không cần sự can thiệp của chính phủ.
Tại sao tính trung lập ròng lại quan trọng
Tính trung lập của Internet được coi là quan trọng vì nó giúp duy trì các nguyên tắc cởi mở, công bằng và cơ hội bình đẳng trên Internet. Nó bảo vệ quyền tự do ngôn luận, thúc đẩy đổi mới và cạnh tranh, thúc đẩy sự lựa chọn của người tiêu dùng và đóng góp cho một xã hội kỹ thuật số toàn diện hơn. Sau đây là bảng phân tích lý do tại sao nó được nhiều người coi là quan trọng:
#1. Bảo tồn một Internet mở
Nó đảm bảo rằng internet vẫn là một nền tảng mở và bình đẳng cho tất cả người dùng, bất kể nền tảng hoặc tài nguyên của họ. Nó ngăn chặn sự phân biệt đối xử của các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) về mặt chặn, điều chỉnh hoặc ưu tiên một số loại nội dung, trang web hoặc dịch vụ. Điều này giúp duy trì một sân chơi bình đẳng, nơi tất cả các doanh nghiệp và tiếng nói trực tuyến đều có cơ hội bình đẳng để phát triển.
#2. Tự do ngôn luận
Nó bảo vệ quyền tự do ngôn luận trực tuyến. Nó đảm bảo rằng các cá nhân có thể truy cập và chia sẻ thông tin, ý tưởng và quan điểm một cách tự do mà không bị ISP hoặc các bên trung gian khác can thiệp. Ngoài ra, nó ngăn chặn sự kiểm duyệt và cho phép tất cả người dùng có thể dễ dàng tiếp cận các quan điểm và quan điểm đa dạng.
#3. Đổi mới và Cạnh tranh
Nó thúc đẩy sự đổi mới và cạnh tranh trên internet. Bằng cách đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng truy cập internet, nó khuyến khích các công ty khởi nghiệp, doanh nhân và doanh nghiệp nhỏ hơn cạnh tranh với những người chơi lâu đời trên các khu hội chợ. Điều này thúc đẩy một hệ sinh thái kỹ thuật số sôi động và sáng tạo, nơi các ý tưởng mới có thể phát triển mà không bị cản trở bởi các thông lệ không công bằng.
#4. Lựa chọn của người tiêu dùng và tiếp cận thông tin
Nó đảm bảo rằng người tiêu dùng có quyền tự do truy cập nội dung và dịch vụ mà họ lựa chọn mà không có bất kỳ hạn chế nào do ISP áp đặt. Nó ngăn các ISP ủng hộ các dịch vụ của riêng họ hoặc tham gia vào các quan hệ đối tác độc quyền hạn chế các lựa chọn của người tiêu dùng. Điều này cho phép người dùng khám phá nhiều loại thông tin, dịch vụ và ứng dụng có sẵn trên internet.
Nó đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy bình đẳng kinh tế và xã hội. Nó đảm bảo rằng ngay cả những cá nhân hoặc tổ chức có nguồn lực hạn chế cũng có thể tham gia đầy đủ vào thế giới kỹ thuật số mà không phải đối mặt với sự phân biệt đối xử hoặc rào cản. Tính trung lập ròng ngăn chặn việc tạo ra các “đường nhanh” trên internet để ưu tiên cho những người có khả năng trả tiền để truy cập nhanh hơn, do đó tránh được tình huống quyền truy cập thông tin và cơ hội trở nên phân tầng dựa trên các phương tiện tài chính.
Tác động trung lập ròng đối với an ninh mạng
An ninh mạng và tính trung lập ròng là hai khái niệm riêng biệt nhưng có mối liên hệ với nhau và có thể ảnh hưởng lẫn nhau. Các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) nên đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng truy cập internet và không phân biệt đối xử hoặc ưu đãi, theo khái niệm “tính trung lập ròng”. Mặt khác, an ninh mạng liên quan đến việc bảo vệ hệ thống máy tính, mạng và dữ liệu khỏi sự truy cập, tấn công và đe dọa trái phép. Tác động của tính trung lập ròng đối với an ninh mạng có thể được hiểu từ các khía cạnh sau:
#1. Đối xử bình đẳng với giao thông
Tính trung lập ròng đảm bảo rằng tất cả lưu lượng truy cập internet được đối xử bình đẳng, bất kể nguồn, đích hoặc nội dung của nó. Nguyên tắc này có thể có lợi cho an ninh mạng vì nó ngăn ISP chặn hoặc điều chỉnh có chọn lọc một số loại lưu lượng truy cập có thể bao gồm các biện pháp an ninh mạng, chẳng hạn như giao thức mã hóa hoặc cập nhật bảo mật. Bằng cách đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng truy cập, tính trung lập ròng hỗ trợ luồng dữ liệu an toàn miễn phí và giúp duy trì một sân chơi bình đẳng cho các hoạt động bảo mật mạng.
#2. Bảo vệ chống lại các hành vi phân biệt đối xử
Nếu không có tính trung lập ròng, có nguy cơ các ISP có thể tham gia vào các hoạt động phân biệt đối xử có thể gây ảnh hưởng đến an ninh mạng. Ví dụ: ISP có thể ưu tiên hoặc ủng hộ một số dịch vụ hoặc giải pháp bảo mật trực tuyến nhất định so với các giải pháp hoặc dịch vụ khác, có khả năng hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và cản trở cạnh tranh. Điều này có thể dẫn đến bối cảnh an ninh mạng kém đa dạng hơn, làm giảm tính khả dụng và khả năng tiếp cận của các biện pháp bảo mật hiệu quả cho người dùng cuối.
#3. Truy cập thông tin bảo mật
Tính trung lập ròng đóng một vai trò trong việc đảm bảo rằng người dùng có quyền truy cập bình đẳng vào thông tin và tài nguyên liên quan đến bảo mật. Trong môi trường tuân thủ tính trung lập của mạng, người dùng có thể tự do truy cập các trang web, blog, diễn đàn và các nền tảng khác nơi họ có thể lấy thông tin, hướng dẫn và các phương pháp hay nhất về an ninh mạng. Khả năng truy cập này giúp giáo dục và trao quyền cho người dùng tự bảo vệ mình trước các mối đe dọa trên mạng.
#4. Nghiên cứu đổi mới và bảo mật
Tính trung lập của mạng thúc đẩy một môi trường internet cởi mở và không hạn chế, khuyến khích đổi mới và phát triển các công nghệ và thực tiễn an ninh mạng mới. Không phải lo lắng rằng các ISP sẽ cản trở hoặc cản trở công việc của họ, các nhà nghiên cứu, nhà phát triển và chuyên gia bảo mật có thể tự do điều tra và phát triển các giải pháp mới để chống lại các mối đe dọa mạng mới nổi. Điều này thúc đẩy một hệ sinh thái an ninh mạng mạnh mẽ hơn bằng cách cho phép cải tiến và phát triển liên tục các biện pháp bảo mật.
#5. Quyền riêng tư và mã hóa dữ liệu
Tính trung lập của mạng hỗ trợ việc sử dụng các công nghệ mã hóa để bảo vệ dữ liệu trong quá trình truyền qua internet. Mã hóa là một biện pháp an ninh mạng cơ bản giúp bảo vệ thông tin nhạy cảm khỏi bị truy cập trái phép. Tính trung lập của mạng đảm bảo rằng các ISP không thể điều chỉnh hoặc chặn lưu lượng truy cập được mã hóa một cách có chọn lọc, cho phép người dùng duy trì quyền riêng tư và tăng cường khả năng phòng thủ an ninh mạng của họ.
Tranh cãi về tính trung lập ròng
Khái niệm về tính trung lập ròng đã là chủ đề gây tranh cãi và tranh luận. Sau đây là một số điểm tranh chấp chính:
#1. Kiểm soát nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP)
Những người phản đối tính trung lập trực tuyến cho rằng các ISP nên có khả năng quản lý và kiểm soát mạng của họ khi họ thấy phù hợp, bao gồm khả năng ưu tiên hoặc điều chỉnh một số loại lưu lượng truy cập internet. Họ cho rằng điều này cho phép các ISP tối ưu hóa hiệu suất mạng và phân bổ tài nguyên hiệu quả.
#2. Đầu tư và đổi mới
Một số ý kiến cho rằng nếu không có các quy định về tính trung lập của Internet, các ISP sẽ có nhiều động lực tài chính hơn để đầu tư vào cơ sở hạ tầng mạng và phát triển các dịch vụ sáng tạo. Họ tuyên bố rằng bằng cách cho phép các ISP tạo ra các mức giá khác nhau hoặc ưu tiên một số dịch vụ nhất định, điều đó có thể dẫn đến tăng đầu tư và chất lượng dịch vụ tốt hơn cho người tiêu dùng.
#3. Nguyên tắc thị trường tự do
Những người chỉ trích các quy định về tính trung lập của internet cho rằng internet nên hoạt động theo các nguyên tắc thị trường tự do, trong đó các ISP có quyền tự do cung cấp các dịch vụ khác biệt và người tiêu dùng có quyền tự do lựa chọn các dịch vụ phù hợp nhất với nhu cầu của họ. Họ cho rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự cạnh tranh và cản trở sự đổi mới theo định hướng thị trường.
#4. Hành vi phân biệt đối xử và phản cạnh tranh
Những người ủng hộ tính trung lập ròng lập luận rằng nếu không có quy định, các ISP có thể tham gia vào các hoạt động phân biệt đối xử bằng cách ủng hộ các dịch vụ của chính họ hoặc hợp tác với các nhà cung cấp nội dung cụ thể. Điều này có thể dẫn đến tình trạng thiếu cạnh tranh, hạn chế lựa chọn của người tiêu dùng và khả năng gây hại cho các công ty khởi nghiệp và doanh nghiệp nhỏ có thể không được các ISP đối xử ưu đãi.
#5. Tiếp cận thông tin và phân chia kỹ thuật số
Những người ủng hộ tính trung lập của mạng khẳng định rằng nếu không có quy định, các ISP có khả năng hạn chế quyền truy cập vào một số trang web hoặc dịch vụ nhất định, dẫn đến sự phân chia kỹ thuật số nơi các cộng đồng hoặc cá nhân nhất định không thể truy cập thông tin và tài nguyên thiết yếu. Họ lập luận rằng tính trung lập của Internet đảm bảo quyền truy cập bình đẳng vào thông tin và thúc đẩy tính toàn diện kỹ thuật số.
Các lập luận chống lại tính trung lập ròng là gì
Những người phản đối tính trung lập ròng đã đưa ra một số lập luận chống lại việc thực hiện nó. Sau đây là một số lập luận phổ biến chống lại tính trung lập của internet:
#1. Đầu tư và Đổi mới ISP
Các nhà phê bình cho rằng các quy định về tính trung lập ròng không khuyến khích các ISP đầu tư vào cơ sở hạ tầng mạng và phát triển các dịch vụ mới. Họ tuyên bố rằng việc cho phép các ISP tạo các mức giá khác nhau hoặc ưu tiên một số loại lưu lượng truy cập internet nhất định sẽ khuyến khích họ đầu tư nhiều hơn vào việc mở rộng và cải thiện mạng của mình.
#2. Cạnh tranh thị trường và sự lựa chọn của người tiêu dùng
Những người phản đối lập luận rằng các quy định về tính trung lập ròng hạn chế khả năng của các ISP trong việc phân biệt dịch vụ của họ và cung cấp các gói sáng tạo cho người tiêu dùng. Họ tin rằng trong một thị trường tự do, các ISP nên có sự linh hoạt để thử nghiệm các tùy chọn về giá cả, tốc độ và dịch vụ để đáp ứng các nhu cầu và sở thích đa dạng của người tiêu dùng.
#3. Quản lý giao thông và chất lượng dịch vụ
Một số ý kiến cho rằng nếu không có các quy định về tính trung lập của mạng, các ISP sẽ có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với việc quản lý lưu lượng, cho phép họ ưu tiên các ứng dụng nhạy cảm với thời gian như phát trực tuyến video hoặc chơi trò chơi trực tuyến, vốn yêu cầu băng thông cao hơn và độ trễ thấp hơn. Họ cho rằng điều này sẽ dẫn đến chất lượng dịch vụ tốt hơn cho người tiêu dùng.
#4. Quy định của chính phủ và sự tiếp cận quá mức
Những người chỉ trích các quy định về tính trung lập của internet bày tỏ lo ngại về sự can thiệp của chính phủ vào hoạt động của internet. Họ lập luận rằng việc cho phép kiểm soát theo quy định đối với các ISP có thể dẫn đến sự kém hiệu quả của bộ máy quan liêu, cản trở sự đổi mới và giảm cạnh tranh. Họ ủng hộ cách tiếp cận không can thiệp khi thị trường được phép tự điều chỉnh.
#5. Chi phí và gánh nặng đầu tư
Những người phản đối cho rằng việc thực hiện các quy định về tính trung lập ròng có thể làm tăng chi phí cho người tiêu dùng. Họ lập luận rằng các ISP sẽ chuyển các chi phí bổ sung phát sinh từ việc quản lý và duy trì mạng trung lập cho người tiêu dùng, có khả năng dẫn đến giá dịch vụ internet cao hơn.
Ai hưởng lợi từ Net Neutrality?
Sau đây là một số nhóm thường được coi là người hưởng lợi từ tính trung lập ròng:
- Người tiêu dùng
- Khởi nghiệp và doanh nghiệp nhỏ
- Nhà cung cấp nội dung và nền tảng trực tuyến
- Tự do ngôn luận và tiếp cận thông tin
- Đổi mới trực tuyến và khởi nghiệp
Tại sao mọi người muốn tính trung lập ròng?
Mọi người muốn tính trung lập ròng vì họ tin rằng điều quan trọng là duy trì các nguyên tắc cởi mở, công bằng và tự do trên Internet đồng thời trao quyền cho các cá nhân, thúc đẩy đổi mới và thúc đẩy quyền truy cập bình đẳng vào thông tin và dịch vụ.
Sau đây là một số động lực phổ biến đằng sau việc ủng hộ tính trung lập của Internet:
#1. Bảo tồn một Internet mở
Những người ủng hộ tính trung lập của mạng tin rằng internet nên duy trì là một nền tảng mở và trung lập, nơi tất cả nội dung và dịch vụ trực tuyến được đối xử bình đẳng. Họ lập luận rằng các ISP không nên có quyền kiểm soát hoặc thao túng lưu lượng truy cập internet dựa trên lợi ích hoặc cân nhắc tài chính của riêng họ. Tính trung lập ròng đảm bảo rằng các cá nhân có quyền truy cập không hạn chế vào thông tin, ý tưởng và dịch vụ trực tuyến mà không bị can thiệp hoặc kiểm duyệt.
#2. Bảo vệ quyền tự do ngôn luận
Tính trung lập ròng được coi là rất quan trọng để bảo vệ quyền tự do ngôn luận trực tuyến. Những người ủng hộ lập luận rằng nếu không có tính trung lập ròng, các ISP có khả năng chặn hoặc chặn quyền truy cập vào một số trang web hoặc dịch vụ nhất định, hạn chế khả năng bày tỏ ý kiến của các cá nhân và truy cập vào nhiều loại thông tin. Nó ngăn chặn sự kiểm duyệt và cho phép các cá nhân tự do giao tiếp, chia sẻ ý tưởng và tham gia vào các cuộc thảo luận trực tuyến.
#3. Thúc đẩy cạnh tranh và đổi mới
Tính trung lập của Internet thúc đẩy một sân chơi bình đẳng cho tất cả người dùng internet, nhà cung cấp nội dung và nền tảng trực tuyến. Những người ủng hộ tin rằng nếu không có các quy định về tính trung lập ròng, các ISP có thể tham gia vào các hoạt động phân biệt đối xử bằng cách ưu tiên một số dịch vụ hoặc nhà cung cấp nội dung, có khả năng cản trở sự cạnh tranh và đổi mới. Tính trung lập ròng đảm bảo rằng các công ty khởi nghiệp, doanh nghiệp nhỏ và doanh nhân có cơ hội bình đẳng để cạnh tranh với những người chơi lớn hơn, thúc đẩy một hệ sinh thái internet năng động và đổi mới.
#4. Tiếp cận Thông tin và Dịch vụ Bình đẳng
Những người ủng hộ tính trung lập ròng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp cận bình đẳng với thông tin và dịch vụ trực tuyến cho tất cả các cá nhân, bất kể vị trí, nền tảng hoặc phương tiện tài chính của họ. Họ lập luận rằng nếu không có tính trung lập ròng, các ISP có thể tạo ra các làn đường nhanh hoặc ưu tiên truy cập vào một số dịch vụ nhất định, tạo ra sự phân chia kỹ thuật số nơi một số cộng đồng hoặc cá nhân không thể truy cập thông tin và tài nguyên thiết yếu. Tính trung lập của mạng đảm bảo rằng tất cả người dùng internet đều có cơ hội bình đẳng để khám phá và hưởng lợi từ nguồn tài nguyên khổng lồ có sẵn trực tuyến.
#5. Quyền và Lựa chọn của Người tiêu dùng
Tính trung lập của mạng được coi là một phương tiện để bảo vệ quyền của người tiêu dùng và đảm bảo rằng các cá nhân có quyền kiểm soát trải nghiệm trực tuyến của họ. Những người ủng hộ lập luận rằng nếu không có tính trung lập ròng, các ISP có khả năng thao túng lưu lượng truy cập internet, hạn chế quyền truy cập vào một số dịch vụ nhất định hoặc tính thêm phí để truy cập nhanh hơn vào nội dung hoặc ứng dụng cụ thể. Tính trung lập ròng đảm bảo rằng người tiêu dùng có quyền tự do lựa chọn các dịch vụ và nội dung họ thích mà không phải chịu các biện pháp hoặc hạn chế không công bằng do ISP áp đặt.
Một ví dụ về Net Neutrality là gì?
Giả sử bạn có kết nối internet băng thông rộng ở nhà và bạn muốn xem video trên nền tảng truyền phát video phổ biến như YouTube. Với tính trung lập ròng, nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) của bạn đối xử bình đẳng với tất cả lưu lượng truy cập internet. Họ không tăng tốc hoặc làm chậm kết nối của bạn với YouTube và họ không tính thêm phí cho bạn để truy cập YouTube một cách cụ thể. Bạn có quyền tự do truy cập bất kỳ trang web hoặc dịch vụ nào bạn chọn với cùng tốc độ và chất lượng.
Tuy nhiên, nếu không có tính trung lập ròng, tình hình có thể khác. Trong môi trường không có mạng trung lập, ISP có khả năng có thể ưu tiên một số trang web hoặc dịch vụ nhất định so với các trang web hoặc dịch vụ khác dựa trên các thỏa thuận tài chính hoặc các yếu tố khác. Vì vậy, nếu ISP của bạn hợp tác với một nền tảng truyền phát video khác, thì họ có thể cố ý làm chậm kết nối của bạn với YouTube để khuyến khích bạn sử dụng nền tảng ưa thích của họ. Kiểu đối xử phân biệt đối xử này có thể hạn chế các lựa chọn của bạn và có khả năng kìm hãm sự đổi mới và cạnh tranh trên internet.
Tính trung lập của mạng nhằm ngăn chặn sự phân biệt đối xử như vậy và đảm bảo một sân chơi cởi mở và bình đẳng cho tất cả người dùng internet, nơi họ có quyền truy cập bình đẳng vào toàn bộ mạng internet mà không có bất kỳ hạn chế hay thiên vị nào.
- TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI LÀ TỐT HAY XẤU: Ưu và nhược điểm của Truyền thông xã hội)
- KINH DOANH INTERNET: Nhà cung cấp Internet doanh nghiệp tốt nhất năm 2023
- WMÁY TÍNH MŨ LÀ CẠNH TRANH: Nó Là Gì & Tại Sao Nó Lại Quan Trọng
- Lý do tại sao mọi sản phẩm hoặc thương hiệu cần ra mắt
dự án
