NHÓM KIỂM SOÁT: Định nghĩa, Ví dụ, Mục đích và Loại

NHÓM KIỂM SOÁT

Các nhà khoa học và các nhà nghiên cứu khác sử dụng thử nghiệm để thu thập dữ liệu, xác thực các lý thuyết, phát triển các kỹ thuật mới và đánh giá hiệu quả của các phương pháp điều tra đang diễn ra. Các nhà nghiên cứu đánh giá kết quả và đưa ra kết luận bằng cách sử dụng cả nhóm kiểm soát và biến số, sau đó các nhóm nghiên cứu và cộng đồng khoa học sẽ kiểm tra tính chính xác. Bạn có thể xây dựng các quy trình lý tưởng để thực hiện các nghiên cứu trong lĩnh vực nghiên cứu của mình bằng cách trở nên am hiểu về nhiều dạng nhóm kiểm soát. Chúng tôi định nghĩa và đưa ra ví dụ về nhóm đối chứng trong một thử nghiệm, đồng thời thảo luận về sự khác biệt giữa nhóm đối chứng và nhóm thử nghiệm trong khoa học trong bài viết này.

Thử nghiệm nhóm kiểm soát là gì?

Trong một thí nghiệm khoa học, nhóm đối chứng là một nhóm nhỏ những người tham gia không tham gia vào thí nghiệm chính và kết quả của họ không bị ảnh hưởng bởi biến độc lập đang được nghiên cứu. Bằng cách cô lập các tác động của biến độc lập đối với thí nghiệm, điều này có thể giúp loại trừ những cách giải thích khả dĩ khác cho những phát hiện của thí nghiệm.

Các loại nhóm kiểm soát

Trong các nghiên cứu tâm lý học, nhiều loại nhóm kiểm soát khác nhau có thể được sử dụng. Một vài trong số này là:

#1. Nhóm kiểm soát tích cực:

Trong trường hợp này, các nhà nghiên cứu quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về tác động của những thay đổi trong điều trị mặc dù đã biết rằng một điều trị cụ thể sẽ thành công. Trong trường hợp này, nhóm thử nghiệm được cung cấp một biến thể để các nhà nghiên cứu có thể tìm hiểu thêm về cách nó hoạt động và so sánh với đối chứng, trong khi các nhóm đối chứng được đưa ra phương pháp điều trị được biết là có hiệu quả.

#2. Nhóm kiểm soát tiêu cực:

Những người tham gia trong loại nhóm kiểm soát này không được đối xử. Sau đó, nhóm không trải qua bất kỳ thay đổi hoặc kết quả nào có thể được đối chiếu với nhóm thử nghiệm.

#3. Nhóm kiểm soát giả dược:

Những loại nhóm kiểm soát này được điều trị bằng giả dược mà họ nghĩ sẽ hiệu quả. Các nhà nghiên cứu có thể đánh giá tác động của hiệu ứng giả dược và cách điều trị thử nghiệm so với điều trị giả dược nhờ vào nhóm kiểm soát này.

#4. Nhóm kiểm soát ngẫu nhiên:

Để giúp đảm bảo rằng các thành viên trong nhóm kiểm soát phản ánh phù hợp nhân khẩu học của dân số lớn hơn, loại nhóm kiểm soát này sử dụng lựa chọn ngẫu nhiên.

#5. Nhóm kiểm soát tự nhiên:

Loại nhóm kiểm soát này được chọn một cách hữu cơ, thường là do các biến môi trường. Ví dụ, các nhà nghiên cứu có thể so sánh những người bị chấn thương do chiến tranh với những người không bị.

Sử dụng Nhóm điều khiển trong Thử nghiệm

Một nhóm kiểm soát và ít nhất một nhóm điều trị có mặt trong hầu hết các nghiên cứu. Các cá nhân trong một thí nghiệm lý tưởng bắt đầu với những đặc điểm chung giống nhau trong tất cả các nhóm, ngoại trừ các đối tượng trong nhóm điều trị được trị liệu. Bạn có thể gán những khác biệt quan sát được sau thí nghiệm cho các phương pháp điều trị khi các nhóm có thể so sánh được với nhau trước khi bắt đầu điều trị.

Các đối tượng được chỉ định ngẫu nhiên vào nhóm điều trị và nhóm kiểm soát trong các thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát (RCT). Các nhóm sẽ được so sánh khi bắt đầu trị liệu nhờ kỹ thuật này. Do đó, sự khác biệt giữa các nhóm khi kết thúc nghiên cứu rất có thể là do tác dụng điều trị. RCT được các nhà thống kê coi là lý tưởng.

Các nhóm ngẫu nhiên hoặc là không thực tế đối với nghiên cứu quan sát hoặc không được sử dụng vì chúng tốn kém hoặc khó khăn. Việc định lượng thích hợp hiệu quả điều trị khi kết thúc các nghiên cứu này có thể là một thách thức vì đặc điểm của các nhóm đối chứng khi bắt đầu thử nghiệm có thể khác với đặc điểm của các nhóm điều trị.

Ai sử dụng các nhóm kiểm soát?

Các ngành công nghiệp sau tiến hành thử nghiệm bằng cách sử dụng các nhóm kiểm soát:

  • Y học: Để đánh giá hiệu quả của các loại thuốc mới, tác dụng phụ tiềm ẩn và phản ứng của các bệnh khác nhau đối với các phương pháp điều trị khác nhau, các nhà nghiên cứu trong y học sử dụng các nhóm đối chứng.
  • Tâm lý học: Các nhà tâm lý học có thể phân tích hành vi và sức khỏe tinh thần của những nhóm người cụ thể bằng cách sử dụng các nhóm kiểm soát.
  • Tiếp thị: Để đánh giá sự thành công của các nỗ lực quảng cáo khác nhau và xác định nhân khẩu học của khách hàng mục tiêu, các nhà tiếp thị có thể sử dụng các nhóm kiểm soát.

Tại sao các nhóm kiểm soát lại quan trọng

Các nhóm kiểm soát không nhận được bất kỳ hình thức điều trị nào, nhưng nó vẫn rất quan trọng đối với thí nghiệm. Nhóm này hoạt động như một điểm tham chiếu, cho phép các nhà nghiên cứu đánh giá tác động của những thay đổi đối với biến độc lập bằng cách so sánh nhóm thử nghiệm với nhóm đối chứng.

Do đó, bất kỳ biến thể nào giữa hai nhóm là sản phẩm của sự thay đổi của biến độc lập. Ngoại trừ thao tác với biến độc lập trong nhóm thử nghiệm, những người thử nghiệm thực hiện theo các bước tương tự với cả hai nhóm.

Ví dụ nhóm kiểm soát

Một ví dụ về nhóm kiểm soát khoa học điển hình mà các ngành khác nhau có thể sử dụng trong nghiên cứu của họ như sau:

Ví dụ về Nhóm Kiểm soát Tiêu cực

Để giáo dục học sinh cách nhận biết biến độc lập, các nhóm kiểm soát tiêu cực đặc biệt phổ biến trong các thí nghiệm hội chợ khoa học. một ví dụ đơn giản về nhóm đối chứng có thể được quan sát Trong một thí nghiệm trong đó nhà nghiên cứu đánh giá liệu một loại phân bón mới có tác động đến sự phát triển của cây trồng hay không. Nhóm thực vật được trồng không bón phân nhưng trong điều kiện hoàn toàn giống như nhóm thử nghiệm sẽ là nhóm đối chứng tiêu cực. Việc sử dụng phân bón sẽ là điểm khác biệt duy nhất giữa nhóm thử nghiệm.

Có thể có các nhóm thí nghiệm khác nhau với nồng độ phân bón, kỹ thuật bón phân khác nhau, v.v. Giả thuyết vô hiệu là không có tác dụng của phân bón đối với sự phát triển của cây trồng. Do đó, mối liên hệ đáng kể giữa phân bón và tăng trưởng sẽ được thiết lập nếu quan sát thấy sự khác biệt về tốc độ phát triển của cây hoặc chiều cao của cây theo thời gian. Hãy nhớ rằng phân bón có thể không có tác dụng thuận lợi đối với sự tăng trưởng. Hoặc thực vật có thể không phát triển vì bất kỳ lý do gì. Các nhóm kiểm soát tiêu cực góp phần chứng minh rằng biến số thử nghiệm chứ không phải một số biến số khác (có lẽ không lường trước được) mới là nguyên nhân gây ra sự tăng trưởng bất thường.

Ví dụ về Nhóm Kiểm soát Tích cực

Một điều khiển thành công cho thấy rằng một thử nghiệm có thể mang lại kết quả tốt. Hãy sử dụng ví dụ về nghiên cứu tính nhạy cảm với kháng sinh của vi khuẩn. Để xác nhận rằng môi trường tăng trưởng có khả năng duy trì bất kỳ loại vi khuẩn nào, bạn có thể sử dụng biện pháp kiểm soát dương tính. Bạn có thể nuôi cấy vi khuẩn có dấu hiệu kháng thuốc và do đó có thể tồn tại trong môi trường được xử lý bằng thuốc. Nếu những vi khuẩn này nhân lên, bạn có một biện pháp kiểm soát dương tính cho thấy các vi khuẩn khác có khả năng kháng thuốc sẽ có thể vượt qua thử nghiệm.

Một kiểm soát tiêu cực cũng có thể được sử dụng trong thí nghiệm. Bạn có thể đĩa vi khuẩn đã được phát hiện là thiếu dấu hiệu kháng thuốc kháng sinh. Trên môi trường tẩm thuốc, những vi khuẩn này không thể sinh sôi nảy nở. Bạn biết rằng có vấn đề với thử nghiệm nếu chúng phát triển.

Nhóm kiểm soát vs Nhóm thử nghiệm

Các nhà nghiên cứu có thể sử dụng các thí nghiệm để phát triển các quy trình mới, đánh giá hiệu quả của các kỹ thuật điều tra hiện có và xác thực các ý tưởng thử nghiệm. Các nhà nghiên cứu đánh giá dữ liệu của nhóm thử nghiệm so với nhóm đối chứng để thực hiện thành công nghiên cứu và đưa ra kết luận hợp lý.

Bạn có thể tiến hành các thí nghiệm và đi đến kết luận quan trọng bằng cách tìm hiểu về sự khác biệt giữa nhóm khoa học thực nghiệm và nhóm đối chứng. Để hiểu cách bạn có thể sử dụng nhóm kiểm soát và nhóm thử nghiệm trong các thử nghiệm, điều quan trọng là phải so sánh hai nhóm.

Nhóm thử nghiệm là gì?

Trong một thí nghiệm khoa học, một nhóm thử nghiệm là một nhóm tiếp xúc với biến độc lập. Để xem tác động đối với biến phụ thuộc mà họ đang điều tra, nhà nghiên cứu sửa đổi biến độc lập. Bằng cách đối chiếu kết quả thử nghiệm với kết quả của các nhóm kiểm soát, các nhà nghiên cứu có thể xác định mức độ ảnh hưởng của biến độc lập đối với biến phụ thuộc. Chẳng hạn, nhóm thử nghiệm là chảo có thêm đường. Điều duy nhất ngăn cách nhóm thử nghiệm với nhóm đối chứng là đường. Điều này ngụ ý rằng các nhà nghiên cứu sẽ thay đổi đường để quan sát tác động đến điểm sôi của nước.

Nhóm kiểm soát so với Nhóm thử nghiệm

Một nhóm kiểm soát và một nhóm khoa học thực nghiệm có mặt trong phần lớn các cuộc điều tra. Nhiều nhóm thử nghiệm có thể được sử dụng trong một thử nghiệm. Nhóm thực nghiệm khác với nhóm đối chứng ở những điểm sau:

Các loại

Trong quá trình thử nghiệm, các nhà nghiên cứu có thể thiết lập các nhóm kiểm soát tích cực hoặc tiêu cực. Nhóm kiểm soát tích cực là nhóm mà thử nghiệm được thiết lập để nhà nghiên cứu đạt được kết quả mong muốn hoặc dự định. Các nhóm kiểm soát tích cực thường được các nhà nghiên cứu sử dụng để đảm bảo thành công của thử nghiệm và xác nhận thử nghiệm. Các nhà nghiên cứu tạo ra các tình huống thử nghiệm cho các nhóm kiểm soát tiêu cực để thử nghiệm tạo ra kết quả tiêu cực. Một thành viên của nhóm này có thể hỗ trợ trong việc định vị một biến độc lập.

Tầm quan trọng

Một nhà nghiên cứu có thể sử dụng các nhóm kiểm soát để đảm bảo giá trị nội bộ của nghiên cứu của họ. Bạn có thể quan sát thấy một số thay đổi trong biến phụ thuộc cho nhóm thử nghiệm của mình khi thử nghiệm tiếp tục. Xác định xem sự thay đổi là kết quả của biến độc lập hay các nguyên nhân khác với sự trợ giúp của các nhóm kiểm soát. Ví dụ, mặc dù không được chăm sóc đúng cách, bệnh nhân thường khỏi bệnh cảm lạnh và ho. Sự hiện diện của các nhóm kiểm soát giúp dễ dàng xác định xem sự phục hồi là kết quả của thuốc hay thời gian trôi qua một cách tự nhiên.

Khi các cài đặt thử nghiệm phức tạp để tách biệt, các nhóm kiểm soát sẽ có lợi. Các nhóm kiểm soát của thử nghiệm phục vụ như một cách để loại trừ các biến số có thể ảnh hưởng đến kết quả. Bởi vì nó giải thích biến độc lập ảnh hưởng đến biến phụ thuộc như thế nào, nên nhóm thử nghiệm là rất quan trọng. Nhà nghiên cứu thường đưa ra một giả thuyết khác nếu có sự thay đổi đáng kể trong biến phụ thuộc giữa nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng.

Biến kiểm soát vs Nhóm kiểm soát

Mọi người thường nhầm một nhóm khoa học kiểm soát với một biến số kiểm soát khi thử nghiệm các nỗ lực tiếp thị.

Như bạn đã biết, các nhóm kiểm soát bao gồm những người tham gia (người dùng) không phải chịu bất kỳ yếu tố nào đang được điều tra. Mặt khác, một biến kiểm soát là một tính năng của chính thử nghiệm không đổi.
Hãy tưởng tượng rằng các nhà nghiên cứu trong nhóm tiếp thị đang tìm kiếm ngôn ngữ kêu gọi hành động lý tưởng cho thông báo bật lên về mục đích thoát của họ như một ví dụ dễ hiểu về biến kiểm soát.

Giữ tất cả các yếu tố khác không đổi, còn được gọi là các biến được kiểm soát, là phương pháp lý tưởng khi kiểm tra các biến. Kết quả sẽ chính xác hơn nếu hình ảnh, màu sắc và các nút không thay đổi trong khi kiểm tra từng biến thể bản sao.

Làm thế nào để bạn thiết lập nhóm thử nghiệm?

Biết bạn đang đánh giá biến nào là rất quan trọng trong khi thiết lập nhóm thử nghiệm. Tập trung vào việc lựa chọn phương pháp đo lường kết quả của thử nghiệm sau khi xác định biến. Chia những người tham gia thành hai nhóm sau khi bạn có họ cho cuộc thử nghiệm. Hãy chắc chắn rằng biến độc lập không có tác động đến các nhóm kiểm soát. Bạn đưa nhóm thử nghiệm vào biến độc lập và quan sát bất kỳ thay đổi nào có thể xảy ra từ biến đó. Sau đó, để xác định tính hợp lệ của các kết quả của bạn, hãy so sánh chúng với kết quả của các nhóm kiểm soát.

Có phải mọi thử nghiệm đều cần một nhóm kiểm soát?

Một nhóm kiểm soát không tiếp xúc với các điều kiện thử nghiệm là cần thiết cho một thử nghiệm được kiểm soát hoặc thực sự. Tốt hơn là nên có một nhóm kiểm soát trong mọi thử nghiệm. Rất khó để xác định liệu một kết quả là kết quả của điều trị thử nghiệm hay các yếu tố khác khi không có các nhóm đối chứng.

Làm thế nào bạn có thể chỉ định người tham gia vào các nhóm kiểm soát và thử nghiệm?

Có thể khó chỉ định và chia mọi người thành các nhóm kiểm soát và thử nghiệm. Phương pháp phân công ngẫu nhiên thường được các nhà nghiên cứu sử dụng để chỉ định những người tham gia khác nhau vào một trong hai nhóm. Việc chỉ định mọi người vào các nhóm có thể được thực hiện bằng cách rút số hoặc tung đồng xu. Sử dụng loại phân công ngẫu nhiên này có thể giúp bạn tránh việc nhóm những người tham gia theo cách có thể khiến kết quả của thử nghiệm bị ảnh hưởng bởi thuộc tính của họ.

Ví dụ về các nhóm trong một thử nghiệm

Bạn có thể thiết lập các nhóm thử nghiệm và kiểm soát để xem liệu việc nghe các loại nhạc khác nhau có thể cải thiện năng suất tại nơi làm việc hay không. Chia ngẫu nhiên những người tham gia thành hai nhóm; một nhóm vừa làm việc vừa nghe nhạc có lời, còn nhóm kia thì không. Nhóm đối chứng bao gồm những người thường không nghe nhạc khi làm việc, trong khi nhóm thử nghiệm bao gồm những người có nghe.

Thử nghiệm một loại thuốc mới điều trị huyết áp cao là một ví dụ khác về nhóm thử nghiệm và kiểm soát. Bạn chia một nhóm tình nguyện viên thành hai nhóm để hiểu rõ hơn về hiệu quả của loại thuốc mới. Một người được cho loại thuốc mới, trong khi người kia được cho một viên đường giống loại thuốc mới. Trong thí nghiệm này, nhóm đối chứng được cho uống viên đường, trong khi nhóm thử nghiệm được cho uống loại thuốc mới.

Các thí nghiệm có luôn cần một nhóm kiểm soát không?

Đúng. Luôn có ít nhất một nhóm kiểm soát trong một thử nghiệm thực tế (còn được gọi là thử nghiệm có kiểm soát) không nhận được xử lý thử nghiệm.

Nhóm đối chứng khác với quizlet nhóm thử nghiệm như thế nào?

Điều duy nhất tách nhóm thử nghiệm khỏi nhóm đối chứng là liệu họ có nhận được biến độc lập hay không.

Tại sao một nhóm kiểm soát lại quan trọng trong một thử nghiệm?

 Sẽ không có thử nghiệm nếu không có các nhóm đối chứng, do đó nó cũng không kém phần quan trọng đối với nhóm thử nghiệm. Không thể xác định chính xác liệu những thay đổi hoặc kết quả có phải là do sự can thiệp hay không hay là do một số biến số khác mà không có các nhóm kiểm soát.

Nhóm kiểm soát và nhóm thử nghiệm có điểm gì chung?

Một nhóm đối chứng có những điểm tương đồng với một nhóm thử nghiệm ở chỗ cả hai nhóm đều chấp nhận các yếu tố được nghiên cứu. Lý tưởng nhất là nhóm đối chứng và nhóm thử nghiệm phải giống hệt nhau, ngoại trừ nhóm thử nghiệm có thể nhận được sự can thiệp trong khi nhóm đối chứng thì không.

dự án

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn cũng có thể thích