Американська конституція фундаментально базується на ідеї вибіркової інкорпорації. Це ключова ідея американського конституційного права, яка однаково захищає певні основні права по всій країні.
Застосовуючи захист Білля про права до штатів через положення про належну правову процедуру Чотирнадцятої поправки, вибіркова реєстрація захищає права громадян.
Що таке вибіркова реєстрація?
Вибіркова інкорпорація — це конституційна доктрина, яка не дозволяє державним законам позбавляти прав американських громадян. Верховний суд Сполучених Штатів використовує його, щоб гарантувати, що закони чи процедури штату не порушують права людей.
По суті, вибіркова реєстрація дозволяє федеральному уряду обмежити повноваження законодавчого органу штату. Це також стосується справ, пов’язаних зі свободою слова, свободою релігії та правом на зберігання та носіння зброї.
Які є приклади вибіркової інкорпорації?
Верховний суд застосував вибіркову інкорпорацію для застосування багатьох положень Білля про права до штатів. Приклади:
#1. Свобода слова
Захист свободи слова, передбачений Першою поправкою, був інкорпорований і застосований до штатів, що означає, що державні та муніципальні органи влади не можуть застосовувати законодавство, яке обмежує право на свободу слова.
#2. Право носити зброю
Справа «Макдональд проти міста Чикаго» 2010 року, яка постановила, що державні та муніципальні органи влади не можуть заборонити володіння зброєю, інтегрувала захист права на зброю за Другою поправкою.
#3. Захист від необґрунтованих обшуків і конфіскацій
Заборона Четвертої поправки на необґрунтовані обшуки та арешти була поширена на штати. Це означає, що державні та місцеві правоохоронні органи повинні дотримуватися тих самих правил, що й федеральні органи, коли вони шукають і арештовують людей.
#4. Право на адвоката
Будь-яка особа, обвинувачена у вчиненні злочину в суді штату, має таке ж право на адвоката, як і особа, обвинувачена у вчиненні злочину в федеральному суді. Це є результатом включення та застосування захисту права на адвоката, передбаченого Шостою поправкою.
Чому важлива вибіркова реєстрація?
Вибіркова інкорпорація захищає основні права громадян і обмежує повноваження уряду штату. Це дає громадянам можливість оскаржувати дії держави, які порушують їх захист згідно з Біллем про права.
Без цього державні та місцеві органи влади могли б прийняти закони, які обмежують такі основні права, як свобода слова та право носити зброю. Крім того, це гарантує, що захист у Біллі про права є однаковим по всій країні.
Крім того, він визнає, що федеральний уряд має право обмежувати повноваження штатів приймати закони, що є важливою частиною функціонування американської політичної системи.
Чому це називається вибірковою реєстрацією?
Верховний суд Сполучених Штатів поступово застосував положення Білля про права до штатів відповідно до положення про належну правову процедуру Чотирнадцятої поправки. Вибіркова інкорпорація стосується застосування положення білля про права протягом певного часу.
Верховний суд вирішив, що положення про належну правову процедуру чотирнадцятої поправки має бути включене та поширене на штати. Це включає захист Першої поправки, особливо свободу слова та преси.
З часом Суд вибірково включив додаткові положення Білля про права, зокрема Четверту, П’яту, Шосту та Восьму поправки. Він продовжується, оскільки Верховний суд визначає, який Білль про права стосується штатів.
Як відбувається вибіркова реєстрація?
Низка рішень Верховного Суду, які тлумачать сферу застосування та тлумачення положення про належну правову процедуру Чотирнадцятої поправки, призводить до вибіркового включення. Згідно із статтею про належну правову процедуру, жодна держава не може «позбавити будь-яку особу життя, свободи чи власності без належної судової процедури».
На початку 20-го століття Верховний суд почав розглядати застереження про належну правову процедуру як механізм «інкорпорації» та надання відповідності державам захисту Білля про права. У знакових справах Гітлоу проти Нью-Йорка (1925) і Нір проти Міннесоти (1929) Верховний суд спочатку застосував такі засоби захисту, як свобода слова та преси, до штатів (1931).
Завдяки вибірковій інкорпорації Верховний суд поступово поширював на штати все більше гарантій.
Суд застосовує подвійну перевірку, щоб оцінити, чи слід включити певний розділ Білля про права. По-перше, необхідно визначити, чи є право, про яке йде мова, «фундаментальним» для американської системи правосуддя чи свободи.
Друга перевірка відбувається після того, як Суд визначає, що право є основоположним, а потім визначається, чи є це право «включеним» і застосованим до штатів відповідно до положення про належну правову процедуру.
Рішення Суду з цього приводу часто є суперечливими, і деякі експерти з права критикують Суд за те, що він не включив усі положення до Білля про права.
Що таке принцип вибіркової інкорпорації?
Концепція вибіркової інкорпорації базується на уявленні про те, що певні права є необхідними для належної процесуальної процедури та мають застосовуватися до штатів. Крім того, Верховний суд ґрунтується на вимогах щодо належної правової процедури Чотирнадцятої поправки.
Цей процес дає федеральному уряду можливість обмежити повноваження штатів ухвалювати закони та захищатися від порушення штатами основних прав громадян.
Наприклад, у справі «Міранда проти Арізони» Верховний суд постановив, що передбачене П’ятою поправкою право на самообвинувачення поширюється на штати через Чотирнадцяту поправку. Ця постанова зобов’язала поліцейських читати підозрюваним їхні права Міранди перед допитом.
Зрештою, Верховний суд Сполучених Штатів неодноразово підтримував і встановлював доктрину вибіркової інкорпорації. Таким чином, доктрина вибіркової інкорпорації з часом стала загальноприйнятою, оскільки Верховний суд виніс рішення в кількох справах, у яких повноваження штатів ставилися під сумнів.
Які відмінності між вибірковою реєстрацією та доктриною інкорпорації?
Доктрина інкорпорації та вибіркова інкорпорація є двома різними підходами до застосування Білля про права до штатів. Доктрина інкорпорації — це конституція, яка робить частини Білля про права застосовними до штатів через положення про належну правову процедуру Чотирнадцятої поправки.
До появи доктрини Верховний суд визнав, що Білль про права застосовувався лише до федеральних урядових і судових справ. Після ухвалення Чотирнадцятої поправки Верховний суд встановив, що положення про належну правову процедуру Чотирнадцятої поправки включає застосування частин Білля про права до штатів (називається інкорпорація).
З іншого боку, вибіркова інкорпорація — це процедура, за допомогою якої Верховний суд визначає, які елементи Білля про права застосовуються до штатів, і включає їх. Це вказує на те, що Верховний суд вирішив застосувати до штатів лише деякі елементи Білля про права, а не повний Білль про права.
Підсумовуючи, доктрина інкорпорації є конституційним принципом, який застосовує захист Білля про права до штатів. Навпаки, вибіркова інкорпорація – це процес, за допомогою якого окремі положення Білля про права застосовуються до штатів.
Яка різниця між повним і вибірковим об’єднанням
Повна інкорпорація — це доктрина, яка наполягає на застосуванні Білля про права в повному обсязі в усіх штатах. Таким чином, однакові зобов'язання або обмеження федерального уряду зобов'язують кожен штат, забезпечуючи одноманітність.
Вибіркова інкорпорація — це доктрина, згідно з якою Верховний суд США обирає певні частини Білля про права та застосовує їх до штатів через положення про «рівний захист» Чотирнадцятої поправки. Це означає, що лише деякі, але не всі, положення Білля про права застосовуються до урядів штатів.
Дехто наполягав на повній інкорпорації, але Верховний суд не погодився і натомість встановив вибіркову інкорпорацію. Отже, Верховний суд дотримувався вибіркової стратегії інкорпорації, вибірково впроваджуючи розділи Білля про права в кожному конкретному випадку.
Зрештою, повна інкорпорація є аргументом на користь повного прийняття штатами Білля про права. Навпаки, вибіркова інкорпорація включає лише ті частини Білля про права, які Верховний суд визнав основоположними та важливими для належної правової процедури та рівного ставлення згідно із законом.
Відмінності в застосуванні вибіркової інкорпорації
З плином часу спостерігалися відмінності у застосуванні вибіркового включення. Застосовуючи захист Білля про права до штатів у кожному конкретному випадку, Верховний суд обрав обережний підхід до нього.
Цей метод також призвів до варіацій у включенні різних засобів захисту з часом. Наприклад, у 1961 році Верховний суд ухвалив заборону на необґрунтовані обшуки та конфіскації у справі «Мапп проти Огайо». Потім, у 2010 році, він включив право на зброю у справі «Макдональд проти міста Чикаго».
Висновок
Вибіркова інкорпорація є важливим конституційним процесом, який був ключовим для забезпечення захисту основних прав на федеральному рівні та рівнях штатів. Завдяки цьому процесу положення Білля про права стали застосовуватися до штатів. Тому кожен має рівний правовий захист і право на належну судову процедуру. Хоча повна інкорпорація є пропозицією щодо альтернативи, вибіркова інкорпорація більш практична для забезпечення захисту державами конституційних прав громадян. Крім того, оскільки наше суспільство змінюється та виникають нові проблеми, вибіркове включення залишатиметься важливим для захисту наших прав і свобод.
- ЩО ТАКЕ КОРПОРАЦІЯ І ЯК ЇЇ СТВОРИТИ?
- Мінімальна заробітна плата у Флориді: яка мінімальна заробітна плата у Флориді у 2023 році?
- 27 НАЙКРАЩИХ ФРАНШИЗ У 2023 РОЦІ: Найкращі практики США та безкоштовні поради
посилання
