Багато людей підтримують концепцію обмеженого уряду, хоча американці можуть безнадійно розділитися майже з кожного питання. Але що таке обмежений уряд, який його приклад і чому він є ключовим компонентом американської політичної системи?
Що таке обмежений уряд?
Обмежений уряд — це такий, у якому використання легалізованої сили обмежене делегованими та перерахованими повноваженнями. Країни з невеликим урядом мають менше законів, які регулюють, що можуть і що не можуть робити особи та підприємства. Повноваження та обмеження державної влади прописані в письмових конституціях багатьох країн.
Уряд, який є інтервенціоністським або авторитарним, є повною протилежністю обмеженого уряду. Насправді більшість країн, навіть ті з високим рівнем свободи, мають певний державний контроль і втручання.
Розуміння обмеженого уряду
Теорію обмеженого уряду можна простежити до філософів епохи Просвітництва XVII століття, хоча політики та економісти не погоджуються щодо точних обмежень, які повинен мати уряд.
Обмежений уряд, у своїй основній формі, є таким, чия головна функція полягає в захисті людей та їхнього майна, і він стягує податки, достатні для оплати послуг, пов’язаних із цими цілями. Згідно з цією інтерпретацією, обмежений уряд може оподаткувати населення, щоб заплатити за поліцію чи національну оборону, але він не буде піклуватися про переконання чи моральну поведінку своїх громадян.
Інше тлумачення визначає обмежений уряд як такий, що здійснює лише конкретно названі повноваження, які йому надає його конституція. Його також відрізняє розподіл повноважень і система стримувань і противаг. Наприклад, уряду Сполучених Штатів заборонено використовувати ті повноваження, які йому надає конституція.
Історія обмежених урядів
Класична ліберальна традиція в Європі є місцем, де вперше виник обмежений уряд у його сучасній формі. На відміну від монархій і теократичних урядів, які домінували в Європі того часу, ця традиція наголошувала на правах особи.
Одним із найперших письмових описів обмеженого правління є Велика хартія вольностей, розроблена в 1215 році. Надаючи дворянським правам країни на престол, документ обмежив владу англійського короля. Однак документ захищав лише невелику частину території, яка зараз є Сполученим Королівством.
Розділивши повноваження уряду штату та федерального уряду, Конституція Сполучених Штатів, розроблена в 1787 році, розширила концепцію обмеженого уряду. Федеральний уряд також поділявся на три гілки: законодавчу, судову та виконавчу. Це робиться для того, щоб будь-якій окремій особі чи групі інтересів було важко володіти всією владою уряду.
Крім того, Білль про права — перші десять поправок до США. Деякі заборони, які стосуються уряду, перелічені в Конституції 1791 року, яку було ратифіковано. Забороняючи певне використання державної влади, ці права ще більше обмежують федеральний уряд.
Характеристика обмеженого уряду
Давайте розглянемо характеристики або особливості принципу обмеженого уряду в обговоренні нижче.
- Незважаючи на те, що лідери демократичного уряду мають обмежені повноваження, вони також мають багато обов’язків. Урядові керівники, наприклад, курують і впроваджують стратегії соціального забезпечення, національної безпеки, міжнародних відносин, охорони здоров’я та інфраструктури.
- Уряд має піклуватися про захист основних прав людини, рівності перед законом і відправлення правосуддя. Згідно з конституцією країни, уряд діє в певних параметрах.
- Деякі конституційні положення захищають громадян від влади. Наприклад, уряду заборонено проводити необґрунтовані обшуки та арешти особистого майна в Сполучених Штатах. Він підкреслює важливість наявності справжнього ордера на обшук, виданого суддею на основі ймовірної причини.
- Щоб не відставати від часу, до Конституції регулярно вносяться зміни.
- Обмеження децентралізації влади. Це концепція використання різних видів енергії та делегування її багатьом особам в уряді. Наприклад, більшість демократичних урядів мають три гілки законодавчої, виконавчої та судової.
- Демократія наголошує на важливості консенсусу. Крім того, конституція встановлює спеціальні вказівки щодо захисту меншин.
Економіка та обмежені уряди
Обмежені уряди прагнуть мінімального втручання в торгівлю або комерційну діяльність при формуванні економічної політики. Вони часто асоціюються з такими ідеями, як економіка laissez-faire, вперше сформульована в книзі Адама Сміта 1776 року «Дослідження природи та причин багатства народів». Найбільш крайньою формою обмеженого уряду була б така, за якої попит і пропозиція рухають економіку: уряд не втручається, щоб встановлювати ціни чи впливати на ділову активність.
Прихильники цієї точки зору стверджують, що шляхом мінімізації обмежень на комерційну діяльність обмежений уряд може сприяти економічному зростанню та процвітанню. Ця школа думки, яка пізніше стала асоціюватися з австрійською школою економіки, вважає, що державне втручання в економіку може спотворити ринки та зменшити конкуренцію, що призведе до дефіциту або високих цін.
Критики цієї точки зору вважають, що уряд повинен втручатися в економіку, щоб підтримати окремі галузі або зменшити нерівність у багатстві. Джона Мейнарда Кейнса, який стверджував, що державні витрати можуть стимулювати економічну активність, часто називають автором цієї точки зору в сучасній економіці.
Обмежені урядові проблеми
Багато сучасних політичних мислителів погоджуються з тим, що повноваження уряду мають бути обмежені, але існують значні розбіжності щодо точних обмежень влади уряду. Багато критиків стверджують, що уряд має можливість або зобов’язаний вирішувати проблеми колективних дій, які не можуть вирішити лише ринкові сили.
Типовим прикладом є екологічні норми, які карають підприємства за забруднення повітря чи води. Незважаючи на те, що окремі особи можуть подати позов до суду на підприємства, що забруднюють навколишнє середовище, цей варіант недоступний для багатьох потенційних жертв, особливо для тих, хто виключений із судової системи. Натомість Очікується, що Агентство з охорони навколишнього середовища покарає ці галузі від імені широкої громадськості.
Інше питання – захист критичних галузей. Багато урядів використовують субсидії або тарифи для підтримки вітчизняного сільського господарства чи виробництва, навіть якщо ціни на світовому ринку були б нижчими.
Хоча протекціонізм іноді може принести користь політичним інтересам, він також може принести користь галузям, що мають стратегічне значення чи цінність для безпеки. Згідно з цією логікою, вартість підтримки цих галузей менша, ніж вартість їх відсутності, особливо у випадку великої кризи, як-от війни чи голоду.
Порівняння малого та обмеженого уряду
Уряд також може бути занадто малим. У звичайній мові терміни «обмежений уряд» і «малий уряд» часто використовуються як синоніми, маючи на увазі, що уряди повинні стягувати якомога менше податків і наймати якомога менше адміністраторів. Незважаючи на те, що ці поняття взаємопов’язані, невеликому уряду може бракувати ресурсів для захисту суспільних інтересів.
Наприклад, розглянемо гіпотетичну країну, де податків недостатньо, щоб платити адміністраторам конкурентоспроможну зарплату. Щоб звести кінці з кінцями, деякі адміністратори можуть вдатися до хабарництва чи хабарництва, що накладає навіть більший економічний тягар, ніж оподаткування.
Дослідження Світового банку підтверджують, що зарплати в державному секторі відіграють значну роль в антикорупційних заходах. На основі даних по країнах Банк дійшов висновку, що підвищення заробітної плати в поєднанні з відповідною політикою може зменшити корупцію в певних ситуаціях.
Приклад обмеженого уряду
Давайте розглянемо реальний приклад обмеженої державної влади, щоб ми могли повністю зрозуміти концепцію. Чудовим прикладом обмеженого уряду є уряд США. Влада федерального уряду обмежена конституцією США. Такі країни, як Америка, Австралія, Японія та Індія, мають схожі структури управління.
Демократичні країни прагнуть надати громадянам достатню свободу, водночас допускаючи вільну торгівлю. Вільні капіталістичні та змішані економіки прагнуть звести державне втручання в комерційний сектор до мінімуму. Лібералізація торгівлі поширює цю ідею, коли уряди зосереджуються на усуненні торгових бар’єрів.
Одним із прикладів є зниження експортних чи імпортних тарифів і податків. Це заохочує міжнародні компанії інвестувати у всьому світі. Іншим прикладом є монетарна політика. У демократичних країнах центральний уряд, як правило, формує та реалізує монетарну політику.
Центральний банк розглядається як знеособлена установа, вільна від політичного впливу. У результаті йому доручається прийняття рішень щодо грошової маси, яка є одним із найважливіших інструментів досягнення економічної стабільності.
Важливість обмеженого уряду
Конституційний уряд наголошує на правах особистості та вшановує свободу громадян. Він наголошує на важливості консенсусу для забезпечення того, щоб думки всіх верств суспільства були почуті. Конституційні положення усувають можливість диктатури. Це запобігає могутнім силам віддавати перевагу одній школі думки над іншими.
Принцип обмеженого правління передбачає відповідальність уряду перед народом. Навіть ті, хто займає владні посади, обмежені правовою інфраструктурою. Це заважає уряду надавати перевагу конкретним трейдерам, торговій політиці та практикам з точки зору бізнесу. Кожну політику необхідно ретельно вивчати в світлі конкуруючих точок зору. Щоб створити збалансовані закони, законодавці намагаються розглянути скарги всіх залучених сторін.
Це заважає законодавцям вносити занадто багато радикальних змін до торгової політики. В результаті зберігається ринкова конкуренція. Результатом конкуренції є нові продукти, кращі послуги та нижчі ціни для споживачів. Згідно зі звітом за 2019 рік, у країнах, які перейшли до демократії, ВВП збільшився на 20% порівняно з країнами, які залишилися авторитарними. Співавтором звіту є економіст Массачусетського технологічного інституту.
Читайте також: ПОЯСНЕННЯ РІЗНИЦІ МІЖ БІЗНЕС-КЛАСОМ І ПЕРШИМ КЛАСОМ!
Обмежений уряд і конституційність
І Конституція Франції 1793 року, і Конституція США 1789 року підтримують ідею обмеженого уряду. Завдяки розподілу повноважень між різними гілками влади, Конституція США підтримує принципи обмеженого уряду.
Це законодавча, виконавча та судова гілки влади. Також розрізняють повноваження федерального уряду та повноваження урядів штатів.
#1. Конституція США
Велика безпека проти поступової концентрації кількох повноважень в одному департаменті полягає в наданні тим, хто керує кожним департаментом, необхідних конституційних засобів і особистих мотивів для опору зазіханням інших, писав Джеймс Медісон у Федералісті № 51. ( Медісон, 1788).
#2. Конституція Франції
Конституція Франції була заснована на принципі, що раціональне демократичне самоврядування є найкращим способом досягнення обмеженого уряду. Тиранічний правління вважався несумісним із захистом і дотриманням загальної волі (Розенфельд, 1994, стор. 11).
Яке обмежене значення уряду?
Відповідно до концепції обмеженого уряду, мають існувати юридичні обмеження повноважень політичних органів влади, зокрема щодо прав особи.
Який уряд не є всесильним?
Уряд не є всемогутнім, і він може робити лише те, на що йому дав повноваження народ. Уряд і ті, хто керує, а також ті, ким керують, пов’язані законом.
Що таке концепція уряду?
Уряд — це система порядку для країни, штату чи інших політичних одиниць. Правила суспільства, оборони, зовнішньої політики, економіки та громадських послуг повинні бути встановлені та запроваджені урядом.
Що таке урядове резюме?
Уряд — це інституція, на яку покладено завдання створювати та впроваджувати правила суспільства, а також регулювати відносини з іншими суспільствами.
Що означає народний суверенітет?
Народний суверенітет, також відомий як сквотерський суверенітет, був суперечливою політичною доктриною в американській історії, яка стверджувала, що люди федеральних територій повинні мати можливість вирішувати, чи приєднаються їхні оточення до Союзу як вільні чи рабські штати.
Що означає термін «республіканізм»?
Республіканізм — це політичне переконання, що найкраща форма правління — це та, за якої громадяни обирають своїх представників і лідерів.
Висновок
Згідно з концепцією обмеженого уряду, мають існувати юридичні обмеження повноважень політичних органів влади, зокрема щодо прав особи. В економічних справах, де державне втручання може порушити ринки та комерцію, ця концепція також важлива.
Статті по темі
- Безвідкличний бенефіціар: остаточний посібник
- Grantors Trust: простий остаточний посібник (оновлений!)
- Технологія блокчейн спрощена!!! (+ Все, що вам потрібно)
- Ринкова економіка: особливості, приклади, переваги та недоліки
- НАЙВИЩЕ ОПЛАЧУВАНІ СТУПЕНІ МАГІСТРА: Найкращі ступені магістра 2023
посилання
