Otuz yıl önce, dijital teknolojilerin otomobillerden kahve makinelerine ve bidelere kadar her şeyde kullanılacak kadar devrimsel olacağını kimse hayal edemezdi. Ancak gerçek şu ki, mevcut yatırımcılar, seçilen başlangıç “sürgünlerinin” ön saflarında yer almak için ister istemez yeni teknolojilerin beklentilerini dikkatlice değerlendirmek zorundalar.
İnsan düşüncesinin katılığı nesnel bir fenomendir ve bu nedenle kripto para birimlerinin beklentilerinin tanınması biraz gecikmeli geldi. Ancak uzun süredir dijital paranın olanaklarına inanan bu şanslı kişiler artık başarılarına güveniyorlar. Blockchain teknolojisi mükemmel değil, yine de onu bu kadar popüler yapan bir dizi avantaj sağlıyor. Bu teknolojinin geliştirilmesinin bir sonraki aşaması olan akıllı bir sözleşme, teorik olarak, blok zincirinin kapsamını aşağıdaki gibi önemli ölçüde genişletebilir. ondalık zincirve şimdi bunun kanıtlarını gözlemliyoruz.
Ancak SC, blockchain ile aynı yaşta (ki bu ticaretin, finans endüstrisinin ve diğer süreçlerin verimliliğini artırmayı mümkün kılar) neden dağıtım oranları açısından hala geride kalıyor? Bunun birkaç nedeni var.
Bu, neredeyse her yeniliğe uygulanabilen sözde "insan faktörü"dür. Ama sırayla alalım:
- Yavaş algılama psikolojik bir sorun değil, akıllı sözleşmeler üzerinde çalışan herkesin uğraşması gereken gerçek bir sorundur çünkü sözleşmenin şartlarını ve normlarını işlem ortamına uyarlama sistemi kusursuz olmalıdır.
- SC kodu oluşturma süreci, programlama ve iş operasyonları alanlarında ve ayrıca bir dizi başka meslekte (teknik analistler, testçiler, vb.) bilginin senkronizasyonunu gerektirir.
- Gelecekte beklenen karlara rağmen, akıllı bir sözleşmeyi entegre etmenin tek seferlik maliyetleri çoğu durumda son derece yüksek çıkıyor.
- Geleneksel iş süreçleri her zaman kurallar ve prosedürlerle düzenlenir. Ve bu, algoritmanın otomatikleştirilmesi en zor olan kısmıdır. Akıllı sözleşmeler gerçekten de bu sorunu çözmek için iyi bir yardımcı olabilir, ancak bugün ana engel düzenleyici onay eksikliğidir. Bazı yargı mercileri bu yönde adımlar atıyor, ancak henüz kayda değer bir ilerleme kaydedilmedi.
- Sözleşme ilişkilerinin dijitalleştirilmesi yeni bir şey değil, bu tür girişimler az çok başarılı bir şekilde yapıldı, ancak eşler arası ademi merkeziyetçi teknolojiler daha önce hiç kullanılmadı. Avantajlarını açık ve mutlak hale getirmek zaman alır. Borç verme alanındaki uzmanlar bunu doğrulayabilir.
- Yönetim sorunları, tüm faaliyet alanları için tipiktir. Bizim durumumuzda, iş sürecinin çeşitli yönlerinin (vergilendirme gibi) bir akıllı sözleşmenin programlanabilir ortamı ile koordinasyonundan bahsediyoruz.
- “Eski” blok zincirleri, gelen işlemleri işlerken fikir birliğine varmak için doğrusal mekanizmalar sağladıkları için yüksek işlem işleme hızlarıyla övünemezler. Düğümlerin işlerini zamanında yapmak için zamana sahip olmama olasılığı artar ve bu da işlemlerin iptaline yol açar. Ancak, nispeten yeni platformlar zaten başarılı bir şekilde çalışıyor ve bu sorun orada neredeyse tamamen çözüldü.
- Akıllı sözleşmelerin herhangi bir kullanım kapsamında kullanım olasılığı neredeyse sınırsız olsa da, insan düşüncesinin katılığı, ana engelleyici faktörlerden biridir. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, bu tür engeller genellikle sıçramalar ve sınırlarla aşılır.
Teknik Güvenlik Açıkları
Burada da sorunlar var, ancak dedikleri gibi, kesinlikle ana hatlarıyla belirtilmişler, yani oldukça iyi biçimlendirilmişler:
- İşlenen bilgilerin gizliliği. Blok zincirine girilen veriler, işlem katılımcılarının doğrudan anonimleştirilmesine yol açmasa da, yine de kamuya açık bilgilerdir. Yani potansiyel bir risk var.
- Güvenlik, bilgi teknolojisi endüstrisinin hâlâ Aşil topuğudur. Blockchain bu anlamda siber saldırılara karşı çok daha iyi korunuyor ancak akıllı sözleşmenin kodunu yazarken hala sorunlar var. Bu, yüksek nitelikler ve muhtemelen dış denetim şirketlerinin cazibesini gerektirir;
- Bir yanda programlama dilleri ve sanal makineler düzeyinde, diğer yanda belirli bir blok zinciri düzeyinde uyarlanabilir yetenekler açısından zorluklar vardır.
Peki ya Yasal Tanınma?
Burada durum, bir bütün olarak düzenleyicilerin kripto para birimlerine yönelik tutumunu çoğaltıyor. Bazı ilerlemeler var ve genişliyor. Şu anda, yasal sonuçlara sabitlenmiş akıllı sözleşmelerin yasal olarak tanınması, en yaygın olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde temsil edilmektedir.
Ama sadece bireysel devletler düzeyinde. Bunlar Arizona, California, Tennessee, Delaware, Wyoming, Nebraska ve Illinois'dir. Sakinleri olarak, klasik yazılı sözleşmeler sağlanmasa bile dijital otomatik akıllı sözleşmeleri yasal destekle kullanabilirsiniz.
New York, akıllı bir sözleşmenin yasal bir tanımını geliştirmek için çok çalışıyor. Diğer eyaletlerde, bir SC kullanırken, doğrudan yasal çerçeveye güvenemezsiniz ve örneğin Louisiana'da bunlar açıkça bir bilgisayar programı olarak tanımlanır ve tam teşekküllü sözleşmelere eşit değildir.
Avrupa Birliği'nde, sözleşmeden doğan yükümlülükler, Roma I belgeleri ile düzenlenmektedir. Bu Yönetmeliğin 1. maddesi, eylem gücünü akıllı sözleşmelere genişletmek için “iyi” olarak yorumlanabilecek ticari ve sivil alanlardaki sözleşme ilişkilerine uygulanır. Ancak yasal açıdan, burada her şey o kadar net değil. Yakın zamanda AB'den ayrılan İngiltere'de akıllı sözleşmeler, yasal olarak geleneksel bir sözleşme seçeneği olarak kabul ediliyor.
Asya bölgesinin devletleri, bölgesel anlaşma hukuku standartlarının SC'ye uygulanması konusunda gerçek adımlar atmadan, hala sadece izliyorlar.
Akıllı Sözleşmelerin Geleceği
Teknolojik ilerlemeyi kısıtlamak imkansızdır ve bu tamamen akıllı sözleşmeler için geçerlidir. Son zamanlarda, genel olarak devlet düzeyinde herhangi bir düzenlemeleri olmamasına rağmen, giderek daha aktif olarak kullanılıyorlar. Başka bir deyişle, çatışma durumlarıyla ilgili tüm riskler çoğu durumda belirli bir yasal alanın dışında çözülecektir.
Bu sorun öngörülebilir gelecekte çözülürse, bu teknolojinin müteakip genişlemesi çok daha az nesnel engele sahip olacaktır. Bugün asıl görev, aşağıdaki adımları atmamızı sağlayacak herkesi tatmin eden bir akıllı sözleşme tanımı geliştirmektir (sözleşme yükümlülüklerini yerine getirme sürecinin düzenlenmesi, yerine getirilmemesi durumunda karşı taraflara verilen cezalar).
Birçok analist, akıllı sözleşmelerin mevzuata uyarlanmasıyla ilgili mevcut tüm sorunların ortadan kaldırılacağına ve teknolojinin kendisinin tüm yeni faaliyet alanlarını kapsayacak şekilde hızla gelişeceğine inanıyor.
Tanınmış bir Amerikalı milyarder olan Mark Cuban, klasik ticari SaaS uygulamalarının tamamen akıllı sözleşmelerle değiştirileceği zamanın çok uzak olmadığına inanıyor. Ona göre, şimdi esas olarak işlemlerin verimliliğini artırmak için kullanılıyorlar. Ancak şirketler, SC'lerin getirilmesinin işlerini daha karlı hale getireceğine ve üretkenliklerini önemli ölçüde artıracağına ikna olduklarında zaten bir eğilim var.
Dönüm noktası, diğerleri, rakibin akıllı sözleşmeleri aktif olarak kullandığı için öne geçtiğini anladığında gelecek. Cuban, bunun teknoloji gelişiminin en belirgin itici gücü olduğunu ve geri kalan her şeyin ikincil olduğunu söylüyor.
