Giriş
Bazı hükümetler, suçluların yasadışı veya aldatıcı nedenlerle kullanabileceği endişeleri nedeniyle bitcoin'leri yasakladı. Bitcoin, bir cüzdandan diğerine üçüncü bir tarafa gönderilebilecek bir kripto para birimini temsil eder. Müşterinin bir bankacılık sistemi, finans firması veya devletin yardımı olmadan bitcoin transfer edebileceğini ima eder. Sonuç olarak, meşru bir bankacılık piyasası olarak yaygın bir kabul görmüştür. Bitcoinler, gelişmiş ülkelerin çoğunluğunun yanı sıra belirli gelişen ihtiyaçlarda yasal olarak yönetilmişti. bitcoin yatırımı bitcoin ticareti yapmanıza yardımcı olacaktır.
Bununla birlikte, bazı ülkelerde bitcoin kullanımı yasak olmaya devam ediyor. Beklenmedik bir şekilde, dünyanın son derece büyüyen uluslarından biri olan Çin, bitcoin ve diğer kriptoların kullanımını resmen yasakladı. Bu gönderi boyunca bitcoin'in nihai düşüşünün arkasındaki nedenleri ele alacağız.
Gerçek Değer Yok
Bazıları, altın sistemini terk ettiğimiz için kağıt paranın gerçek değerini kaybettiğini iddia ediyor. Bu doğru değil. Ülkenin vaadi, kağıt paranın değerini belirler. Pakistan para birimi notları, özünde, sahibini ödüllendirmek için bir sözleşme içerir. Yetkililer, vatandaşlarından ve şirketlerinden borç alabilir, kamu fonlarını transfer edebilir, tahvil teklif edebilir ve ulusal ekonomileri desteklemek için çeşitli yöntemler kullanabilir. Bunlar, ekonominin değerini koruyacaklarını garanti eden muazzam güçlerdir.
Şirketlerin sundukları ürün ve emtialardan gelir elde etme kapasitesi, hisse senetlerine gerçek değerini verir. Kaynaklar, biri bir ücret sağlamaya hazır olmadığı sürece, ürünler üretmek ve aktif üretim yapmak için işletmeler tarafından işlenmemiş metalar olarak satın alındıkları için gerçek maliyete sahiptir. Bu yönüyle bir sanat eserini andırır. Bununla birlikte, özellikle bir sanat eseri, sergileme ortamını geliştirme potansiyeline sahip görünüyor. Bu değil Bitcoin'lerde mevcut.
Dengeleyici Güç Yok
Kağıt para basan devlet, onu şiddetle savunuyor. Devlet bankaları, döviz istikrarını korumak için federal paralarını alıp satmak gibi piyasa faaliyetlerini yürütmek için yabancı nakit borsalarını kullanır. Tutarlılık olmadan para işleyemez. Bitcoinler, istikrarsızlıkları nedeniyle zayıf para gibi görünüyor. Ne kadar çok tüccarın onu desteklediğini iddia ettiği önemli değil. İnsanlar para olarak kullanmak için bitcoin satın almayacakları için, kullanıcıların kağıt para harcaması gerekiyor. Kullanıcılar bunu riskli bir satın alma olarak satın aldı ve bir fiyata değer kazanmasını bekledi. Kullanıcılar, bitcoinlerin maliyetinin on dört gün içinde ikiye katlanabileceğinden korktukları için hala bitcoin ile satın almazlar. İşletmeler, benzer bir amaç için bitcoin'leri para birimi olarak kabul etmeyi bırakacaktı: şirketler, fiyatın bir haftada on kat düşmesini istemezdi.
Geleneksel Parayla Rekabet
Bitcoin savunucuları, sonunda geleneksel para biriminin yerini alabileceğini iddia ediyor. Bunun potansiyel bir olasılık olduğunu varsayarsak, bitcoinlerin fiat para birimlerine karşı doğrudan rekabet içinde olduğunu gösteriyor. Diğer bazı hükümetler, hükümetlerin benzer şekilde izleyeceğini belirtmişti. Sonuç olarak, hükümetlerin bitcoinleri benimsemesi pek olası değildir. Alternatif olarak, hükümetler kendi eşdeğerlerini yaratacak ve daha sonra bitcoin'leri yasaklayacaktır.
Blockchain Teknolojisine Yatırım Yapmamak
Stablecoin'ler, gerçek emtiaların desteklediği ve en son dağıtılmış defter teknolojisini kullandığı kriptolardır. Destekleyen malları kadar az hareket ettikleri için, bu tür jetonlar para olarak kullanım için çok daha kabul edilebilir. Daha mükemmel alternatifler olduğu için kimse dağıtılmış defter teknolojisi için bitcoin satın almıyor.
Son Düşüncelerimiz
Bitcoins firması, sanal parayı genel halk için daha erişilebilir hale getirme niyetlerini açıkladı. Bunu, yeniliğin avantajlarını ana akım pazara sunarak, ancak insanları şu anda dayandığı bitcoin'lerin katmanlarına maruz bırakmaktan kaçınarak yapmayı planlıyorlar. Birkaç bitcoin firması, bitcoinlerin 'vay' unsurunu lanse etti. Bununla birlikte, geçen yıl boyunca, zararlı olaylar, müşteri güvenini işletmenin amaçladığından daha aşağı iterek düzenleyicilerle sürtüşmeye neden oldu. Son olarak, bitcoin'in avantajlarını müşterilerin eline vermenin en belirgin yaklaşımı, bu konuda hiçbir şekilde hiçbir şey söylememek olabilir.
Bitcoinler, şeffaflıkları ve federal düzenleme eksikliği nedeniyle popülerlik kazandı. Amaçları, şifreleme gücünün küresel etkinin yerini aldığı bir toplum inşa etmektir: bireylere inanmak yerine yazılımda doğrulama. Ama yine de toplum yok. Günümüzde, bu tür işlevsellik bir güvenlik açığıdır. Geleneksel güven ağları, bitcoin para birimini ayırt eden güvenden bağımsız doğrulama ile çarpışırsa ne olacağı hakkında hiçbir fikrimiz yok. Bu benzer saldırı, daha önceki hafta sonu daha kısa dağıtılmış defterlerde görüldü, ancak henüz Bitcoin'lerde görülmedi. Muazzam sosyo-teknik araştırmaların doğuşunu gördük ve önümüzdeki yarın başarılı olup olmayacağını göreceğiz.
