Американская Конституция в основном основана на идее избирательного включения. Это ключевая идея американского конституционного права, которая одинаково защищает определенные основные права по всей стране.
Применяя защиту Билля о правах к штатам посредством положения о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, выборочное включение защищает права граждан.
Что такое выборочное включение?
Избирательная инкорпорация — это конституционная доктрина, которая не позволяет законам штатов лишать американских граждан прав. Верховный суд Соединенных Штатов использует его, чтобы гарантировать, что законы или процедуры штата не нарушают права людей.
По сути, избирательное включение позволяет федеральному правительству ограничивать власть законодательного собрания штата. Это также относится к делам, касающимся всего, от свободы слова до свободы религии и права на хранение и ношение оружия.
Каковы примеры выборочного включения?
Верховный суд использовал выборочное включение для применения многих положений Билля о правах к штатам. Примеры включают:
№ 1. Свобода слова
Защита свободы слова Первой поправкой была включена и применена к штатам, а это означает, что правительства штатов и муниципалитетов не могут применять законодательство, ограничивающее право на свободное выражение мнений.
№ 2. Право носить оружие
Дело Макдональда против города Чикаго 2010 года, в котором говорилось, что власти штата и муниципалитеты не могут запретить владение оружием, объединило защиту права на ношение оружия Второй поправкой.
№3. Защита от необоснованных обысков и арестов
Запрет Четвертой поправки на необоснованные обыски и конфискации был распространен на штаты. Это означает, что государственные и местные правоохранительные органы должны следовать тем же правилам, что и федеральные агентства, при розыске и задержании людей.
№ 4. Право на адвоката
Любой обвиняемый в совершении преступления в суде штата имеет такое же право на адвоката, как и человек, обвиняемый в совершении преступления в федеральном суде. Это является результатом включения и применения защиты права на адвоката Шестой поправкой.
Почему выборочное включение важно?
Выборочное включение защищает основные права граждан и ограничивает полномочия правительства штата. Это позволяет гражданам оспаривать действия государства, которые нарушают их защиту в соответствии с Биллем о правах.
Без него правительства штатов и местные органы власти могли бы принимать законы, ограничивающие основные права, такие как свобода слова и право на ношение оружия. Кроме того, он гарантирует, что меры защиты, предусмотренные Биллем о правах, одинаковы по всей стране.
Кроме того, он признает, что федеральное правительство имеет право ограничивать право штатов принимать законы, что является жизненно важной частью работы американской политической системы.
Почему это называется выборочной инкорпорацией?
Верховный суд Соединенных Штатов постепенно применял положения Билля о правах к штатам в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. Выборочное включение относится к применению положения билля о правах с течением времени.
Верховный суд решил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки должен быть включен и распространен на штаты. Это включает в себя защиту Первой поправки, особенно свободу слова и печати.
Со временем Суд выборочно включил дополнительные положения Билля о правах, включая Четвертую, Пятую, Шестую и Восьмую поправки. Он продолжается, поскольку Верховный суд определяет, какой Билль о правах применяется к штатам.
Как происходит выборочное включение?
Череда постановлений Верховного суда, интерпретирующих объем и толкование пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, приводит к выборочному включению. Согласно Положению о надлежащей правовой процедуре, ни один штат не может «лишать любого человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».
В начале 20-го века Верховный суд начал рассматривать пункт о надлежащей правовой процедуре как механизм «включения» и придания актуальности для государств защиты Билля о правах. В знаковых делах Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.) и Ниа против Миннесоты (1929 г.) Верховный суд первоначально применил такие меры защиты, как свобода слова и прессы, к штатам (1931 г.).
Путем выборочного включения Верховный суд постепенно распространял все больше и больше гарантий на штаты.
Суд применяет двойной тест, чтобы оценить, следует ли включать тот или иной раздел Билля о правах. Во-первых, необходимо определить, является ли рассматриваемое право «фундаментальным» для американской системы правосудия или свободы.
Второй тест проводится после того, как суд определяет, что право является фундаментальным, затем определяется, является ли право «включенным» и применяется ли к штатам в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре.
Решения Суда по этому поводу часто вызывают споры, и некоторые эксперты в области права критикуют Суд за то, что он не включил все положения Билля о правах.
Что такое принцип избирательного включения?
Концепция избирательного включения основана на представлении о том, что определенные права необходимы для надлежащей правовой процедуры и должны применяться к штатам. Кроме того, Верховный суд основывает это на требовании четырнадцатой поправки к надлежащей правовой процедуре.
Этот процесс дает федеральному правительству возможность ограничить полномочия штатов по принятию законов и защитить штаты от нарушения основных прав граждан.
Например, в деле Миранда против Аризоны Верховный суд постановил, что право Пятой поправки против самообвинения распространяется на штаты через Четырнадцатую поправку. Это постановление обязывало полицейских зачитывать подозреваемым их права Миранды перед допросом.
В конце концов, Верховный суд Соединенных Штатов неоднократно поддерживал и устанавливал доктрину выборочного включения. Следовательно, доктрина избирательного включения со временем стала общепринятой, как Верховный суд постановил в нескольких делах, в которых была поставлена под сомнение власть штатов.
В чем разница между выборочной инкорпорацией и доктриной инкорпорации?
Доктрина инкорпорации и выборочная инкорпорация — это два разных подхода к применению Билля о правах к штатам. Доктрина регистрации представляет собой конституцию, которая делает части Билля о правах применимыми к штатам посредством пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
До появления доктрины Верховный суд установил, что Билль о правах применяется только к федеральному правительству и судебным делам. После принятия Четырнадцатой поправки Верховный суд установил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки включает применение частей Билля о правах к штатам (называемое инкорпорацией).
С другой стороны, выборочное включение — это процедура, с помощью которой Верховный суд определяет, какие элементы Билля о правах применимы к штатам, и включает их. Это указывает на то, что Верховный суд предпочитает применять к штатам только некоторые элементы Билля о правах, а не весь Билль о правах.
В заключение, доктрина инкорпорации является конституционным принципом, который применяет защиту Билля о правах к штатам. Напротив, избирательное включение - это процесс, посредством которого определенные положения Билля о правах применяются к штатам.
В чем разница между полной и выборочной инкорпорацией
Полная инкорпорация — это доктрина, которая настаивает на полном применении Билля о правах во всех штатах. Следовательно, одни и те же обязательства или ограничения федерального правительства связывают каждый штат, обеспечивая единообразие.
Избирательная инкорпорация — это доктрина, согласно которой Верховный суд США выбирает определенные части Билля о правах и применяет их к штатам посредством пункта Четырнадцатой поправки о «равной защите». Это означает, что только некоторые, но не все положения Билля о правах применимы к правительствам штатов.
Некоторые настаивали на полной инкорпорации, но Верховный суд не согласился и вместо этого установил выборочную инкорпорацию. Следовательно, Верховный суд следовал стратегии выборочного включения, выборочно применяя разделы Билля о правах в каждом конкретном случае.
Наконец, полная инкорпорация требует полного принятия штатами Билля о правах. Напротив, выборочное включение включает только те части Билля о правах, которые Верховный суд счел фундаментальными и важными для надлежащей правовой процедуры и равного обращения по закону.
Различия в применении избирательного включения
С течением времени были различия в применении селективного включения. Применяя защиту Билля о правах к штатам в каждом конкретном случае, Верховный суд избрал к нему осторожный подход.
Этот метод также привел к вариациям включения различных защит с течением времени. Например, Верховный суд принял запрет на необоснованные обыски и конфискации в решении по делу Мапп против Огайо в 1961 году. Затем, в 2010 году, он включил право на ношение оружия в деле Макдональд против города Чикаго.
Заключение
Выборочное включение — важный конституционный процесс, играющий ключевую роль в обеспечении защиты основных прав на федеральном уровне и уровне штатов. Благодаря этому процессу положения Билля о правах стали применяться к штатам. Таким образом, все имеют равную правовую защиту и право на надлежащую правовую процедуру. Хотя полная инкорпорация является предложением в качестве альтернативы, выборочная инкорпорация более практична в обеспечении того, чтобы государства защищали конституционные права граждан. Кроме того, по мере изменения нашего общества и возникновения новых проблем выборочное включение будет оставаться важным для защиты наших прав и свобод.
- ЧТО ТАКОЕ КОРПОРАЦИЯ И КАК ЕЕ СОЗДАТЬ?
- Минимальная заработная плата во Флориде: какая минимальная заработная плата во Флориде в 2023 году?
- 27 ЛУЧШИХ ФРАНШИЗ В 2023 ГОДУ: лучшие практики США и бесплатные советы
Рекомендации
