Introdução
Vários governos baniram bitcoins devido a preocupações de que criminosos possam usá-los por motivos ilegais ou enganosos. Bitcoin representa uma criptomoeda que pode ser enviada através de uma carteira para outra sem terceiros. Isso implica que o cliente pode transferir bitcoins sem a assistência de um sistema bancário, empresa financeira ou estado. Como consequência, ganhou ampla aceitação como um mercado bancário legítimo. Bitcoins foram considerados legais em necessidades específicas de desenvolvimento, assim como a maioria das nações desenvolvidas. investimento bitcoin irá ajudá-lo a negociar bitcoins.
No entanto, o uso de bitcoins continua proibido em várias nações. Inesperadamente, a China, uma das nações que mais crescem no mundo, baniu oficialmente o uso de bitcoins e outras criptomoedas. Abordaremos as causas por trás da eventual queda do bitcoin ao longo deste post.
Sem valor real
Vários argumentam que, porque abandonamos o sistema do ouro, o papel-moeda perdeu seu valor real. Não é verdade. A promessa do país determina o valor do papel-moeda. As notas da moeda paquistanesa, em essência, contêm um contrato para recompensar o titular. As autoridades podem cobrar seus cidadãos e empresas, transferir fundos públicos, oferecer títulos e usar vários métodos para apoiar as economias nacionais. Essas são forças tremendas que garantem que preservarão o valor da economia.
A capacidade das corporações de gerar receitas a partir dos produtos e commodities que oferecem dá valor real às ações. Os recursos possuem um custo real, uma vez que são adquiridos como commodities não processadas por empresas para fabricar produtos e manufatura ativa, a menos que alguém esteja pronto para fornecer uma taxa. Nesse aspecto, assemelha-se a uma criação de arte. No entanto, uma peça de arte especialmente parece ter o potencial de melhorar seu ambiente de exibição. Aquilo não é presente em bitcoins.
Sem força estabilizadora
O Estado que emite papel-moeda a defende vigorosamente. Os bancos estaduais usam trocas de dinheiro estrangeiro para realizar atividades de mercado, como comprar e vender suas verbas federais para manter a estabilidade da moeda. O dinheiro não pode funcionar sem consistência. Bitcoins parecem ser dinheiro pobre por causa de sua instabilidade. Não faz diferença quantos comerciantes afirmam apoiá-lo. Como as pessoas não compram bitcoins para utilizar como dinheiro, os usuários precisam gastar papel-moeda. Os usuários o compraram como uma compra arriscada, esperando que ele se valorizasse por um preço. Os usuários ainda não comprariam com bitcoins, pois temem que o custo dos bitcoins possa dobrar em quatorze dias. As empresas deixariam de reconhecer os bitcoins como moeda para um propósito semelhante: as empresas não gostariam que o preço caísse dez vezes em uma semana.
Concorrência com dinheiro convencional
Os proponentes do Bitcoin afirmam que ele poderia eventualmente substituir a moeda convencional. Assumindo que era mesmo uma perspectiva potencial, indica que os bitcoins parecem estar em rivalidade direta com as moedas fiduciárias. Vários outros governos haviam indicado que os governos fariam o mesmo. Como resultado, é improvável que os governos adotem bitcoins. Alternativamente, os governos criariam seus respectivos equivalentes e depois baniriam os bitcoins.
Não investir em tecnologia Blockchain
Stablecoins são criptomoedas que as commodities reais têm suportado e empregam a mais avançada tecnologia de contabilidade distribuída. Como eles se movem com a mesma frequência de suas mercadorias subjacentes, esses tokens são muito mais aceitáveis para uso como dinheiro. Ninguém está comprando bitcoins por sua tecnologia de contabilidade distribuída, pois existem alternativas mais excelentes.
Considerações Finais
A empresa Bitcoins acaba de anunciar intenções de tornar o dinheiro virtual mais acessível ao público em geral. Eles pretendem fazer isso entregando as vantagens da inovação ao mercado convencional, mas evitando sujeitar as pessoas às camadas de bitcoins nas quais atualmente depende. Várias empresas de bitcoins divulgaram o elemento 'uau' dos bitcoins. No entanto, durante o ano passado, incidentes prejudiciais reduziram a confiança do cliente para baixo do que a empresa pretendia, causando atrito com os reguladores. Finalmente, é possível que a abordagem mais distinta para colocar as vantagens do bitcoin nas mãos dos clientes seja não dizer nada sobre isso de forma alguma.
Bitcoins ganharam popularidade como resultado de sua transparência e falta de regulamentação federal. Seu propósito é construir uma sociedade onde a força da criptografia substitua a influência global: validação em software ao invés de fé em indivíduos. Mas ainda assim a sociedade não existe. Hoje em dia, tal funcionalidade é uma falha de segurança. Não temos ideia do que ocorreria se as redes de confiança convencionais colidissem com a validação sem confiança que distingue a moeda bitcoin. Esse ataque semelhante foi visto apenas no fim de semana anterior em livros-razão distribuídos mais curtos, mas ainda não em Bitcoins. Vimos o nascimento de pesquisas sociotécnicas massivas, e veremos se elas serão bem-sucedidas ou fracassadas no próximo amanhã.
