U moet bepalen of u wettelijk bevoegd bent om de persoon of het bedrijf waarmee u in conflict bent aan te klagen. U moet een partij zijn in de juridische strijd die u claimt om een rechtszaak aan te spannen. Dit wordt het hebben van "standing" genoemd om de vordering in legalese te brengen. Zoek specifiek uit wie u moet aanklagen wanneer u overweegt naar de rechtbank te stappen en u klaarmaakt om een zaak aan te spannen. Hoewel het een eenvoudig probleem lijkt, kan het in werkelijkheid behoorlijk complex zijn. In sommige situaties kan het eenvoudig lijken om te kiezen wie u wilt aanklagen. Als u echter meer wilt weten over een schikking van een rechtszaak of een lening, met een voorbeeld, is dit bericht iets voor u.
Wat is een rechtszaak
Een ruzie die in de rechtbank belandt, leidt tot een rechtszaak. Wanneer er een soort van geldelijk of persoonlijk verlies is geleden, zijn rechtszaken altijd een onderdeel van het burgerlijk recht in plaats van strafrechtelijke vervolging. U zult waarschijnlijk juridisch advies nodig hebben als u midden in een rechtszaak komt te staan. Het werd voor het eerst gebruikt in de wet in de 17e eeuw. Als er iets niet klopt, kunt u een rechtszaak aanspannen om een schadevergoeding of ander verhaal te krijgen. Het kan gaan om het ontvangen van ondermaatse service zoals vereist door een contract, het lijden van schade bij een auto-ongeluk, het onterecht ontslagen worden of het niet terugbetalen van een lening.
Door papierwerk in te dienen bij de rechtbank, begint de partij die meent onrecht te zijn aangedaan een rechtszaak. De wederpartij antwoordt met documentatie. Als de partijen niet tot overeenstemming kunnen komen, gaat de zaak verder naar de rechtszaak, wanneer beide partijen hun bewijsmateriaal presenteren en de rechtbank de definitieve beslissing neemt. De verstandigste manier van handelen is over het algemeen altijd om te proberen het probleem op te lossen zonder toevlucht te nemen tot rechtszaken. De kosten van een gang naar de rechtbank kunnen hoger zijn dan de waarde van de kwestie. Zelden is het snel. Misschien wilt u de details van uw probleem privé houden, omdat gerechtelijke procedures openbaar zijn.
Andere alternatieven voor het oplossen van een conflict
Er zijn andere opties voor conflictoplossing die efficiënter, sneller en goedkoper kunnen zijn. Bijvoorbeeld:
- Om te proberen tot een oplossing te komen, gaan partijen bij een geschil in onderhandeling. Samen bedenk je een oplossing die aan beide wensen voldoet.
- Bij bemiddeling ontmoeten de strijdende partijen een derde partij (de bemiddelaar), die hen bijstaat om tot een minnelijke schikking te komen. De mediator helpt u bij het nemen van een beslissing; ze maken het niet voor je.
- Bij arbitrage betalen partijen bij een geschil een derde partij (een arbiter) om bindende beslissingen te nemen over hun kwestie. Vergeleken met de rechtbank is arbitrage informeler, flexibeler en privéer.
Wat is een rechtszaak schikking
In de meeste gevallen beginnen de onderhandelingen wanneer de partij die de claim indient een sommatiebrief schrijft aan de partij met wie zij een akkoord hopen te bereiken. De partij die de aanvraagbrief voor de schikking ontvangt, kan de nalatige partij zijn of misschien een vertegenwoordiger van de nalatige partij, zoals een verzekeringsmaatschappij. Een sommatiebrief vermeldt vaak het bedrag van de schadevergoeding dat het slachtoffer vraagt, evenals alle details die hun claim staven. Het kan weken duren voordat op aanmaningsbrieven van verzekeringsmaatschappijen wordt gereageerd, en in sommige situaties kunnen ze volledig worden genegeerd.
Een achterstand in de werklast van de verzekeringsexpert of een totaal gebrek aan reactie van de verzekeringsmaatschappij op een sommatiebrief kan een vertraging in het beantwoorden van uw vraag verklaren. Het kan ook het gevolg zijn van het feit dat de verzekering uw claim onderzoekt, wat kan inhouden dat u het incident bekijkt, uw verwondingen bekijkt en uitzoekt wie verantwoordelijk was.
Factoren om de afwikkeling van een rechtszaak te versnellen
Hoewel er geen definitief antwoord is op de vraag hoe lang een schikkingsgesprek zal duren, zijn er een paar dingen waarvan is vastgesteld dat ze het proces van een schikking versnellen en vergemakkelijken:
#1. Bereid uw claim voor
De duur van het onderhandelingsproces kan worden beïnvloed door hoe effectief u uw claim heeft voorbereid. Als u en uw advocaat bijvoorbeeld de tijd hebben genomen om alle fasen van uw claim grondig voor te bereiden, met ondersteunende documentatie en zorgvuldig overwogen aanbod, is de kans groter dat u de resultaten krijgt die u wilt en de tijd die nodig is voor de rechtszaak verkort schikkingsonderhandelingen gehalveerd.
Het bijhouden van elk document dat u verstrekt, evenals alle datums die zijn opgegeven voor biedingen en tegenaanbiedingen, kan het onderhandelingsproces vooruit helpen.
#2. Betrouwbaar zijn
Door de andere partij te laten zien dat u uw letselschadeclaim serieus neemt, komt u veel sneller tot een schikking. Dit bereik je door aanbiedingen en tegenaanbiedingen tijdens onderhandelingen consequent en daadkrachtig op te volgen. Het kan ook nuttig zijn om datums te verkrijgen waarop u een aanbieding of meer informatie kunt verwachten.
#3. De leiding nemen over je emoties
Ongetwijfeld hebben degenen die het slachtoffer zijn van nalatigheid een verscheidenheid aan verliezen. Deze verliezen kunnen emotioneel uitputtend zijn en het onderhandelingsproces kan zwaar zijn. Ook al is het misschien eenvoudig om de controle te verliezen, door dingen persoonlijk op te vatten of door uw emoties uw oordeel te laten leiden, kan het moeilijker worden om tot een schikking te komen. Misschien vindt u het handig om te onthouden dat vaststellingsovereenkomsten tot stand komen door middel van onderhandelingen, wat alle partijen ten goede komt.
#4. Kalm blijven
Ook al heeft u waarschijnlijk een tijdje moeten wachten om tot schikkingsgesprekken te komen, geduld oefenen bij het evalueren van voorstellen kan de uitkomst van uw zaak helpen. Er zijn gelegenheden waarbij volhouden nuttig kan zijn als je geduld hebt. Overweeg of het accepteren van het bod in uw belang is, bijvoorbeeld als het u niet volledig compenseert voor uw verliezen of als een schade-expert u verleidt tot een snelle maar lage schikking.
Rechtszaak voorbeeld
Er zijn verschillende soorten rechtszaken. Hieronder vindt u details over verschillende typische variëteiten.
#1. Voorbeeld van een rechtszaak bij een auto-ongeval
Automobilisten, passagiers en/of voetgangers kunnen bij een auto-ongeluk letsel oplopen. Naast pijn en pijn kunnen deze verwondingen extreem duur zijn. In het voorbeeld van de rechtszaak hier kan het slachtoffer hoge medische rekeningen, gederfde inkomsten en een tijdelijke of permanente handicap hebben. De gewonde partij kan proberen een rechtszaak aan te spannen tegen de nalatige bestuurder. Compensatie wordt in dit verband gedefinieerd als een financiële vergoeding voor schade, inkomensderving, leed, enz.
#2. Securities Class Action Rechtszaak Voorbeeld
Beleggers dienen een rechtszaak in die bekend staat als een class action voor effecten of effectenfraude. Ze liepen financiële schade op, in het voorbeeld van de rechtszaak hier, toen ze gedurende een bepaalde tijd aandelen van een bedrijf kochten of verkochten. Overtredingen van de effectenwet waren verantwoordelijk voor hun financiële schade. Een type financiering of contract dat een waarde heeft wanneer het wordt verhandeld, wordt een "effect" genoemd. Aandelen worden in dit verslag effecten genoemd.
Volgens een recent onderzoek zijn al te optimistische CEO's vaker dan andere CEO's het doelwit van class actions op effecten. Maar na de rechtszaak gaat de meerderheid van hen aanzienlijk voorzichtiger te werk.
#3. Voorbeeld van een rechtszaak over compensatie voor werknemers
De werkgever kan aansprakelijk of verantwoordelijk zijn als een werknemer gewond raakt tijdens het werk. De wettelijke verplichting om te zorgen voor een veilige werkplek rust op de werkgever. Een werknemer kan struikelen, vallen, gevaarlijke gassen inademen of letsel oplopen door machines. "Een advocaat kan de procedure voor u afhandelen om ervoor te zorgen dat u het maximale loon, medische behandeling en vrije tijd krijgt om terug te verdienen zoals wettelijk vereist", zegt de website voor werknemerscompensatie. “Terwijl je je werkgever niet kunt aanklagen voor arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.”
"Een advocaat voor werknemerscompensatie kan er ook voor zorgen dat u niet gedwongen wordt ontslagen vanwege uw letsel." Er zijn andere rechtszaken met betrekking tot medische wanpraktijken, hondenbeten, terugroepacties van hondenbeten en productaansprakelijkheid.
Wat is een rechtszaaklening
Een voorschot op een toekomstige toekenning of schikking is wat een rechtszaaklening, ook wel een “lening vooraf”, is in essentie. Het wordt meestal gebruikt door iemand die betrokken is bij een juridisch geschil en die er financieel voordeel uit kan halen, maar meteen geld nodig heeft om de zaak voort te zetten. Hoewel eisers ze in verschillende rechtszaken kunnen gebruiken, worden ze het meest gebruikt in rechtszaken over persoonlijk letsel. Dit komt vaak voor omdat gewonde eisers het geld nodig hebben om medische kosten en/of loonderving te betalen.
Hoe werkt een rechtszaaklening?
Een eiser kan een lening aanvragen bij een kredietverstrekker na het indienen van een rechtszaak. Het bedrijf beoordeelt uw claim om te bepalen hoeveel u in aanmerking komt om te winnen of te ontvangen in het geval van een schikking. In ruil voor het akkoord om de lening terug te betalen met rente en een "financieringsvergoeding", zal de leningverstrekkende instelling u een bepaald bedrag aanbieden. De betaling wordt meestal gedaan uit de inkomsten van de overeenkomst of het vonnis in plaats van tijdens de rechtszaak.
De negatieve effecten van een rechtszaaklening
Pre-schikkingsleningen hebben verschillende nadelen, de eerste is dat niet alle rechtszaken ervoor in aanmerking komen. Een kredietverstrekker zal alleen een lening willen aanbieden als blijkt dat een zaak in het voordeel van de eiser zal worden beslist, omdat deze alleen wordt uitbetaald als een eiser wint of schikt. De simpele waarheid dat pre-settlement-leningen prijzig kunnen zijn, is nog een ander nadeel. Het verschuldigde bedrag is de hoofdsom plus de rente, ook al worden deze alleen terugbetaald als de eiser in het gelijk wordt gesteld. Gezien de tijd die het kan duren voordat een rechtszaak is opgelost, kan de rente op deze leningen, die kan variëren van 27% tot 60% per jaar, oplopen tot een aanzienlijk bedrag.
Pre-settlementleningen zijn niet gereguleerd, in tegenstelling tot de meeste leningen, die bedoeld zijn om de consument te beschermen. Het is een uitdaging voor klanten om leningen en bedrijven te evalueren en weloverwogen beslissingen te nemen, omdat er weinig beperkingen zijn op het bedrag dat bedrijven in rekening kunnen brengen en de voorwaarden die moeten worden vermeld. Het vinden van een betrouwbare geldschieter kan een uitdaging zijn vanwege een gebrek aan regelgeving.
Verschillende opties van een rechtszaaklening
Het is logisch dat iemand die geld nodig heeft terwijl hij een rechtszaak aanspant, legale financiering aantrekkelijk kan vinden. Toch is het misschien geen verstandige optie om er een uit te schakelen, gezien de nadelen. Gelukkig hebben mensen die geld nodig hebben terwijl ze betrokken zijn bij rechtszaken, enkele opties.
Hoewel een regeling voor onvoorziene kosten met een advocaat kan helpen om de kosten in de hand te houden, biedt het niet de mogelijkheid om mensen te financieren die hun baan verliezen of die een stijgende medische schuld hebben. Eisers hebben wel aanvullende mogelijkheden om te helpen in de kosten van levensonderhoud. Ze kunnen bijvoorbeeld altijd een aanvraag voor arbeidsongeschiktheid indienen of een claim indienen voor een verzekeringsgeld.
Een andere mogelijkheid is om geld te lenen van vrienden of familie. Het is ook mogelijk om geld te lenen met behulp van de overwaarde in uw huis of 401 (k), hoewel dit enig risico met zich meebrengt, omdat het niet op tijd terugbetalen van de lening ertoe kan leiden dat uw huis in gevaar komt.
Wat is het doel van een rechtszaak?
U kunt vergelding eisen voor alle verliezen of schade, fysiek of mentaal, die u mogelijk heeft geleden als gevolg van de handelingen van de andere partij door een rechtszaak aan te spannen. U wordt degene genoemd die de claim indient en de partij tegen wie u een zaak aanhangig maakt wordt de verweerder genoemd.
Wat betekent een rechtszaak in de wet?
Volgens de Longman Business Dictionary: Een aanklacht, claim of klacht die tegen iemand in een rechtbank wordt ingediend door een privépersoon of organisatie - in plaats van door de politie of de overheid - wordt een rechtszaak genoemd.
Waarom heet het een rechtszaak?
De woorden "wet" en "rechtszaak" worden gecombineerd om het woord "rechtszaak" te vormen. Het woord "suit" komt van het oude Franse werkwoord "chase, sieute", wat betekent najagen of volgen.
Hoe win je een rechtszaak?
U moet een overtuigende rechtszaak presenteren door te citeren uit statuten, eerdere rechterlijke uitspraken en andere regels en voorschriften. U moet de schendingen van de wettelijke plicht van de verweerder of het niet nakomen van een wettelijke verplichting aantonen, samen met hoe en waarom ze hebben plaatsgevonden, evenals de gevolgen van hun acties.
Wat is het verschil tussen een zaak en een rechtszaak?
Strikt genomen verschilt een 'claim' die plaatsvindt vóór een 'zaak' of een 'rechtszaak' van beide termen.
Hoe heet het als je een rechtszaak wint?
Compensatie verwijst naar elke geldelijke beloning die de letselschadeadvocaat van een eiser ontvangt in een rechtszaak van een rechter of jury.
Wat is de grootste rechtszaak ooit?
- De duurste schikkingen in rechtszaken ooit:
- 1998 - De hoofdschikkingsovereenkomst voor tabak - $ 206 miljard.
- 2010 - Olieramp met Deepwater Horizon BP - $ 20 miljard.
- 2012 - Smartphone-oorlogen - $ 40 miljard.
- 1999 - Rupert Murdoch versus Anna Torv - $ 1.7 miljard.
- 2010 - Tiger Woods versus Elin Nordegren - $ 750 miljoen.
Gerelateerde artikelen
- SCHULDREGELING: Hoe het werkt en verwerkt
- Advocaat auto-ongelukken: vergoedingen en hoe ze werken
- Letselschadeadvocaat: waarom u een PI-advocaat nodig heeft?
- Maximaliseren van uw vergoeding: strategieën van een letselschadeadvocaat in Chicago
- BESTE SCHULDBEDRIJFSBEDRIJVEN: Top Beste schuldverlichtingsbedrijven
- BOEKHOUDBEDRIJF: wat is het, hoe begin je er een, kosten en salaris
- HOE WERKEN PERSOONLIJKE LENINGEN? Stapsgewijze handleiding
- WAT MOET OP EEN CV STAAN: Volledige gids [15+ gratis tips] & bewezen stappen in 2023
- DEELTIJDWERK: Betekenis, Rechten, Verzekering, Verschil & Voordelen
Referenties
