Als u letselschade oploopt door iemands onzorgvuldigheid, heeft u mogelijk recht op een schadevergoeding. De wet op persoonlijk letsel dekt alle verwondingen die zijn veroorzaakt door onzorgvuldige nalatigheid en wangedrag, terwijl medische wanpraktijken zich richten op fouten begaan door mensen in de medische professie. Een van de meest voorkomende bezwaren die potentiële eisers hebben om een letselschadeclaim in te dienen, is de angst dat ze zullen worden onderworpen aan rechtszaken wegens medische wanpraktijken.
Rechtszaken wegens persoonlijk letsel verschillen sterk van rechtszaken wegens medische wanpraktijken, omdat ze gebaseerd zijn op een andere verjaringstermijn en worden behandeld door een andere instantie. Als het echter om aansprakelijkheid gaat, kunnen beide acties elkaar overlappen en moeilijk te bestrijden zijn voor degenen die ten onrechte worden beschuldigd. In veel staten brengen beklaagden in rechtszaken wegens wanpraktijken vaak de verjaringstermijn of soortgelijke kwesties aan de orde die aan de orde komen bij vorderingen tot persoonlijk letsel. Medische wanpraktijken zijn een onderdeel van letselschade. Medische wanpraktijken vallen daar net als ander persoonlijk letsel onder nalatigheid wet. Wanneer de andere partij een norm van redelijke zorg schendt en bekende schade veroorzaakt, is hij aansprakelijk voor schade als hij niet voldoet aan de vereiste wettelijke normen.
Definitie van letselschadeclaim:
A persoonlijk letsel claim is een vorm van civiele actie waarbij de ene partij (de eiser) juridische stappen onderneemt tegen een andere partij voor schade die het gevolg is van een incident of een reeks acties. Schadeclaims voor persoonlijk letsel kunnen medische wanpraktijken en andere vormen van nalatigheid omvatten, maar ze strekken zich ook uit tot andere situaties, zoals consumentenkwesties, defecte producten en meer. De eiser kan mogelijk schadevergoeding eisen als hij gewond is geraakt of schade heeft geleden als gevolg van de acties van een andere partij. Letselschadezaken zijn gebaseerd op de aansprakelijkheidstheorie, die stelt dat een persoon of bedrijf die letsel veroorzaakt, verantwoordelijk moet worden gehouden ongeacht de intentie. Schadeclaims voor persoonlijk letsel kunnen ook aanzienlijke economische schade omvatten, maar het gaat niet noodzakelijkerwijs om fysieke schade.
Definitie van medische wanpraktijken:
Medische wanpraktijken zijn een veel voorkomende vorm van juridische stappen waarbij schadevergoeding wordt geëist om de benadeelde partij te compenseren voor verwondingen die het gevolg zijn van nalatigheid of onrechtmatig handelen of nalaten van een medische zorgverlener. Medische wanpraktijken zijn een van de meest voorkomende oorzaken van letsel in de Verenigde Staten en kunnen in elk stadium van de gezondheidszorg voorkomen. Enkele soorten medische wanpraktijken zijn onder meer:
1. Nalatigheid van de arts – Het handelen of nalaten van een arts dat letsel of de dood heeft veroorzaakt, waar geen andere vorm van actie bestaat en waarbij aansprakelijkheid kan worden vermoed.
2. Nalatigheid van medische hulpmiddelen – Het handelen of nalaten van een medisch hulpmiddel of de fabrikant ervan dat letsel of de dood heeft veroorzaakt, en het slachtoffer heeft geen juridische stappen ondernomen tegen de fabrikant.
3. Nalatigheid in het ziekenhuis – Het handelen of nalaten door een ziekenhuismedewerker, inclusief maar niet beperkt tot anesthesisten, verpleegkundigen, ademhalingstherapeuten en anderen met direct contact met de patiëntenzorg die letsel of overlijden hebben veroorzaakt, is ook van toepassing op nalatige toediening van medische behandelingen, zoals geneesmiddelen op recept.
4. Geboorteverwondingen – De gezondheidswerker heeft geen actie ondernomen om letsel of de dood te veroorzaken, maar nalatigheid heeft bijgedragen aan het incident.
5. Onhygiënische omstandigheden – Het falen van een medische faciliteit om de hygiënische omstandigheden te handhaven, resulterend in infectie en/of ziekte die letsel of de dood veroorzaakt.
Is proef verplicht?
In de meeste staten staat het de partijen vrij om letselschadeclaims buitengerechtelijk te schikken. Als ze dat niet doen, wordt de zaak voorgelegd aan een rechter of jury, die zal beslissen of de gedaagde aansprakelijk is voor de verwondingen die de eiser heeft opgelopen. Letselschadeprocessen kunnen tergend lang en kostbaar zijn voor beide partijen. Ze kunnen de betrokkenen ook dwingen gruwelijke herinneringen onder ogen te zien of grafisch bewijsmateriaal te presenteren dat hen opnieuw zou kunnen traumatiseren. Door deze factoren veel potentieel letselschade eisers ervoor kiezen hun claims niet voor de rechter te brengen. In sommige gevallen kunnen ze het rechtssysteem helemaal omzeilen door een schikking met de beklaagde te zoeken. Afhankelijk van de voorwaarden van die overeenkomst, is het uiteindelijk aan de eiser of hij/zij ervoor kiest om een rechtszaak aan te spannen of een rechtszaak aan te spannen.
Valse beschuldigingen
Hoe belangrijk het voor individuen ook is om erop te vertrouwen dat hun claims echt legitiem zijn en verdienstelijk zijn, het is vaak angstaanjagend om een potentiële juridische tegenstander frontaal te ontmoeten. Dit kan leiden tot een litanie van ongemakkelijke vragen en opmerkingen en uiteindelijk tot een uitbarsting. In dergelijke gevallen gaan mensen die onrecht hebben aangedaan door een ander vaak in de verdediging en beginnen woedend uit te halen. Als een eiser van persoonlijk letsel echter valse beschuldigingen begint te uiten, kan dit rampzalig schadelijk zijn. Als de benadeelde partij bijvoorbeeld beweert dat iemand hem/haar opzettelijk schade heeft berokkend terwijl die persoon geen schuld treft, kan dit worden opgevat als een leugen.
Conclusie:
Het claimen van letselschade is een van de moeilijkste beslissingen waar een slachtoffer mee te maken kan krijgen. Het kan net zo moeilijk zijn om schuld toe te geven en de verantwoordelijkheid te aanvaarden voor het veroorzaken van schade. Zoveel is echter zeker als er een slachtoffer is. Er is waarschijnlijk een agressor. Hoewel letselschadezaken rommelig en lelijk kunnen zijn, zijn ze noodzakelijk wanneer levens op hun kop worden gezet door nalatigheid van anderen.
Als u het slachtoffer bent geworden van een persoonlijk letsel of gewond bent geraakt terwijl u onder behandeling was van een arts en u wilt weten wat uw opties zijn, verwijzen naar deze link om een gratis strategiesessie te starten met een advocatenkantoor dat letselzaken behandelt.
