In deze sectie bespreken we kort de rollen van discretionair begrotingsbeleid, niet-discretionair begrotingsbeleid, voorbeelden, anticyclisch discretionair begrotingsbeleid en automatische stabilisatoren versus discretionair begrotingsbeleid. laten we u snel informeren over het woord fiscaal beleid en alles wat daarmee samenhangt.
Fiscaal beleid verandert de overheidsbegroting om de totale vraag te beïnvloeden. Bovendien is het ook het moment waarop de overheidsuitgaven en het verhogen van inkomsten zich aanpassen om de macro-economie te beïnvloeden, met inbegrip van de totale vraag naar goederen en diensten, werkgelegenheid, inflatie en economische groei. Fiscaal beleid helpt ook om de overheids- en consumentenbestedingen onder controle te krijgen. De meest voorkomende vormen zijn fiscale stimuleringsmaatregelen, wat inhoudt dat de groei moet worden verhoogd of geïnitieerd, en anticyclisch discretionair begrotingsbeleid.
Vervolgens kan een krimpend fiscaal beleid worden gebruikt om te beteugelen wanneer een economie zich in een staat bevindt waarin de groei uit de hand loopt en daardoor inflatie en zeepbellen in de activaprijzen veroorzaakt. Het zal helpen om het naar een duurzaam niveau te brengen. Een krimpend discretionair beleid zal ook de overheidsuitgaven verlagen en de belastingen verhogen. Dit beleid zal de totale vraag naar links verschuiven, wat automatisch een afname betekent.
Een fiscaal beleid moet krap of krimpend zijn wanneer de inkomsten hoger zijn dan de uitgaven (bijv. wanneer de overheidsbegroting een overschot heeft) en ruim of expansief wanneer de uitgaven hoger zijn dan de inkomsten (dwz de begroting heeft een tekort). De focus ligt niet op de hoogte van het tekort, maar op de verandering in het tekort. Een vermindering van het tekort van 200 miljard naar 100 miljard dollar zou een krimpend begrotingsbeleid zijn, ook al vertoont de begroting nog steeds een tekort.
Laten we zeggen dat de economie is vertraagd, wat heeft geleid tot minder uitgaven en meer werkloosheid. Deze auto heeft wat brandstof nodig om zichzelf te versnellen. Dus besluit de regering de motor van de economie van brandstof te voorzien door de belastingen te verlagen en de overheidsuitgaven te verhogen.
Discretionair fiscaal beleid verwijst naar:
Discretionair fiscaal beleid verwijst naar veranderingen in de overheidsuitgaven of belastingtarieven. Met andere woorden, het wordt gebruikt om de economie uit te breiden of af te slanken. Bijvoorbeeld toen het VK in 2009 de btw verlaagde om de uitgaven te stimuleren. De output wordt echter bepaald door het niveau van de totale vraag, dus een discretionair fiscaal beleid kan worden gebruikt om de totale vraag te verhogen en dus ook de output te vergroten. Deze maatregel zou helpen om de deflatoire kloof te dichten. Fiscaal beleid is dus een beleid aan de vraagzijde dat overheidsuitgaven en belastingbeleid gebruikt om de totale vraag te beïnvloeden.
Discretionair begrotingsbeleid verschilt van automatische begrotingsstabilisatoren. Deze automatische stabilisatoren treden in als er een recessie is. Een overheid geeft automatisch meer uit omdat de economie meer mensen dwingt een WW-uitkering aan te vragen. De regering kan echter van mening zijn dat deze automatische stabilisatoren ontoereikend zijn om grote problemen en instabiliteiten in de economie aan te pakken. Hierdoor zal de overheid ook de openbare werken en uitgavenregelingen verhogen.
Voorbeelden van discretionair fiscaal beleid
Discretionaire voorbeelden van fiscaal beleid gebruiken twee instrumenten, namelijk het begrotingsproces en de belastingcode. Het eerste instrument is het discretionaire deel van de Amerikaanse begroting. Congres bepaalt dit soort uitgaven met kredieten rekeningen elk jaar. Het grootste is het militaire budget. Alle andere federale departementen maken ook deel uit van de discretionaire uitgaven.
Het begrotingsproces bevat ook verplichte bestedingen. Dit omvat betalingen van sociale zekerheid, Medicare, Medicaid en rentebetalingen op de staatsschuld. Het congres stelt deze programma's verplicht omdat ze de wet van het land zijn. Om echter de relevante wet te wijzigen of in te trekken om deze programma's te wijzigen, moet het Congres stemmen. Daarom is het erg moeilijk om wijzigingen aan te brengen in het verplichte budget. Om deze reden is het geen instrument van discretionair fiscaal beleid.
Het tweede hulpmiddel is de belastingcode. Het omvat belastingen op het inkomen van werknemers, bedrijfswinsten, invoer en andere accijnzen. Alleen het Congres heeft de macht om de belastingcode te wijzigen. Congreswijzigingen in de belastingcode moeten worden gedaan door nieuwe wetten goed te keuren. De Senaat en het Huis van Afgevaardigden moeten deze wetten aannemen. Maar de president heeft de macht om de manier waarop belastingwetten worden geïmplementeerd te veranderen. Hij kan richtlijnen sturen naar de Belastingdienst om de handhaving van wet- en regelgeving aan te passen.
Niet discretionair fiscaal beleid
Het niet-discretionaire begrotingsbeleid bestaat uit beleid dat zo in het systeem wordt gemaakt dat automatisch een expansieve of contractionaire stimulans kan worden gegeven. Werkloosheidsverzekering, de progressieve inkomstenbelasting en sociale voorzieningen als ingebouwde polissen.
Niet-discretionair fiscaal beleid en uitgaven is een verhaal dat is ontworpen om sommige uitgavenbeslissingen buiten de limieten te stellen. Alle uitgaven zijn discretionair, de een meer dan de ander. Het minst discretionair is het voldoen aan de schuldverplichtingen van de Amerikaanse regering. Het enige dat ontbreekt, is de wil om uit de hand gelopen uitgaven het hoofd te bieden en te besteden binnen de middelen van de federale overheid. Ik heb nooit gezegd dat het gemakkelijk zou zijn om de kerstman te spelen en gratis spullen uit te delen met mensen die hard geld verdienen.
Niet-discretionair fiscaal beleid verwijst naar verschillende lopende programma's voor overheidsuitgaven en belastingen. Deze zijn voornamelijk bedoeld voor inkomensonderhoud. Ze omvatten sociale zekerheid, sociale zekerheid en werkloosheidsuitkeringen.
Maar in veel economieën zijn er belastingen die zo zijn gestructureerd dat ze automatisch meer inkomsten opleveren tijdens hoogconjunctuur en minder tijdens recessies. Progressieve inkomstenbelastingen bijvoorbeeld, of zegelrechten op de verkoop van onroerend goed, of loonheffingen. En in veel economieën zijn er overheidsuitgavenprogramma's die automatisch meer geld uitgeven tijdens recessies en minder tijdens hoogconjunctuur, zoals werkloosheidsverzekeringen, sociale uitkeringen voor werklozen, enz. Die hebben een anticyclisch fiscaal effect, zelfs als niemand in regering besluit iets te doen. Niet-discretionair fiscaal beleid is een resultaat van fiscaal beleid dat niet afhankelijk is van de discretie van wie dan ook.
Lees ook: Discretionair beleggingsbeheer: overzicht, voordelen en risico
Anticyclisch discretionair begrotingsbeleid
Het anticyclische discretionaire begrotingsbeleid vraagt om de fiscale eenheid (meestal een systeem van centrale banken). Wanneer de economie een recessie doormaakt, reageert de overheid vaak met lagere rentetarieven, versoepelde kapitaalvereisten en begrotingstekorten. Terwijl ze vaak veel geld uitgeven aan overheidsopdrachten voor werken en lagere belastingen. Het idee hiervan is dat wanneer de economie herstelt, de rentetarieven weer moeten stijgen, de kapitaalvereisten opnieuw moeten worden ingevoerd, de begrotingen weer een overschot vormen en de belastingen moeten worden verhoogd om de opgelopen schulden terug te betalen.
De rijke elites gebruiken overtuigingskracht om onwetende en gemakkelijk misleide kiezers ervan te overtuigen dat de tweede helft van de formule niet geïmplementeerd hoeft te worden. Dit tweede deel is het moeilijkste. Dientengevolge, presenteert enorme staatsschulden in ontwikkelde landen en een onvermogen om de volgende onvermijdelijke economische neergang aan te pakken.
Anticyclisch discretionair fiscaal beleid is wanneer de uitgaven worden verlaagd en de belastingen stijgen tijdens hausse/bubbles. Het is ook een stijging van de uitgaven. Bij belastingverlagingen tijdens recessies, met als doel het volume van de conjunctuurcyclus te verminderen. Bovendien helpt dit om ernstige recessies en aanhoudende depressies te voorkomen.
Automatische stabilisatoren versus discretionair begrotingsbeleid
Automatische stabilisatoren spelen een sleutelrol bij het verstrekken van inkomensverzekeringen aan huishoudens en bijgevolg bij het stabiliseren van vraag en productie. De automatische actie van het belastingoverdrachtsbeleid ging in de meeste landen gepaard met discretionaire maatregelen op het gebied van belasting-, sociaal en arbeidsmarktbeleid. Deze actie omvatte een breed scala aan maatregelen, zoals belastingverlagingen, werkgelegenheidsstimulansen, activeringsbeleid, hogere uitkeringen en meer overdrachten aan huishoudens met een laag inkomen. Daarom is het, met name voor de recente crisis, belangrijk om de bijdrage van automatische stabilisatoren aan de algemene budgettaire expansie te beoordelen en hun omvang tussen landen te vergelijken. Het begrijpen van de relatie tussen automatische stabilisatoren versus discretionair begrotingsbeleid is cruciaal omdat landen met grotere automatische stabilisatoren minder afhankelijk zijn van discretionaire fiscale stimuleringspakketten, terwijl andere zaken gelijk blijven.
Het discretionaire beleid is een macro-economisch beleid dat is gebaseerd op het oordeel van beleidsmakers op dit moment, in tegenstelling tot het beleid dat wordt bepaald door vooraf bepaalde regels. Voorbeelden hiervan zijn het aannemen van een nieuwe uitgavenwet die een bepaald doel promoot, zoals groene technologie, of het opzetten van een federaal banenprogramma.
Belangrijkste verschillen
Het belangrijkste verschil tussen de automatische stabilisatoren en het discretionaire begrotingsbeleid is de timing van de implementatie. Wanneer de economie een economische fluctuatie begint door te maken, reageren automatische stabilisatoren onmiddellijk zonder dat een officiële of overheidsinstantie actie hoeft te ondernemen. Met discretionair beleid is er een aanzienlijke tijduitval. Voordat actie kan worden ondernomen, moet het Congres eerst vaststellen dat er een probleem is en dat er actie moet worden ondernomen. Dan moet het Congres een beleidsreactie ontwerpen en implementeren. Dan moet de wet worden aangenomen en moeten de relevante instanties de nodige procedures aanpassen en wijzigen zodat ze de wet kunnen uitvoeren. Het is vanwege deze significante terugval dat economen zoals Friedman geloven dat discretionair fiscaal beleid destabiliserend zou kunnen zijn.
Aan de andere kant zijn er limieten voor automatische stabilisatoren, omdat ze zich richten op het beheer van de totale vraag van een land. Discretionair beleid kan gericht zijn op andere, specifieke sectoren van de economie. Discretionair beleid kan tekortkomingen van de economie aanpakken die niet strikt gebonden zijn aan de totale vraag. Bijvoorbeeld als een economie door een recessie gaat omdat de werknemers een bepaald aantal vaardigheden missen. Het is onmogelijk voor een automatische stabilisator om dat probleem aan te pakken. Maar overheidsprogramma's, zoals omscholing, kunnen dit probleem aanpakken.
Ten slotte bestaan er automatische stabilisatoren, zoals de belastingwet en sociale dienstbureaus, voorafgaand aan een economische fluctuatie. Ze creëren discretionair beleid om op een fluctuatie te reageren en komen pas tot stand zodra een fluctuatie begint op te treden.
Het is natuurlijk niet mogelijk om voor elk potentieel economisch probleem een automatische stabilisator te creëren, dus discretionair beleid biedt beleidsmakers flexibiliteit.
Conclusie
Tijdens conjuncturele bewegingen kan het begrotingsbeleid een belangrijke rol spelen om de economie te helpen stabiliseren. Maar discretionair beleid impliceert meestal implementatieproblemen en wordt niet automatisch opzij gezet wanneer de economische omstandigheden veranderen.
Veelgestelde Vragen / FAQ
Een verschuiving in overheidsuitgaven of belastingen wordt discretionair fiscaal beleid genoemd. Het doel is om de economie zo nodig uit te breiden of te krimpen.
De overheid heeft twee soorten discretionaire budgettaire beleidsopties: expansieve en krimpende. Elk soort fiscaal beleid wordt gebruikt om recessies en hausses in verschillende stadia van de economische cyclus te stoppen of te vertragen.
Wat is discretionair en niet discretionair fiscaal beleid?
Een discretionair fiscaal beleid is een beleid dat wordt gevormd als gevolg van geplande aanpassingen in de overheidsuitgaven, belastingen of beide. Aan de andere kant is niet-discretionair fiscaal beleid een fiscaal beleid dat voortkomt uit het voornemen van de regering om belastingen uit te geven en te wijzigen.
Wat is een voorbeeld van niet-discretionair fiscaal beleid?
Niet-discretionair fiscaal beleid verwijst naar een aantal huidige overheidsuitgaven en belastingprogramma's. Een niet-discretionair fiscaal beleid wordt geïllustreerd door de betaling van werkloosheidsuitkeringen. Als het aantal werklozen stijgt, zoals tijdens een recessie, moet de vergoeding ook stijgen.
- Discretionair beleggingsbeheer: overzicht, voordelen en risico
- OPENBAAR FINANCIEEL MANAGEMENT: ALLES WAT U MOET WETEN (+GEDETAILLEERDE HANDLEIDING)
- SLECHT KREDIET: definities, voorbeelden en sancties
- RABBI TRUST: Alles wat je moet weten, uitgelegd!!
- POULTRY BUSINESS: beginnershandleiding om een lucratief pluimveebedrijf te starten
- Algemene totale limiet: definitie en verzekeringspolissen
- Fiscaal agent: best practices en gedetailleerde gids voor 2021
- WELKE FACTOREN BENVLOEDEN DE PRIJS VAN BITCOIN?
