Als de activa van een bedrijf of bedrijf onvoldoende zijn om zijn schulden of verplichtingen te dekken, zijn de eigenaren van het bedrijf of bedrijf wettelijk verplicht persoonlijk aansprakelijk te zijn voor al deze schulden. Kortom: de aansprakelijkheid van de eigenaren tegenover het bedrijf kent geen grenzen. Hier zullen we het concept van onbeperkte aansprakelijkheid onderzoeken, hoe het verschilt van beperkte aansprakelijkheid, voorbeelden van onbeperkte aansprakelijkheid in partnerschap, en de voor- en nadelen van deze juridische doctrine.
Onbeperkte aansprakelijkheid
Wanneer een persoon of personen persoonlijk verantwoordelijk zijn voor alle schulden en belastingen van een bedrijf, staat dit bekend als onbeperkte aansprakelijkheid. In vergelijking met een LLC verschilt het in dit opzicht aanzienlijk. Het doel van de tweede is om de belangen te beschermen van de partners of belanghebbenden waaruit een LLC bestaat.
Het vermogen van geen enkel individu loopt gevaar in geval van insolventie, rechtszaken of schulden van het bedrijf. Leden van een maatschap of vennootschap met beperkte aansprakelijkheid zijn elk slechts persoonlijk verantwoordelijk voor de omvang van hun investering in het bedrijf.
De houder van een UL is onherstelbaar verbonden met de onderneming en moet eventuele schulden van de onderneming uit eigen zak betalen. Dit zorgt er ook voor dat zij een deel van de winst na belastingen van het bedrijf krijgen.
Maar de eigenaar(s) zullen een persoonlijke klap krijgen als het bedrijf zijn schulden niet met bedrijfsgeld kan betalen. Daarom kunnen HMRC of de IRS beslag leggen op hun rijkdom of activa om de verplichting af te betalen.
Voorbeelden van bedrijven met onbeperkte aansprakelijkheid
Stel je voor dat twee mensen, elk met een investering van €20,000, de leiding hebben over een bedrijf. Het bedrijf heeft ook een lening van $100,000 die het moet terugbetalen. De twee partners zullen gelijkelijk delen in de schuldenregeling als het bedrijf de lening niet kan nakomen.
Het is in dit geval mogelijk om het privévermogen van de partners te gebruiken om de vorderingen af te betalen. Door beslag te leggen op de bezittingen van de tweede partner kan de eerste partner de volledige $100,000 innen als de eerste partner geen bezittingen bezit.
In een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid of vennootschap met beperkte aansprakelijkheid zou elke deelnemer slechts zijn initiële investering van $ 20,000 verliezen. Kaders met beperkte aansprakelijkheid zijn voordelig, zoals dit voorbeeld laat zien. Door een systeem van beperkte aansprakelijkheid in te voeren, kunnen bedrijfseigenaren hun vermogen beschermen. Ze verliezen alleen het geld dat ze er in eerste instantie in hebben gestopt.
Voordelen van onbeperkte aansprakelijkheid
Ondanks het verhoogde risico dat gepaard gaat met een onbeperkte aansprakelijkheidsstructuur, kunnen verschillende voordelen dit voor sommige bedrijven geschikt maken.
#1. Extra autonomie
Er zijn geen formaliteiten betrokken bij de oprichting of ontbinding van een vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid, en de structuur, de bestuurders en de aandelen zijn allemaal discretionair. Door het ontbreken van een aandeelhoudersorgaan dat managementkeuzes ter discussie stelt, beschikken eenmanszaken over een aanzienlijk grotere autonomie en aanpassingsvermogen dan hun tegenhangers met beperkte vennootschappen. Meer speelruimte bij het omgaan met boekhoud- en complianceregels gaat doorgaans gepaard met onbeperkte aansprakelijkheid.
#2. Ontbreken van openbaarmakingsmandaten
Bedrijven met een onbeperkte aansprakelijkheid zijn vrijgesteld van de openbare toegangsvereisten die gelden voor bedrijven met een beperkte aansprakelijkheid. Dit betekent dat jaarrekeningen, rapporten over wijzigingen in bestuursmandaten, informatie over nieuw uitgegeven aandelen en kapitaalverminderingen, naast andere gegevens over de activiteiten van het bedrijf, privé zijn. Als u de vertrouwelijkheid van het bedrijf en de eigenaren belangrijk vindt, kan dit de juiste keuze zijn.
#3. Financiele voordelen
Omdat bedrijfseigenaren verliezen kunnen aftrekken van andere inkomsten wanneer ze als onderneming met onbeperkte aansprakelijkheid opereren, kan dit tot belastingbesparingen leiden. Geld lenen van het bedrijf om persoonlijke uitgaven te betalen is ook legaal voor eigenaren, aangezien hun persoonlijke en zakelijke financiën als gescheiden maar gelijkwaardig worden beschouwd. Omdat de eigenaar en het bedrijf twee afzonderlijke rechtspersonen zijn, is dit bij een LLC niet mogelijk.
De nadelen van onbeperkte aansprakelijkheid
Onbeperkte aansprakelijkheid is niet zonder nadelen. Enkele voorbeelden zijn:
#1. Gevaar voor individuele rijkdom
Het meest in het oog springende nadeel van onbeperkte aansprakelijkheid is het potentiële gevaar voor de rijkdom van de eigenaar. Hun potentiële aansprakelijkheid is onbeperkt, waardoor ze uiterst kwetsbaar zijn voor de potentieel catastrofale gevolgen van onverwachte gebeurtenissen, misstappen of slechte zakelijke keuzes. Het hebben van een hypotheek, persoonlijke leningenof hulpbehoevende personen kunnen deze situatie nog verergeren.
#2. Uitdagingen bij het verkrijgen van een lening
Het kan een grotere uitdaging zijn om een zakelijke lening te krijgen als u eigenaar bent van een vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid. Het vooruitzicht dat het bedrijf aansprakelijk is voor een oneindig bedrag is uiteraard minder aantrekkelijk voor kredietverstrekkers wanneer zij het risico van een investering inschatten en beslissen of zij een leningaanvraag goedkeuren.
Er kunnen beperkingen gelden op het bedrag dat bedrijven met onbeperkte aansprakelijkheid kunnen lenen, zelfs als ze erin slagen een lening te krijgen. Bovendien kunnen de rentetarieven hoger zijn dan wat zij als beperkte bedrijfsexploitant zouden betalen.
#3. Mogelijkheid van verloren kansen
Wat het nemen van risico's mogelijk ontmoedigt, is het idee dat aandeelhouders en eigenaren van een vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid persoonlijk verantwoordelijk zijn voor eventuele schulden. De wisselwerking is dat het bedrijf mogelijk groei en succesbevorderende mogelijkheden misloopt, ook al helpt deze strategie het duurzaam te groeien en risicovolle situaties te vermijden.
Manieren om onbeperkte aansprakelijkheid te vermijden
Bij het starten van een bedrijf kunnen potentiële eigenaren zichzelf beschermen tegen oneindige verantwoordelijkheid door een LLC of een bedrijf op te richten. Beide bedrijfsstructuren beschermen eigenaren tegen het moeten terugbetalen van leningen of andere verplichtingen met hun eigen geld.
#1. Vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
De gecombineerde kenmerken van een bedrijf en een partnerschap kenmerken een LLC. De term ‘lid’ beschrijft de mensen, organisaties of entiteiten die eigenaar zijn van een deel van het bedrijf. Om een LLC op te richten, moet men de procedures volgen die zijn vastgelegd door de deelstaatregeringen. De verdeling van winsten en verliezen onder de leden is vastgelegd in de exploitatieovereenkomst van het bedrijf.
#2. bedrijf
De eigenaren controleren de aandelen van het bedrijf en de raad van bestuur houdt toezicht op de activiteiten van het bedrijf. De raad van bestuur selecteert de topmanagers van het bedrijf, die verantwoordelijk zijn voor de implementatie van het beleid van de raad van bestuur en het dagelijkse beheer van de onderneming. De schulden en andere financiële verplichtingen van het bedrijf vallen niet onder de verantwoordelijkheid van de onderneming aandeelhouders. Bestuurders en directeuren zijn immuun voor aansprakelijkheid als zij hun fiduciaire verplichtingen tegenover de aandeelhouders niet hebben geschonden.
Onbeperkte aansprakelijkheid versus beperkte aansprakelijkheid
Een ondernemer kan persoonlijke verantwoordelijkheid voor de schulden van zijn bedrijf vermijden door een naamloze vennootschap op te richten. Om deze reden zijn commanditaire vennootschappen en vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid de meest voorkomende bedrijfsstructuren. Bedrijven kunnen profiteren van de beperkte aansprakelijkheidsbescherming van de structuren.
Eigenaren kunnen een zekere mate van bescherming tegen juridische stappen genieten door een LLC of een commanditaire vennootschap op te richten. Beide wettelijke kaders weerhouden crediteuren ervan het privévermogen van eigenaren te liquideren om bedrijfsschulden af te betalen. Vanwege de waarborgen die de wet biedt, kunnen bedrijfseigenaren slechts zoveel geld verliezen als ze aanvankelijk hebben geïnvesteerd.
Een vergelijking van beperkte aansprakelijkheid versus onbeperkte aansprakelijkheid brengt de volgende belangrijke verschillen aan het licht:
Onbeperkte aansprakelijkheid
- De eigenaren van bedrijven hebben een wettelijke verantwoordelijkheid om de schulden van hun bedrijf terug te betalen.
- Het is mogelijk om de schulden van het bedrijf te innen door beslag te leggen op het eigen vermogen van de eigenaren.
- Gevonden in zowel algemene partnerschappen als eenmanszaken
Beperkte aansprakelijkheid
- Het is niet de wet die ondernemers verplicht de schulden van hun bedrijven terug te betalen.
- Er kan geen beslag worden gelegd op het privévermogen van de eigenaren om de schulden van het bedrijf af te betalen.
- Bestaat naast partnerschappen en vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid
Onbeperkte aansprakelijkheid in partnerschap
De algemene vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid en de eenmanszaak zijn de twee structuren die in onbeperkte aansprakelijkheid voorzien. Om je nog wat verder aan te vullen:
- Een eenmanszaak is een soort bedrijfsstructuur waarin één persoon de volledige bestuurlijke en operationele autoriteit heeft. In een dergelijk geval zijn de bezittingen van de eigenaar het enige middel om de schulden van het bedrijf te voldoen.
- Bij een vennootschap onder firma vormen twee of meer personen een vennootschap om gezamenlijk zaken te doen. Beide partners zijn in gelijke mate verantwoordelijk voor het succes of falen van het bedrijf, tenzij anders bepaald in de partnerschapsovereenkomst. In een partnerschap kan de besluitvorming van de een de ander binden.
Wanneer twee of meer individuen gezamenlijk een bedrijf starten, creëren ze een partnerschap met onbeperkte aansprakelijkheid. De ene partner kan namens de andere partner aansprakelijk worden gesteld door beslissingen van die partner. Als één enkele eigenaar bijvoorbeeld geld leent van het bedrijf, zijn de andere partners elk verantwoordelijk voor hun eerlijke deel van de terugbetaling.
Zonder uitdrukkelijke andersluidende bewoordingen in de vennootschapsovereenkomst zijn alle deelnemers aan een vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid individueel in dezelfde mate verantwoordelijk voor de aansprakelijkheden van de onderneming. Met oneindige aansprakelijkheidsstructuren is vertrouwen belangrijker dan ooit bij het selecteren van een zakenpartner.
Wanneer een bedrijf te maken krijgt met onbeperkte aansprakelijkheid
De wijdverbreide bekendheid met vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid (LLC's) is grotendeels toe te schrijven aan het feit dat zij een betere bescherming bieden voor de particuliere rijkdom van bedrijfseigenaren en aandeelhouders dan onbeperkte aansprakelijkheid. Wanneer een bedrijf een LLC wordt, zijn het geld en de investeringen van de investeerders de enige die kunnen verliezen.
Hoewel het misschien een duidelijke beslissing lijkt, is er een belangrijke prikkel voor een onderneming om een vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid op te richten: het ontbreken van openbaarmakingsverplichtingen. Dus ja, er zijn geen gegevens over de geldinstroom of -uitstroom van het bedrijf.
Onbeperkte aansprakelijkheid is voor veel bedrijven de standaardstatus. Onbeperkte verantwoordelijkheid geldt voor ondernemingen zonder rechtspersoonlijkheid, zoals individuele handelaren. Dat wil zeggen dat, tenzij zij besluiten tot oprichting, de persoon die het bedrijf heeft opgericht persoonlijk verantwoordelijk is voor alle verplichtingen die het bedrijf aangaat.
Is onbeperkte persoonlijke aansprakelijkheid een goede zaak?
Het fortuin van de eigenaren kan lijden onder het raamwerk. Omdat het privévermogen van eigenaren kan worden gebruikt om bedrijfsschulden af te betalen, beschermt onbeperkte aansprakelijkheid eigenaren niet tegen persoonlijke verantwoordelijkheid.
Wat is onbeperkte aansprakelijkheid voor dummies?
Vennootschappen onder firma en eenmanszaken hebben doorgaans een onbeperkte aansprakelijkheid. Het bepaalt dat in geval van insolventie of wanbetaling van een bedrijf alle eigenaren in gelijke mate zullen delen in het afbetalen van eventuele schulden die het bedrijf heeft opgelopen. Het is mogelijk om het openstaande bedrag te innen door beslag te leggen op de bezittingen van de eigenaar.
Hoe voorkom je onbeperkte aansprakelijkheid?
Een partnerschap met beperkte aansprakelijkheid, waarbij de verantwoordelijkheid van een partner zijn kapitaalinbreng niet overschrijdt, is een veelgebruikt alternatief voor een partnerschap met onbeperkte aansprakelijkheid dat veel bedrijven kiezen om dit risico te minimaliseren.
- Wat is een partnerschap? Een gids voor Nigerianen
- Businessplan-software: 9+ beste keuzes voor 2023 voor elk bedrijf
- Top 9 Verizon Black Friday-deals 2023 (bijgewerkt)
Referenties
