GELDNEUTRALITEIT: geldneutraliteit gemakkelijk begrijpen

geldneutraliteit

Heb je je ooit afgevraagd waarom een ​​land geld leent in plaats van alleen maar meer geld bij te drukken? Met een begrip van geldneutraliteit begrijpt u waarom het niet goed is om te veel geld in omloop te hebben.

Geldneutraliteit is een theorie in de economie die stelt dat veranderingen in de geldhoeveelheid niet de reële variabele in de natie nastreven, maar de nominale variabelen.

Hier is een praktisch voorbeeld: als uw land de geldhoeveelheid zou moeten vergroten, zegt neutraal geld dat de prijzen van dingen met dat exacte bedrag zullen stijgen. Dat wil zeggen, het verhogen of verdubbelen van de geldhoeveelheid vermindert de valutawaarde of eenheid met 50%. Duik volledig in het onderwerp om meer te weten te komen over neutraal geld.

Voordat we ingaan op meer uitleg over de neutraliteit van geld. Het is belangrijk dat we de basisgeschiedenis van geldneutraliteit begrijpen. Het werd voor het eerst gevonden in de economische traditie van Cambridge tussen 1750 en 1870. Maar een Australische econoom, Friedrich A. Hayek, gaf in 1931 de theorie de uitdrukking "Neutraliteit van geld".

De eerste versie van deze theorie is van mening dat ongeacht het niveau van het geld dat in omloop is, dit geen invloed zal hebben op de output of werkgelegenheid. Deze versie verklaarde dat ze zelfs op korte termijn niet zullen worden beïnvloed.

Maar tot op zekere hoogte heeft de theorie veel kritiek gekregen van de huidige monetaristische economen. Sommigen van hen, zelfs de meest opvallende, accepteren het concept van geldneutraliteit zelfs helemaal niet, zowel op korte als op lange termijn.

Wat is geldneutraliteit?

Dit is een concept van monetaire economie dat zegt dat een toename van het geldaanbod alleen de prijzen van dingen zal beïnvloeden die geen invloed hebben op de reële variabelen of economie. De theorie zegt dat verandering in de geldvoorraad alleen de nominale variabelen beïnvloedt. Variabelen zoals lonen, prijzen en soms de wisselkoers. Maar het heeft geen effect op de reële variabelen zoals werkgelegenheid, reëel bbp, reële consumptie, enz.

Met andere woorden, de geldneutraliteitstheorie heeft een vaste overtuiging dat een toename of afname van de geldhoeveelheid de bepalende factor is voor de verandering in prijzen van goederen en diensten. Als u echter de relatie tussen vraag en aanbod van geld begrijpt, kunt u de neutraliteit van geld beter begrijpen.

Deze theorie is een zeer belangrijk idee in de studie van de klassieke economie en is verbonden met de klassieke tweedeling. Het verklaarde waarom de centrale banken geen extra geld in het land hoeven te drukken. En het laat ook zien dat de centrale bank geen echte impact heeft op de reële economie. Er wordt echter gezegd dat de economie in een evenwichtstoestand rust wanneer nulbevolking samenvalt met de neutraliteit van geld.

Kritiek Neutraliteit van geld?

Maar wordt de neutraliteit van geld überhaupt bekritiseerd? We hebben dat ergens in dit artikel beantwoord, maar om meer uit te wijden over kritiek op neutraal geld. Sommige monetaristische economen hebben deze theorie bekritiseerd, en dat is de reden waarom het monetarisme in twijfel wordt getrokken.

Hier is het belangrijkste argument over de theorie. Het argument stelt dat naarmate de geldhoeveelheid toeneemt, de geldwaarde afneemt. Maar wanneer het overtollige geld in omloop komt, zullen de prijzen van goederen en diensten blijven stijgen. Tot het het punt van evenwicht bereikt. En dit gebeurde door de toegenomen geldvoorraad tegen te gaan.

The Economists stellen dat geld op de lange termijn neutraal is. Dus op basis van de neutrale geldtheorie kunnen we zeggen dat als de geldhoeveelheid met een bepaald percentage toeneemt, op de lange termijn het totale prijsniveau van goederen en diensten met hetzelfde percentage zal stijgen.

Neutraliteit van geld PDF

Als je iemand bent die graag pdf leest, hier is een lijst met neutrale geld-pdf's.

Gelieve de bovenstaande pdf-bestanden door te nemen en meer te leren over neutraal geld.

Geldneutraliteit CFA

De visie van de Chartered Financial Analyst op het neutrale geld is dit. Net als elke andere markt in de economie is er altijd een wisselwerking tussen vraag en aanbod van geld om een ​​evenwicht te kunnen creëren voor de prijs van geld.

Neutraliteit van geld in keynesiaanse visie.

Laten we het even hebben over het neutrale geld in Keynesiaanse visie. John Maynard Keynes was een Britse econoom die veel theorieën in de economie formuleerde. Hij veranderde de theorie en praktijk van het economisch beleid van de regering. En zijn theorie speelt een sleutelrol in de monetaire visie.

Hij zei dat een verandering in de geldhoeveelheid reële variabelen permanent kan veranderen. Hij is van mening dat het bestaan ​​van werkloosheid in evenwicht is met de economie zelf. Kortom, Keynes verwierp de neutraliteit van het geldidee, zowel op de lange als op de korte termijn.

Neutraliteit en niet-neutraliteit van geld

Van geld wordt gezegd dat het neutraal is als het geen invloed heeft op de prijs van goederen en diensten en als het geen invloed heeft op de rentevoet van fondsen. Dat wil zeggen dat het drukken van geld de reële economie niet zal veranderen. En volgens de theorie creëert of vernietigt extra geld niets in de reële economie. Het introduceert geen nieuw handelspatroon en tast de vaardigheden of kennis van de bestaande economie niet aan.

En daardoor blijft de totale output (het totale aanbod van goederen en diensten dat op een gegeven moment binnen een economie wordt geproduceerd) constant. Dus alles wat in strijd is met deze theorie staat bekend als de niet-neutraliteit van geld.

Voorbeeld van het neutrale geld

Het beste voorbeeld om de neutraliteit van geld te illustreren, is wanneer een macro-econoom het monetaire beleid bestudeert. Bijvoorbeeld het bestuderen van de Federal Reserve (Fed) van de federale bank. Ervan uitgaande dat de Fed de open-marktoperatie heeft aangeboord, zal de econoom niet aannemen dat een toename of afname van de geldhoeveelheid op de lange termijn gevolgen zal hebben voor de reële toekomstige economie. De macro-econoom meent dat deze factoren constant blijven. En dit geeft ze een duidelijk beeld en meer gebalanceerde voorspellende parameters.

Wat is het verschil tussen neutraliteit van geld en superneutraliteit van geld??

Inmiddels zou je moeten hebben begrepen wat de term "Neutraliteit van geld" betekent uit dit artikel. Zowel de neutrale geldtheorie als de superneutrale geldtheorie worden gebruikt om de langetermijnmodellen voor de economie van een land te ontwerpen en te voorspellen. Hoewel de superneutraliteit van geld een sterker geloof en concept is dan de neutraliteit van geld.

In tegenstelling tot het concept van neutraal geld, gaat het concept van superneutraal geld ervan uit dat veranderingen in de geldhoeveelheid nooit de economische output zullen beïnvloeden. Met andere woorden, de geldhoeveelheid heeft geen of geen invloed op de reële variabelen. Maar zal een impact hebben op de echt geld saldi.

In welke zin is geld neutraal?

We kunnen zeggen dat geld neutraal is wanneer de nominale geldhoeveelheid geen effect heeft op de output en de rente.

Waarom wordt geld niet als kapitaal beschouwd?

Volgens de econoom is geld geen kapitaal omdat het geen productieve hulpbron is. Het kan worden gebruikt om het kapitaal (grond, machines of gereedschappen) te kopen die goederen produceren. Maar het kan niet als kapitaal worden gekwantificeerd. Omdat geld geen goederen en diensten kan produceren. En om deze reden kan de stijging of daling de prijzen van geproduceerde goederen en diensten beïnvloeden, zoals geponeerd door het neutrale geld.

Wat is de geldvergelijking?

Het begrijpen van de geldvergelijking zal veel helpen bij het verklaren van neutraal geld. De hoeveelheid theorie van geld

Hoeveelheidsvergelijking: geldhoeveelheid x omloopsnelheid van geld = prijsniveau x reëel bbp.

De groeisnelheid van de geldhoeveelheid + De groeisnelheid van de omloopsnelheid van geld = groei van de output + inflatie.

Is geld op korte termijn neutraal?

Wel, volgens Friedman. Op korte termijn was geld niet neutraal. Hoewel de moderne versie van deze theorie gelooft dat een verandering in de geldhoeveelheid op korte termijn de output of het werkloosheidsniveau kan beïnvloeden. Niettemin geloven veel macro-economen nog steeds dat de neutraliteit van geld op de lange termijn standhoudt.

Conclusie

De monetaristische economen gaan ervan uit en geloven dat als de overheid meer geld zou injecteren in de macro-economie. Dat een dergelijke geldinjectie alleen een neutraal effect heeft op de nominale variabelen.

We raden ook aan.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Dit vind je misschien ook leuk