XNUMX 年前には、デジタル技術が非常に革新的になり、自動車からコーヒー メーカー、ビデまで、あらゆるものにデジタル技術が使用されるようになるとは、誰も想像できませんでした。 しかし、現実には、現在の投資家は、選択したスタートアップの「シュート」の最前線に立つために、新技術の見通しを慎重に評価する必要があります。
人間の思考の硬直性は客観的な現象であり、そのため、暗号通貨の見通しの認識が遅れました。 しかし、デジタルマネーの可能性を長い間信じてきた幸運な人々は、今、栄光に安住しています。 ブロックチェーン技術は完璧ではありませんが、多くの利点があり、人気があります。 この技術の開発のさらなる段階であるスマートコントラクトは、理論的には、ブロックチェーンの範囲を大幅に拡大することができます。 デシマルチェーン、そして今、その証拠を観察しています。
しかし、ブロックチェーンと同時代のSC（貿易や金融業界などの効率化を可能にする）であるSCが、流通速度で遅れをとっているのはなぜでしょうか。 これにはいくつかの理由があります。
これはいわゆる「人的要因」であり、ほとんどすべてのイノベーションに当てはまります。 しかし、順番に見てみましょう：
- 遅い認識は心理的な問題ではなく、スマートコントラクトに取り組むすべての人が対処しなければならない現実の問題です。なぜなら、契約の条件と規範を取引環境に合わせて調整するシステムは完璧でなければならないからです。
- SC コードを作成するプロセスでは、プログラミングやビジネス オペレーションの分野だけでなく、他の多くの専門職 (テクニカル アナリスト、テスターなど) の知識を同期させる必要があります。
- 将来の利益が期待できるにもかかわらず、スマート コントラクトを統合するための XNUMX 回限りのコストは、ほとんどの場合、非常に高くなります。
- 従来のビジネス プロセスは、常にルールと手順によって規制されています。 そして、これは自動化が最も難しいアルゴリズムの部分です。 スマート コントラクトは確かにこの問題を解決するのに役立ちますが、今日の主な障害は規制当局の承認がないことです。 一部の法域では、すでにこの方向への措置を講じていますが、まだ大きな進展はありません。
- 契約関係のデジタル化は新しいことではありません。そのような試みは多かれ少なかれ成功していますが、ピアツーピアの分散型テクノロジーはこれまで使用されたことがありません。 彼らの優位性を明白かつ絶対的なものにするのには時間がかかります。 融資の分野の専門家はこれを確認できます。
- 管理の問題は、すべての活動領域に共通しています。 私たちの場合、ビジネス プロセスのさまざまな側面 (課税など) と、スマート コントラクトのプログラム可能な環境との調整について話しています。
- 「古い」ブロックチェーンは、受信トランザクションを処理するときにコンセンサスに到達するための線形メカニズムを提供するため、高いトランザクション処理速度を誇ることはできません. ノードが時間通りに作業を行う時間がない可能性が高くなり、トランザクションのキャンセルにつながります。 ただし、比較的新しいプラットフォームはすでに正常に機能しており、この問題はほぼ完全に解決されています。
- スマート コントラクトがあらゆる用途で使用される可能性はほぼ無限ですが、人間の思考の硬直性が主な阻害要因の XNUMX つです。 しかし、実践が示すように、そのような障害は通常、飛躍的に克服されます。
技術的な脆弱性
ここにも問題がありますが、彼らが言うように、それらは厳密に概説されています。つまり、非常によく形式化されています。
- 処理された情報の機密性。 ブロックチェーンに入力されたデータは、トランザクション参加者の匿名化に直接つながるわけではありませんが、依然として公開情報です。 つまり、潜在的なリスクがあります。
- セキュリティは、依然として情報技術業界のアキレス腱です。 この意味で、ブロックチェーンはサイバー攻撃からの保護がはるかに優れていますが、スマート コントラクトのコードを記述する際にはまだ問題があります。 これには高い資格が必要であり、場合によっては外部監査会社の魅力も必要です。
- 一方ではプログラミング言語と仮想マシンのレベルでの適応能力と、他方では特定のブロックチェーンのレベルでの適応能力の点で困難があります。
そして、法的承認はどうですか？
ここでは、全体として、仮想通貨に対する規制当局の態度と同じ状況が見られます。 ある程度の進歩があり、それは拡大しています。 現時点では、法的結果に固執するスマートコントラクトの法的承認は、米国で最も広く表されています.
しかし、個々の州のレベルでのみ。 これらには、アリゾナ、カリフォルニア、テネシー、デラウェア、ワイオミング、ネブラスカ、イリノイが含まれます。 彼らの居住者であるため、従来の書面による契約が提供されていなくても、デジタル自動化されたスマートコントラクトを法的サポートとともに使用できます。
ニューヨークは、スマート コントラクトの法的定義を開発するために懸命に取り組んでいます。 他の州では、SC を使用する場合、法的枠組みに直接依存することはできません。たとえば、ルイジアナ州では、SC はコンピューター プログラムとして明確に定義されており、本格的な契約とは見なされていません。
欧州連合では、契約上の義務は Rome I 文書によって規制されています。 この規則の第 1 条は、商業および市民の分野における契約関係に適用されます。これは、行動力をスマート コントラクトに拡張するための「善」と解釈することができます。 しかし、法的な観点からは、ここですべてが明確になっているわけではありません。 最近 EU を離脱した英国では、スマート コントラクトが従来のコントラクトのオプションとして法的に認められています。
アジア地域の国々は、SC への地域条約法の基準の適用に関して実際の措置を講じることなく、見守るだけです。
スマートコントラクトの未来
技術の進歩を抑えることは不可能であり、これはスマート コントラクトに完全に当てはまります。 最近では、一般的に州レベルでの規制がないにもかかわらず、ますます積極的に使用されています。 言い換えれば、紛争状況に関連するすべてのリスクは、ほとんどの場合、特定の法的分野の外で解決されます。
この問題が予見可能な将来に解決されれば、この技術のその後の拡張には、客観的な障害がはるかに少なくなります。 今日の主なタスクは、すべての人を満足させるスマート コントラクトの定義を作成することです。これにより、次の手順を実行できるようになります (契約上の義務を履行するプロセスの規制、不履行の場合の取引相手への罰則)。
多くのアナリストは、スマートコントラクトを法律に適応させるという現在の問題はすべて解消され、テクノロジー自体が急速に発展し、すべての新しい活動分野をカバーすると確信しています。
著名なアメリカの億万長者である Mark Cuban 氏は、従来の商用 SaaS アプリがスマート コントラクトに完全に置き換わる日もそう遠くないと考えています。 彼の意見では、現在は主にトランザクションの効率を高めるために使用されています。 しかし、SC の導入によってビジネスの収益性が向上し、生産性が大幅に向上すると企業が確信する傾向がすでに見られます。
転換点は、スマート コントラクトを積極的に使用したという理由だけで競合他社が優位に立っていることに他の人が気付くときです。 これが技術開発の最も明白な原動力であり、残りはすべて二次的なものだとキューバンは言います。
