多くの人は、ユニバーサル ベーシック インカム (UBI) を、政府が市民に与える小さなトークンと見なしていますが、UBI には、政府が無料でお金を提供するだけではありません。 したがって、この記事では、普遍的なベーシックインカムとは何か、UBI の長所と短所、その適用、プログラム、および経済への影響について学びます。
ユニバーサルベーシックインカムとは？
ユニバーサル ベーシック インカムは、すべての市民が毎月の手当を受け取る社会プログラムであり、州政府は組織化と管理に責任を負います。 プログラムの資金調達. UBI の目的は、国のすべての市民が基本的なニーズを簡単に満たすことができるようにすることです。 たとえば、税金の支払い、家の費用の削減、スキルの向上などです。
普遍的なベーシックインカムの理論は、何世紀にもわたって支持されてきたアイデアです。 哲学者、市民の指導者、社会改革者、および政治的スペクトル全体の個人。 このプログラムの実行は、人々が今日のニーズを満たすのに役立ちます。 その結果、私たちの多くが今から数年後に直面する人生の移行をスムーズにするためのプラットフォームを作成します.
また、 TREASURY DIRECT ACCOUNT: 概要と取得方法
ユニバーサル ベーシック インカムが機能しないのはなぜですか?
ユニバーサル ベーシック インカムは、国のすべての市民が政府から体系的な支払いを受けるという提案された政策です。 UBI の長所と短所に関する議論はまだ進行中です。 これまでのところ、それを実践している国はまだありません。 これは、UBI に似たプログラムを既に実施している国がいくつかあるためです。 たとえば、アラスカ恒久基金。 このプログラムを通じて、アラスカのすべての市民が支払いを受けます。
同様に、特定の居住者に支払いを行うプログラムをすでに実施している国もあります。 たとえば、ブラジルでは社会福祉プログラムが実施されており、このプログラムの主な目的は貧しい人々を支援することです。
さらに、人口の問題も、UBI が機能しない理由の 300 つです。 普遍的なベーシックインカムのアイデアは、政府の税金を利用して市民に支払うことです。 米国のような国には、XNUMX 億人以上のアメリカ人がいます。 政府が各市民に支払うことを決定した場合、それは彼らの税金よりも多くの費用がかかり、損失になります.
UBI は、恵まれない市民や収入の少ない市民を支援できるため、良い考えです。 しかし、政府から支払いを受けて働く必要がないのは不公平だと感じている人もいます。
UBIはインフレを引き起こすか?
普遍的なベーシックインカムが大多数の国で実践されている場合、これは間違いなくインフレを引き起こすでしょう. 経済的平等に似た、経済的平等と呼ばれるものがあります。 誰もが富にアクセスできるようになれば、十分なお金を使うことができます。 したがって、需要の増加につながります。 これらの要求が提供されない場合、インフレが発生します。
インフレの問題は、多くの経済学者が UBI に反対している主な理由の XNUMX つです。 UBI の提供により、すべての市民が一定の金額にアクセスできるようになり、使用するお金がある場合、需要の増加はより高くなります。
さらに、インフレを研究している間、製品の需要が高すぎるたびに、価格が上昇します. これは単に、これらの製品の需要が高すぎる場合、メーカーが価格を引き上げることを意味します。 これは、需要が確実に低くなるようにするために行われます。 製品の価格を上げることにより、それを購入できる個人に制限が生じます。 したがって、生活費が高くなります。
反対に、それを支持している他の何人かの個人は、使用されるお金は政府の税金であるため、UBI はインフレを引き起こさないと主張しました。 要点は、政府の税金はすでにそこにあるということです。したがって、使われるお金は新しい資金ではありません。
UBI は経済にどのように影響しますか?
ユニバーサル ベーシック インカムは、非常に多くの点で経済に影響を与える可能性があります。 これは、それに付随するいくつかの長所と短所があるためです。 UBI プログラムを開始する目的は、貧困を根絶し、市民の請求書の支払いを支援することです。 UBI は、個人が生活できるほどの大規模な支払いではありませんが、一部の請求書の支払いには十分です。
UBI オファーの提案は明らかな利点であり、市民に無料でお金を提供するだけの話にとどまりません。 UBI の支持者の中には、政府支出を削減し、現代経済の運営方法に革命を起こすのに役立つと主張する人もいます。 繰り返しになりますが、お金の出所によっては、UBI が大きなアドバンテージになります。
米国では、XNUMX 年間に XNUMX 兆ドルが福祉に費やされています。 この資金の一部を UBI と政府の税金に使用できれば、このプログラムの資金調達に問題はありません。 このプログラムに反対する多くの個人は、政府にとって追加費用がかかると主張することがよくあります。 UBI の支払いは政府の税金から行われますが、多くのエコノミストはこれでは十分ではないのではないかと懸念しています。 これが、一部のエコノミストが、政府が一部の福祉プログラムを UBI に置き換える必要があると提案する理由です。
さらに、UBIは経済成長の増減を引き起こす可能性があります。 これは、国の政府がそれを管理することを決定するアプローチにのみ依存します. これが意味することは、UBIの資金がすでにそこにある場合、それは間違いなく有益だということです. しかし、それが追加費用になると、国の経済にとって不利になります。
普遍的なベーシックインカムはいくらになりますか?
ユニバーサル ベーシック インカムの金額は、その国の政府が決定する内容によって異なります。 これまでのところ、UBI の固定価格はありませんが、その価格に関してさまざまな提案がなされています。
UBI は、ごくわずかな例外を除いて、経済内のすべての人にお金を提供するために利用できる財政支援システムです。 通常、これらのプログラムの提案には、18 歳未満の人やその国の市民ではない人への支払いは含まれていません。 それ以外では、誰もが同じ金額の支払いを受け取ります。 あなたが学生であろうと、社会人であろうと、億万長者であろうと、他のすべての市民と同じ支払いを受け取ります。 UBI は、学費を稼ぐ学生や市民により多くのメリットをもたらします。 定期的なベーシックインカム.
UBI の支払い額については、誰もが同意した普遍的な価格はありません。 このプログラムの金額は、国によって提案内容が異なるため、さまざまです。 それにもかかわらず、Andrew Yang はこれまでで最高の提案をしました。 彼の提案は月額 1000 ドルで、これはこれまでで最高の XNUMX つです。
ユニバーサル ベーシック インカム 2023
2023 年にユニバーサル ベーシック インカムが実現すれば、人々が自分の才能を解き放つ方法で生活を構築できるようになる強固な基盤につながる可能性があります。 個人が学びたい、稼ぎたい、あるいはビジネスを始めたいと思っているかどうかにかかわらず、ベーシックインカムを受け取ることは、より創造的な生活を提供します.
普遍的なベーシックインカムにはさまざまな利点がありますが、欠点もあります。 UBI が市民を怠け者にすることについて、哲学者、経済学者、および他の数人の個人の間で議論がありました。 ほとんどの提案では、UBI の量は述べられていませんが、生活するには十分ではありませんが、いくつかの基本的なニーズをカバーするには十分です。
たとえば、アラスカ州は 1982 年に UBI を設立しました。これは一般に「アラスカ恒久基金配当」として知られています。 毎年、アラスカの各居住者は、特定の計算式に応じて、州政府から 1000 ～ 2000 ドルが与えられます。 州政府は、石油やその他の天然資源からの利益で PDF に資金を提供しています。
誰がユニバーサルベーシックインカムの支払いをしますか?
ユニバーサル ベーシック インカムの背後にある考え方は、政府の税金を使って市民に支払いを行うというものでした。 これは単に、UBI を支払うのは政府であることを意味します。 彼らは、このプログラムに必要な資金を集め、それを市民に分配する責任を負っています。 一部の国の政府は、スポンサーからの資金提供を受け入れる可能性がありますが、UBI プログラムに対する個別の資金提供はありません。
普遍的なベーシックインカムを採用している国はありますか?
何らかの形で UBI を実践している国がいくつかありますが、これらの国はいずれも、それを普遍的なベーシックインカムとしてタグ付けしていません。 一部の国では、福祉プログラムや、貧しい人、恵まれない人、障害のある人などにお金を与えることを含むその他のプログラムなど、利用可能なプログラムがあります。これらのプログラムは現在実施されていますが、多くの国ではそれをベーシックインカムと呼んでいます。
UBI の実践に成功した国はありませんが、実践を試みた国はいくつかあります。 これらの国には以下が含まれます。
- 米国
- ノルウェー
- ブラジル
- Finland
UBI は貧しい人々からお金を受け取りますか?
UBI が貧しい人々からお金を奪っているという一般的な話は、まったく真実ではありません。 普遍的なベーシックインカムの導入は、貧困を根絶し、国の市民が基本的なニーズを満たすのを助けることを目的として行われました. では、なぜ UBI は貧しい人々からお金を受け取るのでしょうか?
多くの人は、UBI 資金の生成は間接的に市民からもたらされていると主張することがよくあります。 これは単純に、プログラムの資金が政府の税金によって調達され、これらの税金が市民によって提供されるためです。 それにもかかわらず、UBIが貧しい人々からお金を受け取っていると言うには、これはまだ十分な理由ではありません.
ユニバーサルベーシックインカムプログラム
多くの国がベーシックインカムプログラムを実施しており、州も同様です。 以下は、住民にベーシックインカムを提供している州のリストです。 それらには以下が含まれます：
- インディアナ
- フロリダ州
- ニュージャージー
- ニューヨーク
- サウスカロライナ州
- ノースカロライナ州
- ルイジアナ州
- バージニア州
普遍的なベーシックインカムの長所と短所は何ですか?
UBI の考え方は、すべての市民のために持続可能で公平な未来を創造することです。 このプログラムには、多くの利点と欠点があります。 以下は、UBI の長所と短所の一部です。 それらには以下が含まれます：
メリット
- UBI のようなプログラムは、貧困率の削減につながる可能性があります。
- 不平等と不安の減少。
- UBI は、仕事への脅威として自動化されている従業員に余裕をもたらします。
- 人々の労働市場への依存を減らすことで、社会保障を増やすことができます。
- 官僚主義の削減。
デメリット
- インフレを引き起こす可能性があります。
- 労働市場への悪影響。
- 累進課税。
- 生産性の低下。
ユニバーサル ベーシック インカム アプリケーション
ユニバーサル ベーシック インカムの適用は、現在住んでいる国または州によって異なります。一部の国ではいくつかのベーシック インカム プログラムが実施されていますが、まず、支払いを受ける資格が必要です。 一部の国では、基本給の資格を得るために、少なくとも地域の中央値収入の 30% 未満の収入を得る必要があります。 他の国では、18 歳までであれば全員が支払いを受け取れます。
注意: 上記の情報は、現在の場所または居住している州/国によって異なります。
まとめ
貧困の根絶、官僚主義の削減、不平等、不安の削減など、普遍的なベーシックインカムには多くの利点があります。これらはすべて、国の経済の増加につながります。 ただし、このプログラムにはマイナス面もあり、経済成長の低下につながる可能性があります。 本当に重要なのは、その国の政府がプログラムを実行する際に採用することを決定したアプローチです。
関連記事
