明確な自由市場はなく、すべての市場が何らかの形で制約されているため、市場の自由を測定するエコノミストは、自由市場と経済的幸福の測定値との間に一般的に正の関係があることを発見しました。 自由市場資本主義は、政府が実施する価格統制ではなく、製品供給と消費者需要の関係が価格を決定することを可能にします。 政府の統制の欠如は、自由市場資本主義の幅広い自由を可能にしますが、これらには明確な賛否両論もあります。 この記事では、例とその長所と短所を含め、自由市場資本主義について知っておくべきことを説明します。
自由市場資本主義とは？
自由市場資本主義は、需要と供給などの市場の力によって支配される経済システムであり、政府の統制によって支配される市場とは対照的です。 自由市場資本主義の人々は、力を使わずに行動して経済的価値と富を生み出すことができます。 同様に、自由市場の企業とリソースは、互いに自由に契約を結ぶことができる個人または団体によって所有されています。
自由市場資本主義はどのように機能しますか？
自由放任資本主義と自発的社会主義はどちらも自由市場資本主義の例ですが、後者には生産手段の共有が含まれています。 自由放任主義の経済学は、自由市場資本主義から派生しています。 これは、誰もが自分のニーズを満たすよう努める一方で、個人が外部の政府規制を必要とせずに市場を規制することを意味します。
レッセフェールはフランス語で「やらせて」という意味で、人々がやりたいことを何でもできるようにするという概念です。 労働者は自由市場資本主義の仕事を求めて競争しますが、雇用主も最高の労働者を求めて競争します。
したがって、自由市場での強制は、不法行為によって強制された補償の支払いなど、自主的な契約における事前の合意された理解がある場合にのみ発生する可能性があります。 ただし、政府は知的および物理的な財産権を明確に定義する必要があります。 それを除けば、政府は自由市場資本主義において何の役割も果たしていません。 彼らの仕事は、泥棒を検出し、詐欺から人々を保護し、司法制度を通じて紛争を解決するのを助けることです。 自由市場資本主義における政府の統制は最小限です。 それは、私たちが生き、繁栄し、繁栄し、繁栄するために必要な価値観を追求するために、強制されることなく行動する自由を可能にします。 強制的な強制や経済的制限がないことは重要な要素です。
自由市場資本主義の特徴
自由市場資本主義には、以下の特徴があります。
＃1。 プライベートリソースの所有権
民間部門では、所有者は製品の生産、割り当て、交換の手段を完全に管理できます。 彼らはまた、労働供給を管理しています。 これは、資源のかなりの部分が中央政府機関ではなく民間部門の個人または企業によって所有されているためであり、自由経済が存在します。
＃2。 収益性の高い金融市場
金融機関の存在は、自由市場資本主義の成功の重要な要素です。 銀行や投資会社は、個人や企業に商品やサービスを交換する手段を提供し、投資サービスを提供するために存在しています。 その後、金融機関は利息や手数料を請求することで取引から利益を得ます。
3.参加の自由
自由市場資本主義のもう一つの特徴は、誰でもそれに参加できることです。 特定の製品を製造または消費するかどうかの決定は、完全に任意です。 これは、企業や個人が好きなだけ製品を作ったり購入したりできることを意味します。
＃4。 コンペ
自由市場では参入障壁が少なくなります。 ただし、規制は新規事業の市場参入を妨げる可能性があり、最低賃金法は圧力をかける可能性があります 中小企業。 たとえば、米国では、職業免許は削減するだけではありません 州を越えた移住 しかし、それらの職業で働く人々の数を制限し、競争を減らします。 これらは、とりわけ、新しい競争を制限するだけでなく、既存の競争にも圧力をかけます。
＃5。 価格は重要です。
価格は自由市場を動かし、それが適切に機能することを可能にするものです。 製品の価格は顧客にシグナルを送ります。 次に、顧客は購入するかどうかを選択して応答します。 会社が製品を販売していない場合、価格が下がり、同じフィードバックループが発生する可能性があります。
製品が売れると、顧客は会社に信号を送ります。 その信号が現在の供給を超える場合、それは会社にその良いもののより多くの生産を開始する必要があることを知らせます。 ただし、会社が需要にすぐに対応できない場合は、追加の利益を獲得するため、または追加の容量に資金を提供するために、価格が上がる可能性があります。
＃6。 個別の協力
自由市場の核となる概念によれば、個人は強制から解放されるべきである。 つまり、規制が共同で行われる場合、規制を作成することができます。 自由市場では、第三者が関与することなく、買い手と売り手の間で経済取引が発生します。
自由市場資本主義の例
真に自由な市場は、その全体が存在したことはなく、今日も存在していません。 代わりに、世界中の国の大多数は、自由市場と社会主義の混合経済システムを持っています。 米国などの国は自由市場モデルに従いますが、それでも政府の干渉に大きく依存しています。 最低賃金 法律、職業免許、労働法、家賃管理、および比較的高水準の課税は、自由市場資本主義のいくつかの例です。
ほとんどの国は混合経済システムを採用していますが、シンガポール、ニュージーランド、スイスなど、自由市場資本主義によく似た国もいくつかあります。 これらの国は、2022 年のヘリテージ財団の経済自由度指数によると、世界で最も経済的に自由な国の上位 XNUMX 位に入っています。
自由市場資本主義は良いのか?
製品とサービスの最高の生産は、自由市場システムが適切に機能している場合に達成されます。 人々の賃金が労働を通じて社会にもたらす価値に見合ったものであることを保証し、革新への強力なインセンティブを提供します。
自由市場資本主義を採用している国は?
誰がランキングを実施するかによって、経済的自由のランク付けは異なりますが、香港、シンガポール、ニュージーランド、オーストラリア、スイス、英国、カナダ、アイルランドは通常、自由市場経済とみなされます。
ヘリテージ財団経済自由度指数レポート2022
報告書によると、シンガポールは、その非常に低い税率、最小限のビジネス規制、および資本主義の高い経済システムにより、84.4パーセントの経済的自由で第84.2位にランクされています。 スイスは82.0％の自由度でXNUMX番目に来ていますが、アイルランドはXNUMX％で続いています。 これらの国々には、貿易障壁がほとんどないかまったくなく、投資とビジネスの創出に対する制限もほとんどありません。 これらには、強力な私的所有権の保護も含まれます。
しかし、自由貿易で2022位にランクされているニュージーランドも、関税が低く、私有財産権が強い国です。 政府は企業に多くの余裕を与え、過度に複雑な規制やライセンス手続きで企業に負担をかけません。 XNUMX年のトップXNUMXリストで競合する国は次のとおりです。 ルクセンブルク、台湾、エストニア、オランダ、フィンランド、デンマーク
世界で最も革新的な金融市場の72.1つであると考えられている米国は、2022年の時点でわずか25％の経済的自由であり、XNUMX位にランクされています。 この数字は、過去数十年にわたって着実に減少していました。 米国の特定の業界は、他の業界よりも多くの政府の監督を受けています。 民間企業は政府ではなくほとんどのセクターを支配しています。
自由市場資本主義から「ほとんど自由」から「適度に自由」な国の他の例には、以下が含まれます。 オーストラリア、ベルギー、ブルガリア、カナダ、イタリア、ポルトガル、韓国、ドイツ、日本、ラトビア、リトアニア、マルタ、ノルウェー、チリ、チェコ共和国、キプロス、ジョージア、アイスランド、イスラエル、ポーランド、スロベニア、スウェーデン、アラブ首長国連邦、イギリス、ウルグアイ。 2022年に自由市場資本主義が最も少なかった国には、ジンバブエ、スーダン、キューバ、ベネズエラ、北朝鮮が含まれます。
自由市場資本主義の長所と短所
自由市場資本主義には、システム内の国々に影響を与える明確な長所と短所があります。 これらには以下が含まれます：
メリット
＃1。 効率的なリソース割り当て
自由市場は、需要と供給、そして価格の共存を可能にします。 これは、需要が落ちたときに、生産者は新製品の発売または低価格のいずれかに調整する必要があることを認識していることを意味します。 簡単に言えば、利益を減らしたり、お金を失ったりすることで、企業は顧客のニーズに適応し、それに応える必要があります。 しかし、補助金はそのような会社が廃業するのを防ぐのを助け、より効率的な資源の配分をもたらすかもしれません。 したがって、新しい消費者のトレンドに適応する代わりに、それは現状のままであり、消費者が喜んで支払うよりも高い価格で商品を販売します。
＃2。 コンペ
自由市場を導くルールがないため、世界中の企業が国内企業と競争しています。 その結果、国際的な競争相手からの競争が引き起こされます。 同時に、規制が少なくなると、既存の企業に圧力をかけながら、新しい企業が市場に参入しやすくなります。
＃3。 経済成長とイノベーション
利益の動機は、消費者が自由市場で望む製品を作成するように人々と企業を駆り立てます。 彼らが製品を開発しなければ、彼らは廃業するでしょう。 これにより、企業は常に効率を革新および改善して、低コストで高品質の製品を製造する必要があります。 しかし、消費者が望む製品を革新し開発する企業は、自由市場で生き残ります。 同時に、彼らを動かすのは利益であるため、彼らは生産効率を改善するように動機付けられています。 さらに、低い生産コストは経済資源を経済の他の場所で使用するために解放し、より高い成長に貢献します。
＃4。 より多くのオプション
自由市場は、国内だけでなく国際的にも競争を激化させます。 その結果、平均的な消費者にはより多くの選択肢があります。 さまざまな好みや好みを持つ何千もの消費者がいます。 十分なお金があれば、彼らはそれらの選択肢に出会うことができるでしょう。
＃5。 官僚的形式主義の欠如
自由市場には、事業の開始と運営を困難にする可能性のある規制やその他の制約がありません。 これは、市場に参入する新規事業の数の増加に貢献し、より競争力のある環境をもたらします。 同時に、それは企業が消費者の好みを生み出すことをより簡単にします
デメリット
＃1。 独占
公益事業、下水道サービス、電車の路線などの自然独占は、自由市場に重大な課題をもたらします。 そのような市場に参入するためのコストは法外に高いです。 たとえば、公益事業会社は、顧客の家に到達するためにまったく新しい供給ネットワークを構築する必要がある場合がありますが、これはコストがかかり、非効率的です。 その結果、XNUMXつの企業が市場を支配し、市場レートよりも高い価格を請求できる可能性があります。
＃2。 公共財の欠如
無料の医療や教育などの公共財は、自由市場には存在しません。 民間企業がそれらを提供します。 ただし、ほとんどの人は、十分な余裕がないため、このようなサービスにアクセスできる可能性があります。
＃3。 負の外部性
規制や制限がない場合、企業は汚染などの負の外部性を自由に生み出すことができます。 企業の大気汚染、水質汚染、廃棄物汚染を制限または制限する法律がない場合、社会全体が代償を払います。
＃4。 底辺への競争
「底辺への競争」は、自由市場の最も一般的な欠点のXNUMXつです。 言い換えれば、利益を最大化するために、企業は品質を低下させ、安全コーナーを削減して可能な限り利益を上げます。
まとめ
自由市場資本主義を運営している国は、最小限の高水準の課税を持っています。 ほとんどの国は混合経済を使用していますが、これは自由市場が完全には存在していないことを意味します。 これらは時々経済に影響を及ぼします、例えば、現在の年にトップの自由市場経済としてランク付けされていた米国は後退しました。 資本主義の自由経済の代わりに社会主義で横暴。 これは賛否両論の結果ですが、経済の自由市場資本主義に影響を与えています。
自由市場資本主義に関するFAQ
資本主義のない自由市場を持つことができますか？
はい、個人が生産要素を管理している限り、どの経済も資本家です。
自由市場資本主義と社会主義の違いは何ですか？
自由市場資本主義は、価格、収入、富、そして商品の流通を管理する民間部門です。 一方、社会主義経済システムは、より平等主義的な方法で資源を再分配するための政府の介入の増加によって区別されます。
独占は自由市場に存在することができますか？
自由市場経済で独占を確立する真の方法はありません。 自由な競争があるとき、特定の業界を独占する力を持っている売り手は一人もいません。
社会主義に自由市場は存在できるのか？
はい、資本主義なしで自由市場が存在することができます。 強制された（強制された）取引や取引条件がない限り、社会主義の下で存在することができます。
関連記事
