さまざまな仕事に情報技術のさまざまなコンポーネントを使用することは、通常の慣習です。 しかし、ビジネス オペレーションが増加し続けるにつれて、企業は、データを共有したり効果的にコラボレーションしたりできない多数の異種システムによって過負荷になるリスクを冒しています。 このような状況で助けになるのは、システム統合のパフォーマンスです。 システムの統合は、組織内の内部コラボレーションだけでなく、企業間の外部コミュニケーションにも重要です。 システム統合は、一部の企業が iPaaS サプライヤーとして定期的に行っていることです。 この記事では、さまざまなタイプのシステム統合、制御、およびテストについて説明します。
システムインテグレーションとは
システム統合は、多数の独立したサブシステムまたはコンポーネントを単一の包括的な大規模システムに結合して、それらが連携できるようにするプロセスです。 つまり、システムインテグレーションによる共生により、メインシステムは組織の重要な機能を実現することができます。
システム インテグレーションを実装するほとんどの企業は、パフォーマンス、ひいては生産と製品の品質を向上させたいためにそうしています。 通常、目標は、会社のさまざまな IT システムがバックグラウンドで相互に通信できるようにすることです。これにより、さまざまな部門や管理レベルにデータを渡すために時間やエネルギーが無駄になることはありません。 合理化されたシステム統合による組織上の利点には、情報転送の高速化とオーバーヘッドの削減が含まれます。
さらに、システム統合は、企業をサプライヤー、消費者、株主などの外部関係者と結びつけます。 これらはすべて、ビジネスが収集するデータのさまざまな側面に関心があります。 システムが統合されると、サプライヤーは原材料の在庫を監視でき、バイヤーは完成品の在庫を監視でき、株主は会社の状況をダッシュボード形式で一目で確認できます。 信頼できるシステム インテグレータのサービスを使用すると、これらの要件をすべて簡単に満たすことができます。
システム統合の種類
システム統合にはさまざまなタイプがありますが、最も一般的なものは次のとおりです。
- レガシー システムの統合
- エンタープライズ アプリケーション統合 (EAI)
- データ統合
- 企業間統合
- 電子文書交換 (EDI)
現代のビジネスにおけるこれらのタイプのシステム統合の広範な使用とパフォーマンスについて詳しく説明します。
＃1。 レガシー システムの統合
新しいプログラムを古いまたは既存のコンピュータ ネットワークに接続することを、「レガシー システム統合」と呼びます。 以前の投資を新しいツールに合わせるために、これには多くの場合、アプリケーション プログラミング インターフェイス (API)、Webhook、および共通の接続コンポーネントの利用が含まれます。 たとえば、企業は、既存のコンタクト センター環境をデジタル CRM (顧客関係管理) ソフトウェアに接続するために、レガシー システム統合を採用する場合があります。 これは、さまざまな方法で実現できます。
＃2。 エンタープライズ アプリケーション統合 (EAI)
エンタープライズ アプリケーションの統合により、企業のインフラストラクチャ内に存在するさまざまなサブシステムが統合されます。 ポイントツーポイント統合、垂直統合または水平統合など、複数の種類のエンタープライズ アプリケーション システム統合について調べます。 これの目的は、多くのアプリに存在する多くの機能を XNUMX つの設定に統合することです。 たとえば、企業アプリケーションの統合により、ERP、在庫管理、および会計アプリケーションを XNUMX つのスイートに組み合わせたオールインワンの人事プラットフォームが開発される可能性があります。
＃3。 データ統合
発表している取締役会または開示している子供のためのさまざまな情報データベースと管理。 都市のすべての利点から情報を収集し、それを集めて集中し、直感的な発表を行います。
すべての管理を XNUMX つの主要なアクセス ポイントに統合する必要がある場合は、情報統合が必要になります。 ほとんどの場合、多数の異なる情報ソース (またはデータ セット) が存在し、それらすべてを XNUMX つの場所にまとめてアクセスする必要があります。 また、データ統合: 定義、アプリケーション、 およびツール.
＃4。 企業間統合
この種の統合により、企業はすべての利害関係者との企業コミュニケーションとプロセスを自動化し、企業の運営に不可欠なより効果的なデータ交換を可能にします。 名前が示すように、このタイプの統合により、企業は時間を節約することもできます。 したがって、企業は、B2B 統合のおかげで、ビジネス パートナーとのリアルタイム データの交換を可能にすることができます。
＃5。 電子文書交換 (Edi)
企業間で一貫した形式でビジネス文書を交換することは、電子データ交換 (EDI) として知られています。 あるいは、電子データ交換 (EDI) は、企業が注文書や請求書などの紙ベースの文書に取って代わるために利用する標準的な電子形式として説明することができます。 紙に基づく取引の自動化は、企業が時間を節約するのに役立つだけでなく、処理が手動で行われた場合にコストのかかるミスにつながる可能性のあるエラーを回避するのにも役立ちます.
5つのシステム統合方法とは?
多くのシステムを統合するための最適なアプローチを見つけることは、簡単なことではありません。 システム統合のパフォーマンスのためには、適切なコンポーネント、適切な場所、および適切な種類の接続を選択する必要があります。 これを達成するには、組織が進行中のプロセス、それらのプロセスが互いにどのように関連しているか、さまざまな利害関係者とどのように関連しているか、およびビジネスの目標が何であるかをしっかりと把握していることが重要です。 システム統合の成功は、パフォーマンスと、会社が運用上の調和を必要とする理由と場所を明確にする能力にかかっています。 5 つのシステム統合方法を次に示します。
＃1。 ポイントツーポイント統合
システムには XNUMX つの部分しか統合されていないため、ポイント ツー ポイント統合はシステム統合ではないと言う人もいるかもしれません。 「真の」システム統合ほど高度ではありませんが、この方法でも XNUMX つのシステム間のリンクが確立され、XNUMX つのシステムが連携できるようになります。 ほとんどの場合、ポイントツーポイント統合は単一のタスクを実行し、重要なビジネス ロジックは含まれません。 このようなポイント ツー ポイント統合は、通常、最も一般的な IT システム向けの製品化された「すぐに使える」統合モジュールとして、クラウドベースのアプリによって提供されます。
＃2。 垂直統合
垂直システム統合によって構築される構造は、他のタイプのシステム統合と比較してユニークです。 さまざまなサブシステム間の接続は、目前のタスクに関して、それらが互いにどれだけ密接に関連しているかに基づいています。 その結果、A'silo の構造が浮かび上がり、最も単純なタスクが下部に、最も複雑なタスクが上部に配置されます。 関与するシステムは少なく、統合プロセスは簡単ですが、このシステム統合パラダイムは厳格かもしれません。 すべての新しい機能には独自の「サイロ」があり、長期的にすべてを追跡することが難しくなっています。
たとえば、販売時点管理 (POS) システムが注文と販売データを記録し、他のソフトウェアを使用して請求書を作成する設定を考えてみましょう。 このようなシステムは、明確に定義された XNUMX つのビジネス機能を実行し、他のサイロとは通信しないため、「サイロ」と呼ばれます。
＃3。 スター統合
スター統合は、ポイントツーポイントのシステム統合をまとめたものです。 つまり、スター接続は、より単純な接続の集まりの結果です。 ノードの数が多いと、出発点と接続線が多くなります。
さらに、一連の接続は、このシステム統合アプローチを使用してすべてのシステムをリンクする場合、せいぜい星型多面体に似ている可能性があります。 その結果、システム統合の実際の図はスパゲッティのプレートのように見えることが多いため、スター統合はスパゲッティ統合と呼ばれることがあります。 システム統合へのこのアプローチを使用すると、企業の IT インフラストラクチャは、混沌とした、ナビゲートしにくい混乱に急速に発展します。 これはポイント ツー ポイント リンクよりもはるかに便利ですが、すべての統合を管理するのは困難です。
＃4。 水平統合
単一の特定のサブシステムを共通のユーザー インターフェイス レイヤーとして利用することにより、水平統合では複数のシステムの統合が可能になります。 簡単に言えば、サブシステムを直接接続するのではなく、メイン システムを介して間接的に接続することにより、システム統合に必要な接続の数が減少します。 それらが 10 つしかない場合、さまざまなシステム間のリンクは XNUMX つ以下になります。 サブシステムが XNUMX 個ある場合、サブシステム間にはちょうど XNUMX 個のリンクがあります。 また、このアプローチの主な利点は、システムの機能を維持するために必要な接続数が減少することです。これにより、システムの開発に必要な時間、労力、およびコストが削減されます。 この種のシステム統合では、「エンタープライズ サービス バス」（ESB）と呼ばれる中間層が使用されます。
医療システムの統合は、ヘルスケアにおける水平統合の最も一般的な例です。 さらに、ESB 統合インターフェースは、ソフトウェア開発へのオーダーメイドのアプローチを通じて、既存のオンプレミス システムと迅速かつうまく連携できます。 ESB に接続する必要があるのは、データを生成する、またはデータの移動と統合が必要な既存のサブシステムのみです。 Electronic Data Interchange (EDI)、Managed File Transfer (MFT)、およびアプリケーション コネクタはすべて、さまざまなソースからのデータの転送、変換、および統合を促進するために使用できる便利なテクノロジです。
＃5。 共通データ形式
標準データ形式は、データ変換を容易にし、自動化の機会を増やすため、組織にとって役立ちます。 この方法では、データをアプリケーションのネイティブ形式に変換するとき、またはその形式から変換するときのアダプターが不要になります。 エンタープライズ アプリケーション統合は、データをある形式から別の形式に変換することで、システムを統合する役割を果たします。 さまざまなアプリケーションやデータベースのオブジェクトを組み合わせることで、郵便番号を都市名に変換できます。これは、一般的なデータ形式の例です。
システム統合の例は?
今日の企業は、さまざまなシステムとリソースを統合するためのさまざまなオプションから選択できます。 異種のデータ ソース、アプリケーション プログラミング インターフェイス (API)、および Webhooks/HTTP コールバックをブリッジするためのミドルウェアはすべて、一般的なコネクタの例です。 電子データ共有ソリューションは、ビジネス リーダーに対して同じ機能を提供できます。
モデリングは、システム統合手法で使用できるもう XNUMX つのツールです。 たとえば、ポイント ツー ポイントのアプローチでは、情報が XNUMX つのシステムから自動的に取得され、別のシステムに送信されます。
システム統合は、ビジネス向けのさまざまなアプリケーションを備えています。 たとえば、企業アプリケーション統合のためのハブアンドスポーク戦略は、企業がユニファイド コミュニケーション環境を確立するために使用できます。 これを実現するには、さまざまなビデオ会議、コラボレーション、およびファイル共有アプリケーションからの情報を XNUMX つのマスター データベースに統合する必要があります。
XNUMX つの環境は、複数のログインを必要とせずに、会社のすべてのメソッドからデータをコンパイルします。 その結果、プロセス全体をより綿密に監視できるようになり、チームの成果が向上します。
システム統合テスト
最終製品が意図した消費者を満足させることを保証するために、ソフトウェア テストのライフ サイクルは開発プロセスの重要な側面です。 システム統合テストは、開発者がソフトウェア システムのさまざまな部分間の相互作用の問題を見つけるのに役立つため、このサイクルの一部です。 ソフトウェア開発者とテスターは、システム統合テストと、特定のユーザー向けにソフトウェアをカスタマイズする方法について学ぶ必要があります。
システム統合テストとは
システム統合テスト (SIT) は、大規模なシステムのさまざまな部分が互いにどのように相互作用するかを分析するために使用されるソフトウェア テストの方法です。 モジュールは、特定のプログラム タスクのコードを含むファイルです。 また、ソフトウェアの各モジュールは、特定のタスクを実行するように設計されています。 エンジニアは、システム統合テストを使用すると、製品が計画どおりに動作することを知って安心できます。
さらに、システム統合テストは、単体テストに続くソフトウェア テスト ライフ サイクルの次のステップです。 単体テストの目的は、各コンポーネントが自立できることを保証することです。 ソフトウェア統合テスト (SIT) の後、エンジニアは通常、システム テストを行って、プログラムがすべてのプラットフォームで意図したとおりに機能することを確認します。 一般に、システム統合テストには XNUMX つの方法を使用できます。
- サンドイッチ: サンドイッチまたは段階的なアプローチでは、トップダウン テストとボトムアップ テストを XNUMX 段階で組み合わせます。 テストが完了するまで、あるグループは最外層でトップダウン手法を使用し、別のグループは最内層でボトムアップ手法を使用します.
- トップダウン: この方法では、システム統合テストが最上位モジュールから最下位モジュールまで行われます。 ただし、スタブは、不完全なモジュールの代わりになり、その機能をシミュレートするプログラムであり、開発者がさまざまな完了状態で下位モジュールをテストできるようにします。
- ビッグバン: この方法では、すべてのモジュールが独立して作業を完了すると、モジュールの統合が発生します。 その後、システム全体を開発者とエンジニアが一度にテストできるため、プロセスが合理化されます。
- ボトムアップ: この戦略には、最小のモジュールから始めて、テスト中に最大のモジュールまで作業することが含まれます。 不完全なモジュールは、スタブではなく、上位レベルのモジュールの動作を模倣するドライバーを使用してテストされます。
システム統合テストをどのように実行しますか?
システム統合テストまでの手順は次のとおりです。
＃1。 テストを統合するための戦略を作成する
システム統合テスト中に、テスト統合戦略の助けを借りて次の動きを計画できます。 プロセスのすべての段階を理解していれば、必要なリソースとそれらをどこにデプロイするかがわかります。 また、ソフトウェア エンジニアや開発者が製品に取り組む際の参考資料としても役立ちます。 さらに、このアプローチは、チーム間のコミュニケーションを促進し、テスト手順を規制するために使用できます。
＃2。 戦略を決定する
ソフトウェア プロジェクトの詳細によって、各システム統合テスト方法から得られるメリットが決まります。 戦略を決定する前に、好き嫌いと理想的な結果を書き留めてください。 次の考慮事項も、最適な戦略に焦点を合わせるのに役立ちます。
- プロジェクト サイズ: トップダウン、ボトムアップ、またはサンドイッチ手法は、複数のプロセスを同時に実行できるため、大規模なプロジェクトに役立つ場合があります。 小規模なプロジェクトではテストするコンポーネントが少ないため、ビッグバン アプローチの方が適切な場合があります。
- 時間: 一部のシステム統合テスト戦略は、時間によっては実装できない場合があります。 ビッグバン法は、多くの場合、他の方法に比べて時間がかかりません。
- コンポーネントの機能: モジュールの関連性に応じて、トップダウンおよびボトムアップの戦略がプロジェクトに有効な場合があります。 すべてのモジュールの重要性が等しい場合、サンドイッチまたはビッグバンの方法論はより魅力的かもしれません。
＃3。 アプローチのテスト ケース、シナリオ、およびスクリプトを計画する
テスト ケース、シナリオ、スクリプトなど、機能をテストする方法は多数あります。 テスト ケースは、特定の機能がテスト中に期待どおりに機能していることを確認するために実行される手順の集まりです。 テスト シナリオは、ユーザーがプログラムを操作するときに実行するアクティビティを記述します。 テスト スクリプトは、プログラムの実行に必要なすべての入力と出力を指定します。 ソフトウェア統合ツール (SIT) を使用して、テスト対象のソフトウェア コンポーネントのテスト ケース、シナリオ、およびスクリプトを作成できます。
＃4。 選択したモジュールで整合性テストを開始
ここでは、モジュールを統合し、インターフェイスでそれらの動作を確認することで、テスト ケース、シナリオ、およびスクリプトを使用できるようにします。 統合テストは、すぐに解決する必要があるバグや問題を発見するのに役立ちます。 また、手作業による方法と技術的な方法の両方を使用して、この種のテストを実施できます。 手動テストは、チームが自動化ツールが見落としている問題を発見して対処するのに役立つ場合がありますが、テストの自動化の方が高速です。
＃5。 不正確な記録
システム統合テスト プロセスの最後の部分は、ソフトウェアで見つかった問題やバグを文書化することです。 発生した各エラーの種類とタイミングを詳しく説明してください。 このようなエラーの追跡と記録は、問題とその根本原因についてより深く考えるのに役立ちます。
システム統合テストの利点は何ですか?
システム統合テスト (SIT) は、開発者とエンジニアがプログラム全体を評価できるため、ソフトウェア テスト プロセスの重要な部分です。 プログラムのどのコンポーネントもそれ自体で十分に機能しますが、多くの場合、アプリケーションのさまざまな部分が相互に連携することが不可欠です。 このタイプのテストのその他の利点は次のとおりです。
- これは、ネットワーク内のノードの重要な回帰テストです。 このようにして、エンジニアは、最新のコード変更がシステムを壊していないことを確認し、最適化を進めることができます。
- これにより、ユーザー定義のシナリオの実行が容易になります。 幅広い顧客のニーズをより適切に満たすために、開発者はアプリケーションを調整できるようになりました。
- 欠陥が発生する可能性を最小限に抑えるのに役立ちます。 SIT を使用すると、開発者はアドホック テストまたは非公式テストを実施して、見逃した可能性のあるバグを見つけることができます。
制御システム統合?
制御システムの統合は、さまざまなプロセスやシステム間でデータを安全かつ効率的に転送できるようにするプラント管理の方法です。
ただし、制御システムを統合する利点は、工場のフロアから始まり、製造バリュー チェーンの最上部まで倍増します。 オートメーション アイランドをなくすには、テクノロジ、ネットワーク、OEM 提供の機器、およびその他のデータ ソース間での意図的なデータ交換が必要です。
プラントの高次ビジネス システムは、工場フロアからの情報で最新の状態に保たれ、管理者は生産目標、人員配置計画、品質保証対策などの分野で知識に基づいた選択を行うことができます。
現在および将来の運用を最大限に活用するために独自の制御システム統合戦略が必要な場合は、いくつかの確かな知識の柱に基づいている必要があります。
制御システム統合とは
「デジタル トランスフォーメーション」という言葉の出現は、製造業のバリュー チェーン全体で、紙からデジタルへの移行を示唆しています。 サプライヤーは自社の設備システムの設計に自動化を組み込み、工場は生産量を増やすチャンスに飛びつき、労働者は同じ日常的な作業を手作業で行うことが少なくなることに慣れました。
この動きは、工場フロアのデジタル化を伴うため、完全なデジタル トランスフォーメーションへの第一歩でした。 以前は紙ベースの手順が自動化された処理の孤立した領域に置き換えられたとき、根本的な変化が起こりました。 ただし、XNUMX 番目の要件である変革を満たすためには、製造業者は基本的な自動化の段階を超えて前進する必要があります。 それらには統合が必要です。
古い施設に典型的だった個別の自動化と個別の部門は、今日の統合システムを利用した施設には存在しません。 統合された技術環境は、代わりに発見されるものです。 ベンダーが提供するサブシステム間の通信を容易にし、運用データにアクセスして重要なビジネス オペレーションをサポートし、工場フロアから経営陣に至るまで、より良い意思決定を促進します。
手動から基本的な自動化への移行と、ウォーキングからランニングへの移行を比較することは、有益な比喩です。 統合された自動化は、つまずく前に障害物を発見できるようなものです。
運用データのインテリジェントなネットワークへのアクセスにより、プラントの管理と運用が容易になると、競争が激しく変化し続けるビジネス環境でより良い結果を達成できます。 これは、制御システムの統合の良い例です。
システム統合の 4 つのメリットとは?
一部のビジネス オーナーにとって、システム統合のメリットは明白な場合があります。 いずれにせよ、全体像を把握することは不可欠です。
＃1。 より効率的な管理とテスト
組織内に多くの可動部分がある場合、物事がどのように運営されているかを明確に把握するのが難しい場合があります。 したがって、プログラムごとに個別の試験を実施することは、時間がかかるだけでなく、無駄な場合もあります。
そのような調査を試みる前に、視点を上げるテクニックを見つける必要があります。 これほど多くのイニシアチブが独立して運営できることは想像を絶するものです。
＃2。 スケーラビリティ
ほとんどのシステム統合により、データがクラウドに保存されるようになったため、運用の拡張がはるかに簡単になりました。 すべてのサブシステムが単一のストレージ プラットフォームを使用できるようにすることで、システム統合はリソースの重複と複数のコンピューティング環境の要件を軽減します。 クラウド ストレージは、急速な拡張が発生した場合に、サービス プロバイダーによって簡単に拡張できます。
＃3。 経済的に実行可能
企業は、代わりに統合システムを使用することで、個別のサブシステムとソフトウェア アプリケーションの管理にかかる費用を節約できます。 統合により冗長なプロセスとデータ ストレージの場所がなくなるため、データ ストレージの費用が削減されます。
＃4。 収益性の成長
システム統合は、生産性を向上させるため、主に企業に役立ちます。 いくつかのシステムやプロジェクトの管理に時間を費やす結果、カスタマー サービス エージェントは、優先順位の高いイニシアチブではなく、単純なタスクに集中することを余儀なくされることがよくあります。
まとめ
結論として、システム統合は効果的なプロセスの開発に不可欠です。 データ量の急増とクラウド コンピューティングへの関心の広がりにより、システム統合の未来は明るいように見えます。
Digital Journal は、システム統合の世界市場が 212.4 年の 2021 億 222.4 万ドルから 2026 年には 9.4 億 XNUMX 万ドル (CAGR XNUMX%) に拡大すると予測しています。 サービスとしての統合プラットフォーム (iPaaS) は、別のプラットフォームに存在するソフトウェアを展開またはリンクしようとする場合に役立つ場合があります。
システム統合に関するよくある質問
システム統合の課題は何ですか?
システム統合には、次のような多くの欠点があります。
- 多くの企業は、自社のシステムを統合するプロセスが非常に高価であることに気付くかもしれません。
- システム統合は、時間のかかる困難な手順です。
- 時代遅れのオールインワン インフラストラクチャを使用している企業は、統合に苦労する可能性があります。
- 利用可能なオプションが多数あることを考えると、ビジネスに適したシステム統合ソリューションを選択するのは難しい場合があります。
システム統合の目的は何ですか?
システム統合の目的は、組織内および組織と外部パートナー間の情報の流れを改善することです。 システムの統合は、データ転送を高速化し、運用コストを節約するのに役立ちます。
同様の記事
参照
