知的財産の起源は、多くの場合、人間の創造性に関連しています。 新しいアイデア、デザイン、シンボル、その他の種類のアートや文章を思いつくと、想像力をうまく使うことができます。 「知的財産法」は人間の発明を保護します。 この法的保護は、知的財産を所有できる唯一の人になるため、発明者を助けます。 読み続けて、知的財産権侵害のさまざまな種類、例、および救済策について学びましょう。
知的財産権侵害法
知的財産権の侵害とは、このカテゴリに該当する商品または情報の一部を不適切に使用、作成、または販売することを指します。 ただし、争われている知的財産権によっては、侵害の意味が変わることがよくあります。 保護された知的財産を許可なく作成、使用、または販売することは、著作権および特許の侵害として知られています。 したがって、法律は、知的財産の所有者が、他の財産と同様に、権利の侵害を訴えることができるルートを提供しています。 この種の知的財産権の侵害は、知的財産権の侵害として知られています。
法律上、知的財産権者にはどのような権利がありますか?
「IP 所有者」は通常、知的財産権を所有する人物です。 これは、知的財産を独占していることを示しています。 その結果、あなたは連邦法によって保護されます。 知的財産権侵害で訴えることもできます。 あなたの主張が認められた場合、裁判所は損害賠償を認める可能性があります。
知的財産権の侵害
知的財産権を侵害する手法は数多く存在します。 知的財産侵害の典型的な例は次のとおりです。
- 著作権、商標、および特許侵害
- 営業秘密の盗用
- 商標または著作権が模倣されている場合。
知的財産権の侵害で利用できる救済手段は?
あなたの知的財産権を保護するというあなたの法的主張が認められた場合、裁判所はあなたに救済措置を与えることがよくあります。 次のような知的財産権の侵害に対する救済を受けることができます。
＃1。 損害賠償
これは、知的財産権侵害に対する救済策の XNUMX つです。 証明されています。 これらは、多くの場合、知的財産権の所有者に与えられます。 裁判所は多くの場合、失われた売上や評判を補償します。
＃2。 差止命令
これは、誰かがあなたの知的財産を盗んで、それを阻止するためにできることの XNUMX つです。 ほとんどの場合、裁判所は、反対側が安全な IP を使用、販売、または作成することを差し止める命令を出します。
＃3。 保護対象物の破壊
裁判所はまた、他の人に著作権で保護された作品を取り除くように指示することもできます. これは通常、誰かが知的財産の所有者の希望に反して違法なコンテンツを使用した場合に発生します。 したがって、彼は他の選択肢がなかったので、材料を捨てる必要がありました.
＃4。 弁護士費用の支払い
最後に、これは知的財産権の侵害に対して利用できる救済策の XNUMX つです。 問題を法廷に持ち込んだ結果として IP 所有者が負担する費用には、訴訟費用が含まれます。 その結果、窃盗が証明された場合、裁判所は相手方当事者に請求を提出する費用を負担するよう要求することもあります。
知的財産侵害の例
知的財産権の侵害の例には、次のようなものがあります。
＃1。 A&M Records, Inc. 対 Napster Inc.
これは知的財産権侵害のケースです。 1999 年、18 歳で天才だったノースイースタン大学のコンピューター サイエンスの学生であるショーン ファニングが Napster を開始しました。 ユーザーが MP3 を無料でダウンロードできるピアツーピアの音楽共有 Web サイトで、レコードの販売を望んでいる世界中のミュージシャンをがっかりさせました。 しかし、Universal Music Group の一部である A&M Records と他の RIAA レーベルは Napster を訴えました。 原告は、Napster が直接的および間接的に著作権を侵害したと主張した。
第 2002 巡回裁判所からカリフォルニア州北部地区への上訴にもかかわらず、Napster は両方の訴因で有罪判決を受けた。 Napster は 2005 年に閉鎖されました。もう XNUMX つの音楽共有 Web サイトである Grokster は、XNUMX 年の MGM v. Grokster における最高裁判所の判決により閉鎖を余儀なくされるまで、さらに数年間成長を続けました。
＃2。 Payless ShoeSource Inc. 対 Adidas America Inc.
アディダスとペイレスは、1994 年にストライプをめぐって争いました。 1952 年以来、アディダスはロゴの形式として 2001 つのストライプの記章を使用してきました。 最近、商標の地位を与えられました。 しかし、Payless は紛らわしいほど同一の 268 本と 305 本の平行線を持つ運動靴を提供していました。 一方、和解交渉の後、100 つの事業は別れましたが、XNUMX 年までに Payless は再び類似品を提供していました。 Adidas America Inc. は、フットウェアが消費者を欺き、評判を損なうことを懸念して、陪審裁判を望んでいました。 XNUMX 年間の試行期間中に XNUMX セットの Payless シューズが検査されました。 Wall Street Journal の Law Blog によると、Adidas は最終的に XNUMX 億 XNUMX 万ドル (ストライプごとに XNUMX 億ドル) を受け取りました。
＃3。 アルブレヒト・デューラー対マルカントニオ・ライモンディ
これもまた知的財産権侵害の一例です。 マルカントニオ ライモンディは、1500 年代にアルブレヒト デューラーの木版画の生涯を模写していたところを発見されました。 ライモンディは、版画に使用するデューラーの木版画を正確に複製しました。 「D」の上にデューラーの署名「A」が付いた版画もオリジナルと間違われる可能性があり、ライモンディはそれらから大きな利益を得ました。 デューラーはこれに同意せず、ヴェネツィアの裁判所に上訴した。 最終的に、裁判官は、ライモンディがモノグラムを省略している限り、レプリカを作成する可能性があると判断しました。
＃4。 アイザック・ニュートン vs ゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツ
多くの人々は、ドイツの数学者で哲学者のゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツが 1700 年代初頭に微積分の研究を思いついたと考えていました。 結局のところ、1684 年と 1686 年に最初にこの主題に関する論文を発表したのはライプニッツでした。しかし、論争が始まったのは、英国人のアイザック ニュートンが 1704 年に Opticks というタイトルの本を書き、その中で彼が微積分の発明者であると主張したときでした。 さらに、これは数学的ブレークスルーの XNUMX つであり、思想家の母国のそれぞれがアクションの一部を求めていました。
ニュートンによれば、「流動の科学」は独創的なアイデアでした。 伝えられるところによると、1665 年と 1666 年に、彼は数学のこの分野について書いたと伝えられていますが、彼の仕事を知っていたのは、彼の仲間のほんの一握りだけでした。 そのため、1716 人の男性の間の知的対立が激化するにつれて、ニュートンはライプニッツに、配布された初期の原稿の XNUMX つをコピーしたとして告発しました。 しかし、何かが決定される前に、ライプニッツは XNUMX 年に亡くなりました。対照的に、歴史家は現在、ニュートンとライプニッツが別々に概念を開発し、共同発明者であったことに同意しています。
＃5。 Kellogg Co. v. National Biscuit Co.
1893 年、ヘンリー・パーキーは枕型のシリアルを考案し、それを「全粒小麦のシュレッド」と名付けました。 1893 年にシカゴで開催された世界博覧会の批評家は、シリアルを「細断されたドアマット」と呼び、ジョン ハーヴェイ ケロッグは、それを食べることは「泡だて器のほうきを食べる」ようなものだと言いました。 しかし、そのアイテムは予想外に人気を博しました。 パーキーが1908年に亡くなり、ビスケットと製造装置に関する彼の1912つの特許がXNUMX年に切れた後、ケロッグ社は突然別の曲を歌い、パーキーの発明に匹敵するシリアルを販売し始めました.
パーキーのビジネスを引き継いだナショナル ビスケット カンパニーは、1930 年にケロッグ カンパニーを訴え、新しい細断小麦は商標権侵害であり、不当な競争であると主張しました。 一方、ケロッグは、この訴訟は、ナショナル ビスケット カンパニーに代わって細断小麦市場を独占しようとする試みであると考えました。 最高裁判所は 1938 年にこの問題を審理し、「シュレッドド ウィート」は商標登録可能な単語ではなく、その枕の形は実用的であり、特許が失効した後でも模倣できるという根拠に基づいて、ケロッグ社に有利な判決を下しました。
知的財産侵害の種類
知的財産の一部の知的財産権 (IPR) は、いかなる方法でも破ることはできません。 知的財産権 (IPR) の所有者は、他人が自分の作品をコピー、利用、または複製するのを阻止する権限を持っています。 したがって、知的財産権侵害の種類は次のとおりです。
＃1。 著作権侵害
知的財産侵害の一種です。 著作権とは、絵画、本、映画、歌、その他の創造的な作品など、オリジナルのものを作成した人に与えられる法的権利です。 そのため、自分のものではない、または使用許可を与えられていない写真を使用すると、元のアーティストの権利を侵害する可能性があります.
＃2。 商標権の侵害と偽造
これも知的財産侵害の一種です。 商標とは、ある会社を別の会社と区別する名前、記号、語句、またはデザインです。 商標権侵害は、製品の出所や販売者のスポンサーシップについて消費者を誤解させる可能性のある方法でブランドが許可なく使用された場合に発生します。 偽造は、法律上、一種の商標権侵害です。 ほとんどの偽造品は、購入者が本物を購入していると思わせるように設計されています。
＃3。 特許侵害
特許は、技術革新の無許可の使用、複製、コピー、または販売を防ぎます。 特許は、製品、ツール、デザインなど、幅広い商品やプロセスを保護できます。 各国には、特許登録申請書を提出できる地方特許庁もあります。 特許侵害は、誰かが特許所有者の許可なしに特許を取得したデザインを作成、使用、販売の申し出、または使用した場合に発生します。
＃4。 パブリシティーの権利
最後に、これは知的財産侵害の一種です。 パブリシティ権は、製品リスト、広告、またはその他の商業活動において、個人の名前、肖像、またはその他の特徴が本人の同意なしに使用されているのを見ることから個人を保護します。 他人のパブリシティ権を許可なく使用すると、プライバシーの権利が侵害される可能性があります。
知的財産侵害の回避
残念ながら、知的財産権の侵害を回避することは必ずしも簡単ではありません。 起業家は、いくつかの方法で知的財産権の境界を超えるリスクを冒しています。 したがって、ロゴ、キャッチフレーズ、さらには特定の製品部品の使用について決定を下す際には、この点を考慮することが重要です。 所有者の明示的な許可と必要な許可がない限り、著作権、商標、特許、または企業秘密に関する法律が有効であるかどうかに関係なく、保護された素材は未使用のままにしておく必要があります。 それ以下だと、会社が知的財産権の侵害でトラブルに巻き込まれる可能性があり、深刻な影響を与える可能性があります。
知的財産に対する侵害の影響
知的財産権が尊重されない場合、企業は経済的および社会的損害を含む深刻な影響を受ける可能性があります。 知的財産権の侵害は、見過ごされた場合、刑事責任や懲役につながる可能性さえあります.
ビジネスと広告の訴訟を専門とする弁護士のロバート・フロイント氏によると、知的財産侵害の影響は深刻なものになる可能性があります。 違反の種類に応じて、制裁には、金銭的損害および逸失利益の形での民事上の損害賠償、侵害を停止する命令、侵害者が弁護士費用を支払うこと、および重罪で懲役刑が含まれる場合があります。 意図的かつ継続的な知的財産権侵害は、会社の崩壊と違反者の投獄につながる可能性があります。 偶発的な違反は費用がかかり、会社は法的措置や風評被害にさらされます。
知的財産の侵害を回避する方法
知的財産権の侵害に伴う高いコストを考慮して、会社が保護された情報を不適切に使用しないように、必要な予防措置を講じることが重要です。 フロイント氏は、中小企業に対して、まず米国特許商標庁のデータベースを調べて、ブランド名、製品名、ロゴ、またはデザインがまだ登録されていないことを確認するようアドバイスしました。 さらに、彼は事業主に、他の人や会社の知的財産権を意図せずに侵害することを防ぐために、次の予防措置に従うようアドバイスしました。
＃1。 広告で革新的な写真や音楽を作成する
マーケティング資料については、企業は社内の従業員または独立した請負業者を使用して、クリエイティブなビジュアル、コンテンツ、音楽などを提供できます。 ただし、フリーランサーを雇用する際に作成されたすべての作品に対するすべての権利はビジネスが所有することを契約書に記載することが重要です。 そうでない場合、独立した請負業者がコンテンツを自分で登録し、知的財産権侵害で会社に対して訴訟を起こす可能性があります。
＃2。 著作権所有者から関連するライセンスを取得する
登録済みの資料を使用したい場合は、必要な許可と所有者の明確な書面による同意を確保することが重要です。 また、ライセンスと許可なしに保護されたコンテンツを使用することを考えるべきではありません。
＃3。 非ロイヤルティ メディアのみを使用する
ロイヤリティフリーのメディアをオンラインで見つける場所はたくさんありますが、他の種類の知的財産と同じような制限はありません。 ライセンスを必要としないメディアは自由に使用できますが、制作者にクレジットを表示することをお勧めします。
最後に、知的財産権を侵害しているかどうか確信が持てない場合は、念のために弁護士に相談することをお勧めします。 知的財産に関する懸念に決して賭けないでください。 リスクはそれだけの価値がありません。
知的財産を侵害するものは何ですか?
売り上げを伸ばすために、被告の製品にあなたのロゴをあしらうこと。 あなたの作品を盗み、その後自分のものだと主張する。 ソーシャル メディアでの知的財産権の侵害は、偽のプロフィールが商標または著作権で保護されている資料を悪用して企業を表す場合に発生します。
侵害の XNUMX つの形態とは?
ソフトウェアの侵害などを含む著作権の侵害。 特許の侵害。 商標の侵害。
XNUMX種類の侵害とは?
直接侵害には、文字通りの侵害と非文字通りの侵害の XNUMX 種類があります。 文字通りの侵害は、特許を取得した発明のすべての項目が、侵害の疑いのある製品/ガジェットまたはプロセスで使用された場合に発生します。
知的財産の侵害は犯罪ですか?
IPR 侵害の犯罪化は、IPR に対する政府の説明責任の増大につながっています。 国が他人の知的財産権を侵害することは今や違法です。
最も一般的な侵害は何ですか?
画像とテキストの著作権は、一般的な XNUMX つのタイプの違反です。 セルフィーでも美しい風景でも、オリジナルの画像を作成した瞬間に、自動的にその権利が得られます。
参考文献
- レッドポイント.com
- ビジネスニュースデイリー.com
- smithsonianmag.com
- ラーソン特許法.com
関連記事
