比較優位は、国がどのような商品やサービスを輸入または輸出するかを判断する上で非常に重要です。 政府は、他の国よりも低い機会費用で製造できる商品を特定するために、いくつかの分野での比較優位を調べます。 したがって、これを理解すると、国際貿易に関係するロジスティクス、金融、または政府の役職に就くのに役立ちます。 この記事では、比較優位式の法則とその例、および絶対優位と比較優位の違い (絶対優位と比較優位) について説明します。 読む！
前文
ある国が特定の商品やサービスを、その貿易上のライバルよりも低い機会費用で製造できる場合。 すると、比較優位があると言われています。 機会費用分析は、ある行動方針を別の行動方針よりも優先して選択した場合に、企業、個人、または投資が失う潜在的な利益を強調することによって、トレードオフを示します。 機会費用が最も低い国は、特定の分野で比較優位を持っています。 したがって、この理論を持つ企業は、ライバルを打ち負かすことができるかもしれません。
さらに、比較優位を持つ国は、利点が欠点を上回っているため、他の国にその商品やサービスを輸入するよう促す可能性があります。 売上高の増加により、利益率が高くなる可能性があります。
経済学における比較優位とは何ですか?
それは、競合他社よりも低コストでアイテムを生産する手段として見られ、経済的な優位性を与えます. あなたが他の誰よりも優れているのは事実ですが、比較優位を持っているからといって、あなたがナンバーワンになるわけではありません。 実のところ、この利点を享受するのに特に熟練している必要はありません。
比較優位を考える
自由貿易は、国際貿易の中心的な概念である比較優位の基本的な考え方に基づいているため、すべての国に平等に役立ちます。 多くの経済や国では、どの商品やサービスを販売または輸入するかを決定するためにそれを利用しています。 より良い国は専門化する傾向があります.XNUMXつの商品を作ることは、多くのものを作るよりも効率的で安価だからです. したがって、より低い機会費用を利用して利益率を高めるために、彼らはこの製品により多くの時間、お金、およびリソースを費やす可能性があります.
各国はどのようにして比較優位を獲得するのか?
国は、貿易相手よりも低い機会費用で生産できる場合に、この利点を持ちます。 ただし、国はすべての商品とサービスの生産において比較優位を持つことはできませんが、すべての財の間で絶対利益を持つことはできます。
比較優位例
一般に、例を示すことは、比較優位を示す最も効果的な方法です。 この経済戦略の詳細については、次の XNUMX つの比較優位の例をご覧ください。
例
これは、比較優位の例の XNUMX つです。 インドの通信会社がこれを行っているのは、インドのカスタマー ケア ワーカーを雇うほうが、米国にコール センターを開設するよりも安価だからです。 彼らは節約したお金を使って、インターネットや電話サービスの料金を競合他社よりも安くしています。 標準以下のインターネットと電話サービスにもかかわらず、顧客はお金を節約するためにサインアップします。 この場合、高品質のサービスを提供することよりも、安価なサービスを提供することが重要です。 これにより、この通信プロバイダーは、他の米国の通信事業者よりも競争上の優位性を得ることができます。
例
プエルトリコでは、10 時間の労働で 20 つの繊維製品または 20 本のワイン ボトルができる。 フランスでは、XNUMX 時間の労働でワイン XNUMX 本またはリネン XNUMX 枚を生産できます。 フランスはワインと生地を生産していますが、プエルトリコはワインしか生産していません。 プエルトリコは機会費用がフランスよりも低いため、テキスタイルよりも多くのワインを生産する可能性があります。
例
これも比較優位の一例です。 石油を国内の化学産業に売る方が輸出するより安いので、生産量の多い国は価格を下げます。 原材料への支出が少ないため、化学メーカーは自社製品を他の国よりも安く販売できる可能性があります。 その結果、彼らは化学製造業界で競争力を高めることができます。 したがって、この会社は他の化学製品製造会社よりも有利です。
あなたは見たいかもしれません： 比較市場分析：不動産管理
比較優位の法則
1817年、デビッド・リカードが比較優位の法則を提唱しました。 彼は、ビジネス、工場、および人々がすべての商品を競合他社よりも優れているにもかかわらず、国が取引する理由を説明しています。 彼は、彼の主張を裏付けるために次の例を提供しました。
- ポルトガルとイギリスがワインと織物の貿易協定を結んだと想像してみてください。 初期の経済学者は、ポルトガルがより良いワインを生産し、イングランドがより良い織物を生産した場合、そのような貿易の利点を認識していました..各国は、明らかに優れている分野に焦点を当てるでしょう. 言い換えれば、各国は競合他社の強みではなく、自国の強みに焦点を当てることになります。
- リカルドは、イングランドがワインと繊維生産の両方で世界一にランクされたときでさえ、貿易が繁栄する可能性があることを示しました. イギリスがポルトガルよりわずかに優れているだけで、ポルトガルよりもはるかに優れた生地のワインを生産していたらどうなるでしょうか? もしイギリスが布地を作り、ポルトガルのワインを作って取引すれば、両国はもっと生産するかもしれません。 ポルトガルは絶対的な優位性を失ったにもかかわらず、他の国よりも高いレベルでワインを生産することができました. 織物生産の可能性と比較した場合、スティルワインは最も競争力のあるポルトガル製品でした。
- 今日のバングラデシュと米国間の貿易レベルは、以前のレベルに近い。 米国はバングラデシュより多くの衣料品とハイテク製品を製造しています。 しかし、バングラデシュは技術製造では米国に大きく遅れをとっていますが、衣料品の生産では米国に迫っています。 バングラデシュで繊維を製造し、米国で最先端の技術を製造し、両国間の貿易は当然のことです。
比較優位の特徴は何ですか？
比較優位とは、経済が貿易相手国よりも少ないお金で特定の商品やサービスを提供できることを意味します。 したがって、この理論は、何かを作るためのさまざまな方法を決定する際に考慮すべき事項のリストに、「機会費用」も追加します。
比較優位式
同じ商品を国内で生産しながら、ある国が他の国よりも比較優位を持っているかどうかを判断すること。 エコノミストは、「比較優位の公式」として知られる計算を採用しています。 ある国は、他の国よりも多くの財を生み出すことができます。 つまり、生産量が最大の国は、他の国に対して競争上の優位性を持たない可能性があります。 他の商品を生産する機会費用を理解することは、競争上の優位性を特定するために不可欠です。
比較優位の式は、製品のコレクションの推定コストを調べることによって決定されます。 隣接する XNUMX つの国が、比較可能なものの XNUMX つの異なるコレクションを生産しているとします。 どちらの商品も同じ量の熟練労働力を必要とするため、一方を他方よりも生産する機会費用を計算する必要があります。
比較優位式の関連性と使用
特定の財から得られる各国の比較利益を決定することが不可欠です。 国は、労働力、人口、または一般的な自然環境のために、より有利な地域または国で商品を生産します。 上記の状況で見たように、各国が比較優位に基づいて生産する場合、両国の全体的な経済生産はより高くなる可能性があります。 これは、両国間の貿易が大幅に成長する見通しを高めています。 特定の財に対する各国の比較利益を見つけることは、現代の世界では不可欠です。 前述の例に見られるように、各国が比較優位に基づいて生産する場合、それらの国の総経済生産はより高くなる可能性があります。 これにより、両国間の貿易が大幅に増加する可能性が高まります。 現在のグローバル化の時代では、比較優位が重要な要素です。
したがって、比較優位の式 = 国 X の商品 A の数量 / (除算) 国 X の商品 B の数量
比較優位と絶対優位とは何ですか?
企業の絶対的な優位性は、競合他社よりも多くの商品やサービスを生み出す能力です。 比較優位: 生産者がライバルよりも少ない金額で商品やサービスを作成できる場合。
絶対優位と比較優位
絶対的な優位性は、はるかに低い限界費用で特定の財を首尾よく効率的に生産する国家の能力です。 ある国が、より少ない労働力、より少ない設備投資、より少ない時間、より少ない資金で、品質を犠牲にすることなく財を生産できる場合、その国には大きな利点があります。
ある国が他の国よりも比較優位を持っている場合、その国はより低い限界費用と機会費用で特定の財を製造できるかもしれません。 限界費用のみに焦点を当てる絶対優位とは対照的に、比較優位は限界費用と機会費用の両方を考慮します。
絶対優位と比較優位の主な違い
市場の絶対的利益と比較的利益の主な違いのいくつかを調べてみましょう。
- 絶対的優位性や比較優位性などの国際商取引の重要な概念は、政府が国内で商品を生産する方法、資源を配分する方法、輸入、輸出、およびその他の貿易規則を実施する方法を決定するのに役立ちます。
- 大幅に低い限界費用で特定の商品を利益を上げて成功裏に製造する国の固有の能力は、その絶対的な優位性です。 一方、比較優位は、より低い限界費用と機会費用で特定の財を生産する国の能力を表します。
- 財を製造するための限界費用が低いことは、絶対優位性の基礎です。 逆に、比較優位は、ある国で特定の財を製造する機会費用が、別の国ではなく削減されることに注意を向けます。
- 生産面で明確な優位性を持つ国は、同じ資源を利用しながら生産量を増やすことに重点を置いています。 ただし、比較優位を持つ国は、資源配分と特定の財の生産を評価する際に、さまざまな財の生産を考慮します。
- 絶対的優位性は、各国が資源を配分し、商品を生産し、貿易を行う方法に影響を与えるという点で、比較優位ほど効果的ではありません。
- 定義上、ある国に他国に利益をもたらす貿易協定は、必ずしもすべての側に利益をもたらすとは限りません。 比較優位に基づく貿易決定は、常に双方にとって有益です。
- 絶対優位性は産出の最大化を強調しますが、それは生産の機会費用を無視するため、経済にとって最良または最も効果的な行動方針ではない可能性があります。 ただし、資源配分、現地生産、および商品の輸出入に関する国の決定を導くには、比較優位の方が役立ちます。
比較優位の原因は？
これは、各アイテムを作成するのに必要な作業時間に基づいています。 リカードの比較優位の理論は、さまざまな種類の労働がどのように生産的であるかに基づいていました。 しかし、エコノミストは、生産性の違いがこの理論の主な原因であるというリカルドの意見に同意しています。
中国比較優位とは？
現在の実例は、中国が米国よりも人件費で有利であることです。 シンプルな消費財は、はるかに低い機会費用で中国人従業員によって生産されます。 専門化された資本集約的な労働は、米国が競争上の優位性を持つ分野です。
中国の競争優位性とは?
大規模な市場は、人口が多く、利用可能な土地から生じる可能性があります。 中国の中産階級も急速に拡大しています。 現在、その数は米国の全人口を上回り、今後 800 年以内に 15 億人に達すると予測されています。
ある国が比較優位を持つのはいつですか?
国は、貿易相手国よりも低い機会費用で生産できる場合、経済的に比較優位を持ちます。 ある国は、すべての商品やサービスで比較利益を得ることができなくても、すべての商品を製造することで絶対利益を得ることができます。
国際市場における比較優位の例はどの状況ですか?
たとえば、石油資源が豊富な国は、通常、手頃な価格で石油を生産できます。 サウジアラビアは、安価な石油生産により石油で競争上の優位性を持っており、石油を輸出して輸入に回しています。
比較優位はどのように経済成長を促進しますか?
国は、この理論に基づいて専門化することにより、平均資本生産比率を下げることができます。これにより、特定の投資レベルでより高い生産成長率が可能になります。
参考文献
- educba.com
- ウォールストリートモジョ.com
- マスタークラス.com
- indeed.com
我々はまた：
