GAAPとは正確には何ですか？
GAAP、または一般に認められた会計原則は、企業会計および財務報告を管理するために米国で使用される規則および手順のシステムです。 財務会計基準審議会（FASB）と政府会計基準審議会（GASB）が協力して、政府会計と非営利会計の両方に適用される会計慣行の完全なセットであるUSGAAPを作成しました。
基本的に、すべての上場企業、および財務諸表を公に発行する企業は、GAAPの概念と手順に従う義務を米国証券法によって負っています。
ただし、最近では、国際会計基準審議会（IASB）が、GAAPに加えて、またはGAAPの代わりに使用する国際財務報告基準（IFRS）を作成しました。 その結果、国際財務報告基準（IFRS）は、欧州連合、および南米とアジアの多くの国の会計基準を管理しています。
GAAPが重要なのはなぜですか？
一般に認められている会計原則により、財務報告は標準化され、透明性が高いことがよくあります。 投資家やその他の利害関係者（取締役会など）は、財務諸表をより簡単に解釈し、ある会社の財務諸表を別の会社の財務諸表と比較することができます。 これは、GAAPによる財務報告の一貫した表示の結果です。
GAAPはまた、非営利団体や政府機関に財務をわかりやすく正直に報告するように強制することで、より説明責任を果たすことを目的としています。
一言で言えば、GAAPは、財務諸表が一貫して表示されることを保証することを目的としています。これにより、消費者はアカウントの情報を読み、理解しやすくなります。
財務分析アプリケーション
一方、評価作業と財務モデリングを行う金融アナリストは、会計の概念をしっかりと把握することが重要です。 これは非常に重要ですが、財務モデルはキャッシュフローと経済的価値をより重視しています。 これらは、会計原則の影響を受けません（現金税の計算を除く）。
背景ストーリー
一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）は、1929年の株式市場の暴落に対応して部分的に構成されました。もうXNUMXつの顕著な要因は、それに伴う大恐慌でした。 両方の出来事は、部分的には、いくつかの上場企業の正直ではない財務報告方法によって引き起こされたと考えられていました。 その結果、連邦政府は、正確で一貫性のある財務報告のための基準と慣行を開発するために、専門の会計組織と協力し始めました。
1933年証券法や1934年証券取引法などの法律は、これらの原則の確立に役立ちます。
GAAPは時間とともに成長しました。 ただし、これは、確立された概念と標準、およびさまざまなビジネスで広く受け入れられるようになったベストプラクティスに基づいています。
情報源
GAAPは、政府が後援する一連の会計機関から派生したものであり、最新のものは財務会計基準審議会（FASB）です。 証券取引委員会が発行する会計スタッフ速報およびその他の発表は、公開企業にのみ適用され、GAAPの一部と見なされます。
一方、会計基準コード化（ASC）はGAAPをコード化します。 それはオンラインでそして（より読みやすく）紙の形で利用可能です。
一般に認められた会計原則を使用する人
米国での財務実績を報告している企業は、主にGAAPを使用しています。 他のほとんどの国で使用されている会計フレームワークは、国際財務報告基準またはIFRSとして知られています。
一方、IFRSは、GAAPよりもルールベースです。 IFRSの一連の作業は、一般的な概念に重点を置いているため、GAAPよりも大幅に小さく、明確で、理解しやすいものです。 しかし、国際財務報告基準（IFRS）はまだ開発中であるため、GAAPは最も包括的な会計システムであると考えられています。
GAAPとIFRSのコンバージェンス
GAAPとIFRSの会計基準間の格差を減らすことを目的としたさまざまなワーキンググループがあります。 言い換えれば、会社がXNUMXつの間を移動した場合、報告された結果にはわずかな違いしかありません。
将来的にGAAPをIFRSと統合する意向が宣言されていますが、これはまだ実現していません。 複数の共同イニシアチブを通じて発生した最近の意見の対立を考えると、フレームワークが統合されることは決してない可能性があります。
GAAPの責任者は誰ですか？
連邦政府は、公社にGAAPに準拠した財務報告書の作成を強制していますが、その開発や維持については責任を負いません。 代わりに、いくつかの独立した取締役会がこれらの原則の権威として機能し、変化するビジネス慣行や組織に対応するために定期的に改訂しています。
たとえば、のれんと金利スワップの規制は、民間企業により多くのオプションを提供する最近のXNUMXつの変更です。
制限事項
GAAPは誤った報告の事例を減らすことを目的としていますが、完全にはほど遠いです。 企業の規模、事業分類、場所、および世界的なプレゼンスによっては、企業はGAAPの範囲外の課題に直面する可能性があります。
GAAPは、財務報告に対して「万能」アプローチを採用しているように見える場合がありますが、これはさまざまな企業が直面する課題を軽減することにはほとんどなりません。 また、独自の環境のために、たとえば、州政府や地方政府はGAAPの実装に苦労しています。
ただし、これらの政府機関により適切に対応するために、この結果として新しい階層の提案が出てきました。
中小企業もGAAPの採用に苦労しています。 これらの基準は、会計要件に対して非常に複雑である可能性があり、GAAPレポートを作成するためにスタッフに支払うことはコストがかかる可能性があります。 その結果、FASBは民間企業評議会と協力してGAAPを改訂し、民間企業の例外と代替案を含めるようになりました。
国際財務報告基準（IFRS）とは何ですか？
現在、米国の公的企業はGAAPに従って財務諸表を提出する必要がありますが、民間企業は引き続き、好きな基準システムを使用することができます。 これは、SECの決定に応じて、近い将来変更される可能性があります。SECの決定は、部分的または全体的に世界標準を推奨することで前進するかどうかを議論してきました。
による ブルームバーグBNA、SECの主任会計士であるJames Schnurrは、次のように強調しました。
「IFRS-as-supplemental-reporting法は、国際会計基準審議会によって設定された基準の完全な実施に代わる唯一の方法です。
FASBとIASBは、国内および国際的に使用できる基準を考案し、確立するために引き続き協力しています。
国際財務報告基準（IFRS）と一般に公正妥当と認められた会計原則の違いは何ですか？
多くの情報源によると、GAAPとIFRSの報告基準の最も重要な違いは、原則の背後にある規制の数です。 ある意味で、これは正確です。 コンプライアンスウィークのスコットタウブ; GAAPの原則は、IFRSよりも正確なルールとガイドラインに拘束されています。 ただし、両方のルールセットは、会計士が仕事中に誠実であり続けることを保証するために用意されています。 以下は、両方の基準で報告する場合に必要なものの比較です。
| GAAP | IFRS | |
| 貸借対照表 | 流動資産と非流動資産および負債のタイプを分離することをお勧めします。 | これらのカテゴリの分離は不可欠です。 |
| 無形資産 | 無形資産は公正市場価格で評価されます。 | 無形資産は、将来の利益にリンクできる場合にのみ考慮されます。 |
| ドキュメンテーション | 包括利益計算書が必要です。 | 包括利益計算書は必要ありません。 |
| 在庫評価減 | 在庫評価減の取り消しは許可されていません。 | 状況によっては、棚卸資産の評価減の取消が可能です。 |
| 特別なアイテム | 新しい収入は個別に記載されています。 | 損益計算書では、他の項目とグループ化されています。 |
GAAPの説明とは何ですか?
GAAP、または一般に認められた会計原則は、企業会計および財務報告を管理するために米国で使用される規則および手順のシステムです。
GAAP は何に使用されますか?
GAAPは基本的に、企業会計および財務報告を管理するために使用されます。 すべての上場企業、および財務諸表を公に発行する企業は、米国証券法によりGAAPの概念と手順に従う義務があります。
GAAP の意味と重要性
GAAP、一般に公正妥当と認められた会計原則は、財務報告をより透明で標準的なものにするために重要です。 さらに、投資家やその他の利害関係者（取締役会など）は、財務諸表をより簡単に解釈し、ある会社の財務諸表を別の会社の財務諸表と比較することができます。
GAAPを使用している国は?
米国でのみ一般に認められた会計原則 (GAAP) を使用
