Nel corso degli anni, la contabilità è diventata il "linguaggio per gli affari" universale. Questo perché è in grado di fornire informazioni cruciali sulla salute e le prospettive finanziarie di un'azienda, oltre a guidare il processo decisionale strategico che porta a nuove imprese e opportunità di investimento. Ma non basta semplicemente comprendere i vantaggi della contabilità. È più importante comprendere gli standard che regolano il modo in cui le organizzazioni registrano le transazioni e rendicontano le finanze se si desidera migliorare le proprie competenze contabili. Ecco come differiscono i due insiemi di regole contabili più comuni, GAAP e IFRS (GAAP vs. IFRS).
Una panoramica di GAAP vs IFRS
I requisiti di rendicontazione finanziaria e contabilità variano da paese a paese. Come già sappiamo, il Consiglio per gli standard di contabilità finanziaria (FASB) stabilisce metodi di rendicontazione finanziaria negli Stati Uniti; (GAAP). I principi contabili generalmente accettati (GAAP) si riferiscono a una raccolta di principi, regole e processi contabili ampiamente accettati. Secondo la SEC, le aziende e i loro contabili devono aderire a questi principi durante la preparazione dei rendiconti finanziari.
Gli International Financial Reporting Standards (IFRS), d'altra parte, sono un insieme di regole contabili internazionali che specificano come le aziende di tutto il mondo dovrebbero registrare le transazioni e altre attività nei loro rendiconti finanziari. L'International Accounting Standards Board (IASB) emette gli IFRS. Specificano come i contabili devono tenere e segnalare i loro conti. L'IFRS è stato creato per fornire un linguaggio contabile standard che consentirebbe di comprendere aziende e conti da un'azienda all'altra e da un paese all'altro.
Inoltre, l'IFRS, che aspira a fornire un linguaggio uniforme a livello mondiale per le questioni contabili aziendali, è stato adottato da più di 144 nazioni in tutto il mondo. Tuttavia, mentre il SEC indica costantemente il suo desiderio di convertire da GAAP a IFRS, il progresso è lento.
GAAP
GAAP è una linea guida obbligatoria per una società per pubblicare i propri rendiconti finanziari al di fuori dell'azienda. In poche parole, se le azioni di una società sono quotate in borsa, i rendiconti finanziari devono essere conformi alle normative statunitensi.
Leggi anche: GAAP: Panoramica, Importanza, Storia, Limitazioni
Il GAAP copre sostanzialmente il riconoscimento dei ricavi, il bilancio, la classificazione degli articoli e le misurazioni delle quote in sospeso. In altre parole, gli investitori dovrebbero prestare attenzione se un rendiconto finanziario non è conforme ai GAAP.
IFRS
L'obiettivo degli International Financial Reporting Standards (IFRS), d'altro canto, è fornire stabilità finanziaria e trasparenza a livello globale. Gli IFRS consentono alle società e ai singoli investitori di sapere esattamente cosa sta succedendo a un'impresa, consentendo loro di prendere decisioni finanziarie informate.
Ma, a giudicare dagli avvenimenti nel corso degli anni, la Securities and Exchange Commission potrebbe non passare mai agli International Financial Reporting Standards nel prossimo futuro. Sebbene continuerà a esaminare le proposte per consentire alle informazioni sugli IFRS di integrare i documenti finanziari statunitensi.
I paesi che beneficiano maggiormente degli standard sono l'Unione Europea (UE) e molti paesi dell'Asia e del Sud America.
Leggi anche: Elenco, requisiti, conformità e vantaggi IFRS (International Financial Reporting Standards).
Le principali distinzioni tra GAAP e IFRS
Sebbene GAAP e IFRS abbiano molto in comune, ci sono alcune differenze che vanno oltre le posizioni in cui vengono utilizzati. Le seguenti sono importanti distinzioni tra GAAP e IFRS.
# 1. La relazione del ragioniere
Il formato di un bilancio negli Stati Uniti è diverso da quello di altri paesi. Le attività correnti seguono i GAAP, mentre le attività non correnti seguono gli IFRS.
Diverse tecniche per classificare le categorie nel bilancio sono dettate anche dai due standard.
Secondo GAAP, i conti devono essere elencati in ordine di liquidità o quanto velocemente e prontamente possono essere convertiti in contanti. Pertanto, le attività correnti, le attività non correnti, le passività correnti, le passività non correnti e il patrimonio netto sono elencati in ordine decrescente (dalla più liquida alla meno liquida).
D'altra parte, le attività non correnti, le attività correnti, il patrimonio netto, le passività non correnti e le passività correnti sono elencate in ordine inverso (dal meno liquido al più liquido) secondo gli IFRS.
#3. Il rendiconto finanziario
Sotto GAAP vs IFRS, una società rendiconto di cassa è anche preparato in modo diverso. Ciò è più evidente nella classificazione degli interessi e dei dividendi.
Gli interessi pagati e gli interessi ricevuti devono essere classificati come attività operative ai sensi dei GAAP, tuttavia le norme internazionali sono un po' più indulgenti. Secondo gli IFRS, una società può adottare la propria politica di classificazione degli interessi a seconda di ciò che ritiene opportuno. Gli interessi pagati possono essere contabilizzati nelle sezioni operative o finanziarie del rendiconto finanziario, mentre gli interessi ricevuti possono essere contabilizzati nelle sezioni operative o di investimento.
Lo stesso vale per i dividendi. I dividendi pagati devono essere registrati nella sezione finanziaria, mentre i dividendi ricevuti devono essere registrati nella sezione operativa, secondo i GAAP. Tuttavia, le aziende possono classificare i dividendi in vari modi mentre aderiscono alle regole IFRS. I dividendi pagati possono essere classificati come operativi o finanziari e i dividendi ricevuti come operativi o di investimento.
Leggi anche: Metodo diretto del rendiconto finanziario: panoramica, esempi, pro e contro
#3. Rivalutazione dei beni
Una perdita per riduzione di valore si verifica quando il valore di un'attività diminuisce a causa di fattori di mercato o tecnologici. Ciò fa sì che scenda al di sotto del suo valore corrente nel conto di una società. Sebbene la riduzione di valore sia spesso irreversibile, se i fattori che l'hanno provocata non sono più presenti, il valore di un'attività può aumentare dopo che è stata identificata.
I contabili sostanzialmente gestiscono questo successivo aumento di valore in modo diverso secondo i GAAP e gli IFRS. Il valore di un'attività che ha subito una svalutazione non può essere ripristinato secondo i regolamenti GAAP. Alcuni beni, tuttavia, possono essere rivalutati fino al costo originario e rettificati per l'ammortamento secondo i principi IFRS.
#4. Metodi di valutazione delle scorte
Anche il modo in cui GAAP e IFRS gestiscono la valutazione delle scorte è diverso. Le aziende valutano l'inventario utilizzando tre metodi: FIFO, LIFO e inventario ponderato.
FIFO è l'acronimo di First In, First Out. Le aziende che utilizzano questo approccio di valutazione dell'inventario presuppongono che dovrebbero sempre vendere le prime cose nell'inventario (cioè le più vecchie), seguendo il flusso naturale dell'inventario.
Last In First Out, o LIFO, è l'esatto opposto di FIFO. Si ritiene che i prodotti finali ad arrivare in magazzino (cioè i più recenti) siano i primi venduti utilizzando questa strategia.
Viene calcolato il costo medio ponderato degli articoli rimasti in magazzino al momento di una vendita associata, ottenendo una cifra che può essere utilizzata per valutare le scorte finali e il costo delle merci vendute.
Tutti questi approcci alla valutazione delle scorte sono consentiti negli Stati Uniti in base ai GAAP. Gli IFRS, invece, consentono l'utilizzo dei metodi FIFO e della media ponderata ma non LIFO.
#5. Principi vs. Regole
Un'altra differenza tra IFRS e GAAP è il modo in cui valutano i processi contabili; cioè se si basano o meno su regole o principi stabiliti che consentono una certa interpretazione.
Il processo contabile è regolato da regole e procedure altamente specifiche che lasciano poco spazio all'interpretazione secondo i GAAP. Le misure sono progettate per impedire alle imprese opportuniste di fare eccezioni al fine di aumentare i propri profitti.
Gli IFRS, invece, stabiliscono principi che le aziende devono osservare e interpretare al meglio delle proprie capacità. Le aziende hanno una certa libertà nell'interpretare lo stesso scenario in modi diversi.
Leggi anche: Standard contabili: panoramica, vantaggi e codifica
#6. Riconoscimento delle entrate
Rispetto ai GAAP, l'IFRS è più generale in termini di riconoscimento dei ricavi. Quest'ultimo inizia con la creazione di generazione di reddito. Ha standard unici per il riconoscimento dei ricavi in diversi settori.
Secondo GAAP, non ci sono riconoscimenti fino a quando un'azienda non completa lo scambio di un bene o servizio. Il contabile deve quindi analizzare i requisiti unici del settore in cui opera l'azienda. Questo è dopo il riconoscimento di una transazione.
Gli IFRS, d'altra parte, si basano sull'idea che il riconoscimento dei ricavi inizi dopo la consegna del valore. Divide tutte le transazioni di entrate in quattro categorie. Ciò include la vendita di merci, contratti di costruzione, offerte di servizi e l'utilizzo di beni di un'altra entità.
#7. Classificazione delle passività
Le passività sono classificate come passività correnti o non correnti nei bilanci redatti secondo i principi contabili GAAP, a seconda del periodo di tempo assegnato alla società per rimborsare i debiti.
Le passività correnti sono debiti che la società prevede di rimborsare entro i prossimi 12 mesi, mentre le passività a lungo termine sono debiti con un periodo di rimborso superiore a 12 mesi.
Negli IFRS, tuttavia, non esiste una chiara distinzione tra passività a breve e lungo termine, quindi sono raggruppate insieme.
Quale è meglio GAAP o IFRS?
L'IFRS, probabilmente, esprime e cattura meglio l'economia di una transazione rispetto ai GAAP perché è più basato su principi.
Quali sono le somiglianze e le differenze tra GAAP e IFRS?
Il GAAP è più basato su regole, mentre l'IFRS è più basato su principi. Alle aziende potrebbe essere richiesto di seguire norme e linee guida specifiche del settore ai sensi dei GAAP, mentre i principi IFRS richiedono giudizio e interpretazione per determinare come dovrebbero essere utilizzati in un contesto specifico.
Quali sono i 4 principi di GAAP?
Oggettività, materialità, coerenza e prudenza sono i quattro principi primari connessi ai GAAP.
Qual è il vantaggio degli IFRS GAAP?
Consentendo alle società di dichiarare il valore equo di mercato delle attività al netto dell'ammortamento accumulato, l'IFRS consente loro di presentare un bilancio più solido. In base ai GAAP è consentito solo l'ammortamento accumulato al netto del costo.
Perché gli IFRS non sono utilizzati negli Stati Uniti?
Dichiarando come dovrebbero che il loro obiettivo primario è proteggere gli interessi degli investitori statunitensi, la SEC osserva che gli IFRS mancano di un'applicazione coerente, lasciano troppo spazio al giudizio e sono poco sviluppati in una serie di aree specifiche, mentre gli US GAAP forniscono dettagliati e ampiamente linee guida accettate e pratiche consolidate in queste aree.
Articoli Correlati
