Le terme « piège à revenu intermédiaire » (MIT) décrit les pays en développement qui ont connu une forte croissance économique et ont rapidement acquis le statut de pays à revenu intermédiaire, mais qui ont ensuite été incapables de dépasser ce niveau de revenu et de rattraper les pays industrialisés. Chaque pays veut devenir une nation industrialisée, mais ce n'est évidemment pas aussi facile qu'il n'y paraît. Qu'est-ce qui cause le piège du revenu intermédiaire et comment chaque pays peut-il surmonter cet obstacle ? C'est ce que nous avons tendance à analyser dans cet article. Il commence par fournir et catégoriser les données empiriques les plus importantes après avoir décrit plusieurs définitions du MIT. Après avoir donné un aperçu rapide des pays déjà reconnus comme le piège du revenu intermédiaire (MIT) comme la Chine, le Nigeria, etc. L'article aborde les principales théories explicatives, en tenant compte à la fois des fondements théoriques et des conditions de déclenchement vérifiées empiriquement.
Piège du revenu intermédiaire
Certains pays connaissent des changements structurels, une croissance et une diminution significative de l'extrême pauvreté, mais ont du mal à passer de leur position actuelle de pays à revenu intermédiaire à des pays pleinement développés à revenu élevé. Nous appelons cette situation le « piège du revenu intermédiaire ».
Lorsque les taux de croissance du PIB chutent fréquemment, une nation peut éprouver des difficultés à établir et à maintenir sa compétitivité internationale. Pire encore, il est difficile de sortir de ce piège. Selon une étude de la Banque mondiale, seuls 13 des 101 pays classés comme pays à revenu intermédiaire en 1960 ont atteint des niveaux de revenu élevé en 2011.
Techniques pour éviter le piège du revenu intermédiaire
Chaque nation doit trouver la combinaison idéale de stratégies du côté de la demande et de l'offre afin de maintenir une hausse du revenu par habitant et d'atteindre une croissance équilibrée générée à la fois par les marchés nationaux et internationaux. C'est le secret pour sortir du piège. Étant donné que chaque nation a son propre ensemble de facteurs économiques, sociaux, culturels, démographiques et politiques, il n'existe pas d'ensemble précis de politiques qui empêchent les nations de tomber dans le piège du revenu intermédiaire. Cependant, les tactiques suivantes sont assez efficaces ;
- Le type de croissance qui élève le revenu par habitant d'une nation au-dessus des seuils de revenu intermédiaire et la sauve de la pauvreté abjecte n'est pas toujours la même croissance qui enrichit une nation. Donc, identifier ces deux joueurs est essentiel pour s'élever au-dessus du piège du milieu.
- L'une des principales causes du piège du revenu intermédiaire est l'incapacité d'un pays à maintenir le passage d'industries à faible valeur ajoutée à des industries à forte valeur ajoutée. Ainsi, chaque nation doit veiller et se prémunir contre cela.
- Les avantages d'une main-d'œuvre bon marché et de la reproduction de technologies étrangères peuvent disparaître si les niveaux de revenu intermédiaire et supérieur sont atteints.
- L'accent passe d'une concentration étroite sur la croissance axée sur les intrants à l'augmentation de la compétitivité (c'est-à-dire simplement en ajoutant plus de terres, de main-d'œuvre et de capital dans le processus de production)
- Le professeur Barry Eichengreen, un économiste de renom, a constaté que les ralentissements de croissance se produisent fréquemment à des revenus par habitant d'environ 16,700 2005 dollars en prix mondiaux constants pour 3.5, moment auquel le taux de croissance du PIB par habitant diminue en moyenne de 5.6 points de pourcentage, passant de 2.1 à XNUMX. pour cent, et de nombreux pays à revenu intermédiaire en font l'expérience.
Le piège du revenu intermédiaire en Chine
La Chine est en proie au «piège du revenu intermédiaire», la croyance selon laquelle les pays en développement échappent rapidement à la pauvreté pour se retrouver bloqués avant de devenir riches. Le Premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré en 2016 que le pays "doit faire particulièrement attention au cours des cinq prochaines années pour éviter de tomber dans le piège du revenu intermédiaire", ajoutant que la probabilité que la Chine tombe dans ce piège avait été précédemment estimée à 50% par l'époque où Lou Jiwei était ministre des Finances du pays.
Alors qu'ils travaillaient avec la Banque mondiale en 2006, deux économistes ont nommé le piège, Homi Kharas et Indermit Gil, qui ont proposé une analyse du revenu intermédiaire. Qu'est-ce qui serait considéré comme un revenu de la classe moyenne et qu'est-ce qui serait considéré comme un revenu au-dessus ? M. Kharas et M. Gill ont utilisé les divisions de revenu de la banque pour étayer cela.
Ils ont été créés lorsque la banque a tracé une ligne séparant les pays à revenu élevé du reste du monde. La ligne devait s'adapter à tous les pays qui étaient à l'époque considérés comme ayant des «économies de marché industrielles». Il a été calculé en utilisant les prix de 1987 et un revenu national de 6000 12,695 $ par personne. Juste assez bas pour englober l'Espagne et l'Irlande. Actuellement, cette somme est de 80 2020 $. Il augmente au rythme de la moyenne pondérée des prix et des taux de change des cinq plus grandes économies du monde : les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la zone euro et le Japon. 2019 pays ont atteint cet objectif en XNUMX, soit trois de moins qu'en XNUMX. À la suite de l'épidémie, Maurice, le Panama et la Roumanie ont été transférés dans la division intermédiaire.
Théorie du piège du revenu intermédiaire de la croissance économique
La théorie de la croissance économique du « piège du revenu intermédiaire » stipule que lorsque les salaires augmentent, la capacité d'un pays à exporter des produits manufacturés peu qualifiés est épuisée avant qu'il ne puisse développer la capacité d'innovation nécessaire pour stimuler la productivité et concurrencer les pays industrialisés dans des chaînes de valeur plus élevées. les industries. En conséquence, il n'y a pas beaucoup de possibilités d'avancement et les salaires restent les mêmes.
Pays du piège à revenu intermédiaire
Le piège du revenu intermédiaire, un problème de développement important, touche plus de 100 pays, qui abritent plus de 60 % des pauvres du monde. La Banque mondiale définit un pays à revenu intermédiaire (PRI) comme un pays dont le revenu national brut (RNB) par habitant se situe entre 1,036 12,535 et XNUMX XNUMX dollars. Les PRI sont l'une des catégories de revenus que la Banque mondiale utilise pour classer les économies à des fins opérationnelles et analytiques.
La valeur des pays en développement (PRI)
Les PRI jouent un rôle essentiel dans la préservation de la santé et de la prospérité de l'économie mondiale. Selon la Banque mondiale, le développement et la croissance des PRI profitent au reste du monde. Quelques exemples sont l'éradication de la pauvreté, le commerce international, le développement de sources d'énergie durables, la sécurité de l'alimentation et de l'eau, et les préoccupations transfrontalières mondiales comme le changement climatique.
Caractéristiques des pays en développement (PRI)
Les PRI sont composés d'économies à revenu intermédiaire inférieur et supérieur. Les économies moyennes inférieures varient de 1,036 4,045 $ à 3,046 12,535 $ par personne, tandis que les économies moyennes supérieures ont un RNB par habitant compris entre XNUMX XNUMX $ et XNUMX XNUMX $. Les PRI constituent un groupe très varié en termes de taille, de population, de territoire et de niveau de revenu. Des nations plus petites avec des populations clairsemées, telles que le Belize et les Îles Marshall, qui abritent les quatre superpuissances du BRIC – le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine – composent ce groupe. La Chine et l'Inde représentent ensemble environ un tiers de la population mondiale, ce qui en fait des acteurs importants de l'économie mondiale.
Il existe à la fois 53 économies à revenu intermédiaire de la tranche inférieure et 56 économies à revenu intermédiaire de la tranche supérieure. Nombre des 109 PRI sont confrontés à des problèmes extrêmement divers du fait de leur diversité. Fournir aux habitants des pays à revenu intermédiaire inférieur des produits de première nécessité comme l'électricité et l'eau peut être leur plus gros problème. La réduction de la corruption et l'amélioration de la gouvernance sont peut-être les principaux problèmes auxquels sont confrontées les économies à revenu intermédiaire supérieur.
Causes du piège du revenu intermédiaire
Le terme « piège à revenu intermédiaire » fait référence à une situation dans laquelle un pays à revenu intermédiaire n'est plus en mesure d'être compétitif au niveau international dans la production de biens standardisés à forte intensité de main-d'œuvre en raison de salaires relativement élevés, mais est également incapable d'être compétitif sur le plan international. assez grande échelle dans les activités à plus forte valeur ajoutée en raison d'une productivité relativement faible. Au départ, c'était le désir de ces pays. Ce qui nous amène à ce qui cause le piège du revenu intermédiaire dans plusieurs pays. En conséquence, l'économie informelle se développe, la croissance économique est lente et les salaires stagnent ou diminuent.
Voici les causes potentielles du piège du revenu intermédiaire ;
Peut-être ne pas dépenser assez pour les ressources humaines
- Avant de devenir prospères, les nations peuvent commencer à se développer.
- Au lieu d'être axée sur la productivité, la croissance initiale est généralement axée sur les intrants.
- La technologie doit devenir plus sophistiquée.
Hausse des salaires et des dépenses de main-d'œuvre
- Il y a moins de travailleurs sans emploi.
- Il se peut qu'il n'y ait pas assez de main-d'œuvre, même avec l'exode rural.
- La croissance naturelle de la population diminue dans le modèle de changement démographique.
- Les gains de productivité ralentissent.
Capital social insuffisant et institutions problématiques
- Les institutions peuvent ne pas soutenir une société et une économie dynamiques et créatives.
- La croissance à long terme peut ne pas être facilitée par le capital social, en particulier dans les secteurs fondés sur le savoir.
défis pour maintenir la stabilité macroéconomique
- Dans les principaux pays à croissance rapide, la forte inflation est un problème.
- Des bulles de crédit pourraient se développer si les efforts spéculatifs décollent.
Le secteur privé fournira-t-il suffisamment d'innovations ?
- Les produits et services issus de l'innovation atteignent des prix plus élevés sur les marchés mondiaux.
- Être inventif est plus difficile que de simplement copier ce que font déjà les pays plus développés.
Quels pays sont dans la trappe à revenu intermédiaire ?
10 pays (Argentine, Bulgarie, Colombie, Croatie, Grèce, Laos, Nigéria, Slovaquie, Trinité-et-Tobago et Uruguay) sont ou seront dans la trappe à revenu intermédiaire de 1950 à 2029, avec ou sans la crise du COVID-19, selon notre analyse des tendances de rattrapage à long terme.
Le piège du revenu intermédiaire est-il réel ?
Covid-19, qui a initialement eu le plus grand impact sur les pays les plus pauvres, a contribué à combler l'écart de richesse entre eux en 2020. Cependant, à long terme, ses effets pourraient être plus préjudiciables aux marchés émergents.
Qu'est-ce que le piège du revenu intermédiaire en Chine ?
Le terme « piège à revenu intermédiaire » décrit une situation dans laquelle un pays doté d'une économie à revenu intermédiaire est incapable de passer à une économie à revenu élevé en raison de l'augmentation des dépenses et d'une perte de compétitivité. Peu de nations sont capables de passer en douceur des niveaux de revenu faible à moyen à élevé.
Comment surmonter les pièges du revenu intermédiaire ?
La RPC a besoin d'un plan de développement qui lui permette de passer d'une économie à faible coût à une économie à forte valeur afin d'échapper au piège du revenu intermédiaire.
Quels pays ont évité le piège du revenu intermédiaire ?
De nombreux pays à faible revenu (PFR) ont atteint leur objectif de devenir des pays à revenu intermédiaire (PRI). Cependant, seule une poignée d'entre eux ont pu se maintenir jusqu'au statut de revenu élevé, notamment en Corée du Sud, à Taïwan et en Israël. Les autres pays, comme l'Argentine et l'Afrique du Sud, sont victimes du « piège du revenu intermédiaire ».
Qu'est-ce qui classe un pays dans la catégorie des pays à revenu intermédiaire ?
Par taille, population et niveau économique, les pays à revenu intermédiaire (PRI) du monde entier forment un groupe hétérogène.
Conclusion
Avec la bonne approche et les bonnes stratégies, la plupart des pays du niveau MIT dépasseront ces limites et deviendront hautement industrialisés. Cependant, cela demande du temps et des efforts. Il s'agit également de mettre en évidence les causes du piège et de l'éliminer tactiquement complètement.
FAQ sur le piège du revenu intermédiaire
Qui a inventé l'expression "piège à revenu intermédiaire" ?
Garret (2004) a inventé l'expression « piège du revenu intermédiaire » après avoir constaté que les taux de croissance dans les pays à revenu intermédiaire stagnaient depuis les années 1980.
Que gagnent les familles de la classe moyenne ?
Selon Pew, les personnes à revenu moyen gagnent entre 43,350 130,000 $ et XNUMX XNUMX $.
Articles Relatifs
- Stratégie au niveau de l'entreprise : exemples, définition et types
- CAPITALISME DE MARCHÉ LIBRE : impact sur l'économie
- Par Stirpes : définition, comparaison, distribution et méthodes de bénéficiaires
Référence
