La loi sur les blessures corporelles est-elle la même que la faute professionnelle médicale ?

La loi sur les blessures corporelles est-elle la même que la faute professionnelle médicale ?
Crédit photo : D'Amore Personal Injury Law, LLC

Si vous êtes blessé par la négligence de quelqu'un, vous pourriez avoir droit à une indemnisation. La loi sur les dommages corporels couvre toutes les blessures causées par une négligence et une mauvaise conduite imprudentes, tandis que la faute professionnelle médicale se concentre sur les torts commis par les membres de la profession médicale. L'une des objections les plus courantes que les demandeurs potentiels doivent déposer une réclamation pour préjudice corporel est la crainte qu'ils feront l'objet d'un litige pour faute professionnelle médicale.

Les poursuites pour blessures corporelles sont très différentes des poursuites pour faute professionnelle médicale car elles sont basées sur un délai de prescription différent et sont traitées par une agence différente. Cependant, en matière de responsabilité, les deux actions peuvent se chevaucher et être difficiles à combattre pour les personnes accusées à tort. En effet, dans de nombreux États, les défendeurs dans les poursuites pour faute professionnelle soulèvent souvent le délai de prescription ou des questions similaires qui sont soulevées dans les réclamations pour blessures corporelles. La faute professionnelle médicale est un sous-ensemble de l'action en dommages corporels. Comme les autres blessures corporelles, les fautes professionnelles médicales relèvent de loi sur la négligence. Lorsque l'autre partie enfreint une norme de diligence raisonnable et cause un préjudice connu, elle est responsable des dommages si elle ne respecte pas les normes légales requises.

Définition d'une réclamation pour préjudice personnel :

A réclamation pour dommages corporels est une forme d'action civile dans laquelle une partie (le demandeur) intente une action en justice contre une autre pour des dommages résultant d'un incident ou d'une série d'actions. Les réclamations pour blessures corporelles peuvent inclure des fautes professionnelles médicales et d'autres formes de négligence, mais elles s'étendent également à d'autres situations, telles que des problèmes de consommation, des produits défectueux, etc. Le demandeur pourrait être en mesure de demander une indemnisation s'il a été blessé ou a subi des dommages à la suite des actions d'une autre partie. Les cas de dommages corporels sont basés sur la théorie de la responsabilité, qui stipule qu'une personne ou une entreprise qui cause un dommage doit être tenue responsable, quelle que soit son intention. Les réclamations pour dommages corporels peuvent également inclure des dommages économiques importants, mais elles n'impliquent pas nécessairement des dommages physiques.

Définition de la faute professionnelle médicale :

La faute professionnelle médicale est une forme courante d'action en justice qui demande des dommages-intérêts pour indemniser la partie lésée des blessures résultant de l'acte ou de l'omission négligente ou fautive d'un prestataire de soins médicaux. La faute professionnelle médicale est l'une des causes les plus fréquentes de blessures aux États-Unis et peut survenir à n'importe quelle étape des soins de santé. Voici quelques types de réclamations pour faute professionnelle médicale :

1. Négligence du médecin – L'acte ou l'omission d'un médecin qui a causé une blessure ou un décès, lorsqu'aucune autre forme d'action n'existe et où la responsabilité peut être présumée.

2. Négligence des dispositifs médicaux – L'acte ou l'omission d'un dispositif médical ou de son fabricant qui a causé des blessures ou la mort, et la victime n'a pas intenté d'action en justice contre le fabricant.

3. Négligence hospitalière – L'acte ou l'omission de tout employé de l'hôpital, y compris, mais sans s'y limiter, anesthésiologistes, les infirmières, les inhalothérapeutes et les autres personnes en contact direct avec les soins des patients qui ont causé des blessures ou la mort, s'applique également à l'administration négligente de traitements médicaux, tels que des médicaments sur ordonnance.

4. Blessures à la naissance - Aucune mesure n'a été prise par le travailleur de la santé pour causer des blessures ou la mort, mais la négligence a contribué à l'incident.

5. Conditions insalubres – L'incapacité d'un établissement médical à maintenir des conditions sanitaires, entraînant une infection et/ou une maladie causant des blessures ou la mort.

L'essai est-il obligatoire ?

Dans la plupart des États, les parties sont libres de régler les réclamations pour préjudice corporel à l'amiable. Lorsqu'ils ne le font pas, l'affaire est soumise à un juge ou à un jury, qui décidera si le défendeur est responsable des dommages subis par le demandeur. Les procès pour blessures corporelles peuvent être atrocement longs et coûteux pour les deux parties. Ils peuvent également forcer les personnes impliquées à faire face à des souvenirs horribles ou à présenter des preuves graphiques qui pourraient les traumatiser à nouveau. En raison de ces facteurs, de nombreux potentiels demandeurs d'indemnisation pour dommages corporels choisir de ne pas porter leurs réclamations en justice. Dans certains cas, ils peuvent éviter complètement le système judiciaire en cherchant un règlement avec le défendeur. Selon les termes de cet accord, il appartient en dernier ressort au demandeur s'il choisit de poursuivre en justice ou d'intenter une action en justice.

Fausses allégations

Aussi important qu'il soit pour les individus d'être convaincus que leurs réclamations sont vraiment légitimes et fondées, rencontrer un adversaire légal potentiel de front est souvent anxiogène. Cela peut conduire à une litanie de questions et de remarques inconfortables et à une éventuelle explosion. Dans de tels cas, les personnes qui ont été lésées par un autre deviennent souvent défensives et commencent à se mettre en colère. Cependant, si un demandeur de dommages corporels commence à faire de fausses allégations, cela peut être extrêmement préjudiciable. Par exemple, si la partie lésée prétend que quelqu'un lui a causé intentionnellement un préjudice alors que cette personne n'était pas en faute, cela pourrait être interprété comme un mensonge.

Conclusion:

Faire une réclamation pour préjudice corporel est l'une des décisions les plus difficiles auxquelles une victime peut être confrontée. Il peut être tout aussi difficile d'admettre sa culpabilité et d'accepter la responsabilité d'avoir causé du tort. Cependant, cela est certain lorsqu'il y a une victime. Il y a probablement un agresseur. Bien que les cas de blessures corporelles puissent être désordonnés et laids, ils sont nécessaires lorsque des vies sont bouleversées par la négligence d'autrui.

Si vous avez été victime d'une blessure corporelle ou si vous avez été blessé alors que vous étiez sous les soins d'un médecin et que vous souhaitez connaître vos options, se référer à ce lien pour commencer une session de stratégie gratuite avec un cabinet d'avocats traitant des cas de blessures.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Vous aimeriez aussi