Trouver les meilleurs comptes marchands est le moyen le plus simple d'économiser de l'argent sur le traitement des cartes de crédit, mais il existe également de nombreuses raisons de garder un œil sur les pires sociétés de comptes marchands. Les sociétés d'escroquerie qui apparaissent de nulle part abondent dans l'industrie du traitement des cartes de crédit. Ces transformateurs diront ou feront n'importe quoi pour gagner rapidement de l'argent auprès des propriétaires de petites entreprises. Les mauvais processeurs sont connus pour avoir dupé les agents de vente désespérés pour qu'ils travaillent uniquement à la commission, puis pour avoir formé ces agents pour duper les commerçants afin qu'ils signent des contrats à long terme et coûteux avec des équipements obsolètes et un service client médiocre. Pour aggraver les choses, ces entreprises d'escroquerie apparaissent, disparaissent et changent de marque bien trop fréquemment pour qu'un seul commerçant puisse les suivre toutes. En conséquence, nous examinerons ci-dessous une liste des pires sociétés de traitement de cartes de crédit.
Les pires sociétés de traitement de cartes de crédit
Voici les pires sociétés de traitement de cartes de crédit.
#1. Systèmes de location du Nord
Northern Leasing Systems (northernleasing.com), qui règle actuellement un deuxième procès intenté par le procureur général de l'État de New York au cours des cinq dernières années, est un fournisseur de location d'équipement de traitement de cartes de crédit plutôt qu'un fournisseur de compte marchand à service complet. Malgré sa concentration étroite sur l'équipement, l'entreprise a été la source de centaines de plaintes de commerçants en raison de sa pratique courante de vente de baux d'équipement non résiliables de quatre ans.
#2. Groupe de crédit-bail
Lease Finance Group (signaturebankonline.com/leasing/), comme MBF Leasing et Golden Eagle Leasing, est une filiale de Northern Leasing Systems qui se spécialise dans le même type de location d'équipement que sa société mère. De plus, Lease Finance Group est la deuxième marque la plus active de Northern Leasing, avec beaucoup plus de plaintes de commerçants que ses autres filiales affiliées.
Lease Finance Group, qui est également nommé dans le procès du procureur général de New York contre Northern Leasing, est connu pour offrir les mêmes baux d'équipement à long terme, non annulables et à des prix exorbitants que Northern Leasing.
#3. Traitement de la rue principale
Le DBA de Datalink Bankcard Services est Main Street Processing, qui vend également sous le nom de «Tier 1 Processing». Nous avons pris connaissance de ce processeur pour la première fois à la suite d'un grand nombre de plaintes alléguant les mêmes tactiques de claquement contraires à l'éthique. Ces plaintes sont allées et venues depuis la première publication de notre examen de Main Street Processing, mais elles font toutes référence à des télévendeurs se faisant passer pour le processeur actuel du commerçant.
#4. Crédit-bail Ladco
Ladco Global Leasing Solutions est une société de leasing qui semble être le partenaire de leasing préféré d'Elavon, l'un des plus grands processeurs de cartes de crédit directes au monde. Les conditions standard de location d'équipement proposées par Ladco Leasing sont presque identiques à celles proposées par Northern Leasing Systems et ses filiales : pluriannuelles, non annulables, divulguées de manière incohérente par les agents et bien plus chères que le prix d'achat réel de l'équipement.
En raison du statut ambigu de Ladco en tant que filiale ou société affiliée potentielle d'Elavon, il est difficile de déterminer dans quelle mesure le marketing et le service client de l'entreprise sont gérés par Elavon. Néanmoins, nous avons trouvé plus de 200 plaintes de commerçants exprimant leur insatisfaction face aux conditions de location rigides et aux coûts élevés de l'entreprise.
#5. Crédit-bail mondial First Data
First Data Global Leasing est la division de location d'équipements de traitement de cartes de crédit de First Data, l'un des principaux processeurs de cartes de crédit directes au monde. De plus, First Data Global Leasing, comme Ladco Leasing et Elavon, est en charge de la grande majorité des baux d'équipement non résiliables vendus aux marchands First Data. Des centaines de plaintes de marchands ont été déposées contre First Data Global Leasing, alléguant une divulgation inadéquate des conditions de location et des frais de location mensuels scandaleusement élevés.
First Data Global Leasing fournit des équipements loués aux marchands qui se sont inscrits directement auprès de First Data ainsi qu'aux marchands qui se sont inscrits par l'intermédiaire des revendeurs First Data.
#6. Premiers systèmes de paiement américains
First American Payment Systems est un super ISO Vantiv basé au Texas qui est la société mère de certains des ISO les moins bien notés sur CPO, notamment Eliot Management Group, Trans Tech Merchant Group, Summit Merchant Solutions, Apex Merchant Group, Trinity Merchant Group, et traitement de paiement certifié. De plus, First American Payment Systems et ses nombreux revendeurs sont bien connus pour leurs grandes équipes d'agents commerciaux indépendants et leurs contrats pluriannuels avec des frais de résiliation allant jusqu'à 495 $.
#sept. Carte bancaire nord-américaine
North American Bancard, basée à Troy, dans le Michigan, est un important revendeur Global Payments âgé de 25 ans. La société dispose d'une grande équipe d'agents commerciaux indépendants et propose un contrat standard de trois ans avec des frais de résiliation anticipée de type dommages-intérêts.
North American Bancard est la société mère de PayAnywhere, une solution de point de vente mobile qui a reçu de nombreuses plaintes du public depuis son lancement en 2010. North American Bancard a acquis Total Merchant Services en mai 2017.
#8. Leaders des Services aux Marchands
Leaders Merchant Services est un fournisseur de comptes marchands basé en Californie qui est une filiale d'iPayment. Depuis 2012, notre revue Leaders a reçu des plaintes de commerçants concernant ses devis de tarification échelonnés et ses frais cachés. Malgré cela, les plaignants actuels affirment que l'entreprise utilise toujours la même stratégie de vente qu'elle a toujours utilisée.
Ses conditions contractuelles ne sont guère meilleures, avec un contrat standard de trois ans et des frais de résiliation anticipée allant de 250 $ à 350 $. Les leaders ont toujours reçu une note « D » sur la base de nos critères de notation.
#9. Lynx marchand
Merchant Lynx, basé à Annapolis, Maryland, est un revendeur iPayment. Des plaintes ont été reçues qui sont typiques d'une entité iPayment, telles que la non-divulgation des frais, les tactiques de vente agressives et les conditions contractuelles coûteuses. Le contrat avec l'entreprise est un accord de trois ans avec des frais de résiliation de 495 $, et il peut également inclure un bail d'équipement à long terme.
Merchant Lynx a également reçu quelques plaintes de marchands qui affirment qu'ils n'ont pas pu joindre un seul représentant de l'entreprise pendant des mois à la fois. Ce piètre bilan en matière de service client est l'une des principales raisons pour lesquelles l'entreprise figure sur cette liste des pires sociétés de traitement des cartes de crédit.
#dix. Services financiers Appstar
Appstar Financial est un fournisseur de comptes marchands basé à San Diego, en Californie. Son examen de CPO a constamment accumulé des plaintes depuis sa publication en 2011, la majorité de ces plaintes citant des frais cachés, des appels de télémarketing constants et un mauvais soutien aux employés des ventes de l'entreprise.
Malgré les retours négatifs fréquents des marchands, Appstar Financial ne semble pas avoir changé ses pratiques de manière significative au cours des années où nous le couvrons. Depuis quelques années, l'entreprise maintient sa cote « D ».
#11. Société de gestion Eliot
Eliot Management Group est l'un des revendeurs les plus actifs de First American Payment Systems, et sa réputation reflète celle de sa société mère. D'après les plaintes des commerçants, une « usine d'embauche » d'employés produit des représentants commerciaux mal formés qui sont motivés à engager des commerçants pour des conditions contractuelles extrêmement coûteuses. Ces conditions comprendraient un contrat de trois ans avec des frais de résiliation de 495 $ et la possibilité de louer du matériel.
Eliot Management Group n'est pas nécessairement un pire choix que les autres revendeurs de First American Payment Systems, mais il a un taux de plaintes constant sur CPO depuis assez longtemps pour être un bon représentant de ce groupe d'entreprises.
#12. Systèmes marchands électroniques
Electronic Merchant Systems est un fournisseur de comptes marchands basé dans l'Ohio qui semble être une division de Francis David Corporation. L'entreprise a reçu un nombre modéré de plaintes concernant des frais cachés et des conditions contractuelles de la part de commerçants et d'employés. Il a un contrat standard de 18 mois, mais il y a des frais de résiliation de 595 $ et des baux d'équipement à long terme sont parfois impliqués.
Electronic Merchant Systems a fait l'objet d'une plainte du Bureau de la protection financière des consommateurs en 2015 concernant la facilitation par l'entreprise d'un programme de « dette fantôme ». En raison de la non-conformité du CFPB, un juge fédéral a rejeté cette affaire en 2017.
#13. Systèmes de paiement électronique
Electronic Payment Systems, basée à Englewood, Colorado, est en activité depuis près de 25 ans. Après qu'un représentant commercial nous ait carrément menti lorsque nous l'avons appelé en se faisant passer pour un commerçant, l'entreprise a d'abord reçu une mauvaise note sur CPO. Il a depuis maintenu un taux constant de plaintes et n'a jamais vraiment rampé hors du trou qu'il a creusé avec cette interaction initiale. EPS propose un contrat d'un an qui, sans les frais de résiliation pour dommages et intérêts, serait quelque peu compétitif dans l'industrie.
Quel traitement de carte de crédit est le meilleur ?
Les meilleures sociétés de traitement de cartes de crédit 2022 :
- Helcim.
- PayPal.
- Traitement national.
- La place Taksim.
- Bande.
- Stax de Fattmerchant.
- Cloud de paiement.
Qui est le plus grand processeur de carte de crédit ?
Le volume des achats secondaires par carte de crédit en 2020 :
- Banque d'Amérique 90.55 $
- Élavon $51.13
- Paiements mondiaux 12.44 $
- Wells Fargo 43.47 $
Qui est le plus grand processeur de cartes de crédit aux États-Unis ?
JPMorgan Chase & Co.
Chase Paymentech, la branche de traitement des paiements de la plus grande banque des États-Unis, autorise et traite les paiements dans plus de 130 devises. Il fournit également des solutions d'analyse, de détection des fraudes et de sécurité.
Qui est le plus gros concurrent de Square ?
Les principaux concurrents de Square sont Clover : la meilleure alternative Square pour un système de point de vente à faible coût et spécifique à l'industrie pour les entreprises de vente au détail, de restauration et de services. PayPal Zettle : La meilleure alternative Square pour les paiements mobiles et les points de vente (POS). Helcim est votre meilleure option pour un traitement des paiements à faible coût et un point de vente gratuit.
Square appartient-il à Apple ?
Block, Inc. est un conglomérat technologique multinational basé aux États-Unis qui a été fondé en 2009 par Jack Dorsey et Jim McKelvey et a lancé sa première plateforme en 2010.
À qui appartient PayPal maintenant ?
PayPal Holdings, Inc. est une société multinationale de technologie financière basée aux États-Unis qui exploite un système de paiement en ligne dans la majorité des pays qui prend en charge les transferts d'argent en ligne et sert d'alternative électronique aux méthodes papier traditionnelles telles que les chèques et les mandats. La société facture des frais pour agir en tant que processeur de paiement pour les vendeurs en ligne, les sites d'enchères et de nombreux autres utilisateurs commerciaux. PayPal est redevenu une société indépendante après qu'eBay a cédé PayPal à ses actionnaires en 2015.
Est-ce que Square facture des frais ?
Pour les paiements sans contact, les cartes à puce glissées ou insérées et les cartes à piste magnétique glissées, les frais de traitement standard sont de 2.6 % + 10. Les paiements saisis manuellement, traités à l'aide d'une carte enregistrée ou saisis manuellement à l'aide du terminal virtuel sont facturés 3.5 % + 15.
Foire aux Questions
Qu'est-ce qu'un commerçant à haut risque ?
Les commerçants qui ont un volume élevé de transactions ou un taux de transaction moyen élevé peuvent être considérés comme à haut risque. Un commerçant peut être classé comme à haut risque s'il traite plus de 20,000 500 $ de paiements par mois ou s'il a une transaction moyenne de XNUMX $ ou plus. Les paiements internationaux sont acceptés.
Pouvez-vous avoir plus d'un processeur de carte de crédit ?
De plus, l'utilisation de plusieurs processeurs de paiement peut aider les entreprises à économiser de l'argent sur les frais de transaction et les taux de change. Cependant, il n'y a pas de réponse unique pour savoir si votre entreprise peut ou doit avoir plus d'un processeur de carte de crédit.
Comment un processeur de paiement gagne-t-il de l'argent ?
Une valeur monétaire pour chaque transaction effectuée : le processeur de paiement (qui peut également être votre banque d'affaires) gagne de l'argent en facturant des frais d'autorisation chaque fois que vous traitez une transaction (qu'il s'agisse d'une vente, d'un refus ou d'un retour).
Articles Relatifs
- Meilleur 10+ TRAITEMENT DE CARTE DE CRÉDIT POUR LES PETITES ENTREPRISES SANS FRAIS MENSUELS
- 15+ meilleurs traitements de cartes de crédit en ligne pour les petites entreprises ; Commentaires
- LOCATION D'ÉQUIPEMENT : avantages, types, coûts et guide complet
- SYSTÈME DE GESTION DES PLAINTES : Caractéristiques à surveiller
- VOITURE DE SOCIETE : Usages, Assurances, Location et Guide
Bibliographie
