Au fil des années, la comptabilité est devenue le « langage universel des affaires ». En effet, il est capable de fournir des informations cruciales sur la santé financière et les perspectives d'une entreprise, ainsi que de guider la prise de décision stratégique qui mène à de nouvelles entreprises et opportunités d'investissement. Mais il ne suffit pas de simplement comprendre les avantages de la comptabilité. Il est plus important de comprendre les normes qui régissent la façon dont les organisations enregistrent les transactions et déclarent les finances si vous souhaitez faire progresser votre expertise comptable. Voici comment les deux ensembles de règles comptables les plus courants, les PCGR et les IFRS, diffèrent (GAAP vs IFRS).
Un aperçu des PCGR par rapport aux IFRS
Les exigences en matière de rapports financiers et de comptabilité diffèrent d'un pays à l'autre. Comme nous le savons déjà, le Conseil des normes de comptabilité financière (FASB) établit des méthodes d'information financière aux États-Unis; (PCGR). Les principes comptables généralement reconnus (PCGR) font référence à un ensemble de principes, de règles et de processus comptables largement acceptés. Selon la SEC, les entreprises et leurs comptables doivent adhérer à ces principes lors de la préparation des états financiers.
Les normes internationales d'information financière (IFRS), quant à elles, sont un ensemble de règles comptables internationales qui précisent comment les entreprises du monde entier doivent enregistrer les transactions et autres activités dans leurs états financiers. Le Conseil des normes comptables internationales (IASB) publie les IFRS. Ils précisent comment les comptables doivent tenir et rendre compte de leurs comptes. Les IFRS ont été créées afin de fournir un langage comptable standard qui permettrait aux entreprises et aux comptes d'être compris d'une entreprise à l'autre et d'un pays à l'autre.
En outre, les IFRS, qui aspirent à fournir un langage mondial uniforme pour les questions comptables des entreprises, ont été adoptées par plus de 144 nations à travers le monde. Cependant, alors que le SEC indique constamment sa volonté de passer des PCGR aux IFRS, les progrès sont lents.
PCGR
Les PCGR sont une ligne directrice obligatoire pour qu'une société publie ses états financiers à l'extérieur de l'entreprise. En termes simples, si les actions d'une entreprise sont cotées en bourse, les états financiers doivent être conformes à la réglementation américaine.
Lire aussi: PCGR : aperçu, importance, historique, limites
Les PCGR couvrent essentiellement la comptabilisation des revenus, le bilan, la classification des éléments et les mesures des actions en circulation. En d'autres termes, les investisseurs doivent être prudents si un état financier n'est pas conforme aux PCGR.
IFRS
L'objectif des Normes internationales d'information financière (IFRS), en revanche, est d'assurer la stabilité et la transparence financières à l'échelle mondiale. Les IFRS permettent aux entreprises et aux investisseurs individuels de savoir exactement ce qui se passe avec une entreprise, leur permettant de prendre des décisions financières éclairées.
Mais, à en juger par les événements au fil des ans, la Securities and Exchange Commission pourrait ne jamais passer aux normes internationales d'information financière dans un proche avenir. Bien qu'il continuera d'examiner les propositions visant à permettre aux informations IFRS de compléter les documents financiers américains.
Les pays qui bénéficient le plus des normes sont l'Union européenne (UE) et de nombreux pays d'Asie et d'Amérique du Sud.
Lire aussi: Liste, exigences, conformité et avantages des IFRS (International Financial Reporting Standards)
Les principales distinctions entre les PCGR et les IFRS
Bien que les PCGR et les IFRS aient beaucoup en commun, il existe quelques différences qui vont au-delà des endroits où ils sont utilisés. Voici les distinctions importantes entre les PCGR et les IFRS.
#1. Le rapport du comptable
Le format d'un bilan aux États-Unis diffère de celui des autres pays. Les actifs courants suivent les PCGR, tandis que les actifs non courants suivent les IFRS.
Différentes techniques de classement des catégories au bilan sont également dictées par les deux normes.
Selon les PCGR, les comptes doivent être classés par ordre de liquidité ou de rapidité et de facilité avec lesquels ils peuvent être convertis en espèces. Ainsi, les actifs courants, les actifs non courants, les passifs courants, les passifs non courants et les capitaux propres sont répertoriés par ordre décroissant (du plus liquide au moins liquide).
En revanche, les actifs non courants, les actifs courants, les capitaux propres, les passifs non courants et les passifs courants sont classés dans l'ordre inverse (du moins liquide au plus liquide) selon les IFRS.
#3. L'état des flux de trésorerie
Selon les PCGR par rapport aux IFRS, une entreprise état des flux de trésorerie est également préparé différemment. Cela est particulièrement évident dans la classification des intérêts et des dividendes.
Les intérêts payés et les intérêts reçus doivent être classés comme des activités opérationnelles en vertu des PCGR, mais les règles internationales sont un peu plus clémentes. Selon les IFRS, une société peut adopter sa propre politique de classification des intérêts en fonction de ce qu'elle juge approprié. Les intérêts payés peuvent être comptabilisés dans les sections d'exploitation ou de financement du tableau des flux de trésorerie, tandis que les intérêts reçus peuvent être comptabilisés dans les sections d'exploitation ou d'investissement.
Il en va de même pour les dividendes. Les dividendes versés doivent être enregistrés dans la section de financement, tandis que les dividendes reçus doivent être enregistrés dans la section opérationnelle, selon les PCGR. Cependant, les entreprises peuvent catégoriser les dividendes de différentes manières tout en respectant les règles IFRS. Les dividendes versés peuvent être classés comme opérationnels ou de financement, et les dividendes reçus comme d'exploitation ou d'investissement.
Lire aussi: Méthode directe de l'état des flux de trésorerie : aperçu, exemples, avantages et inconvénients
#3. Réévaluation des actifs
Une perte de valeur survient lorsque la valeur d'un actif diminue en raison de facteurs de marché ou technologiques. Cela le fait tomber en dessous de sa valeur actuelle dans le compte d'une entreprise. Bien que la dépréciation soit souvent irréversible, si les facteurs qui l'ont provoquée ne sont plus présents, la valeur d'un actif peut augmenter après qu'il a été identifié.
Les comptables gèrent essentiellement cette augmentation de valeur ultérieure différemment selon les PCGR et les IFRS. La valeur d'un actif qui a été déprécié ne peut pas être reprise en vertu des réglementations GAAP. Certains actifs peuvent cependant être réévalués jusqu'à leur coût d'origine et ajustés pour dépréciation selon les normes IFRS.
#4. Méthodes d'évaluation des stocks
La façon dont les PCGR et les IFRS gèrent l'évaluation des stocks est également différente. Les entreprises évaluent les stocks en utilisant trois méthodes : FIFO, LIFO et les stocks pondérés.
FIFO est l'acronyme de First In, First Out. Les entreprises qui utilisent cette approche d'évaluation des stocks supposent qu'elles doivent toujours vendre les premières choses en stock (c'est-à-dire les plus anciennes), en suivant le flux naturel des stocks.
Last In First Out, ou LIFO, est l'opposé polaire de FIFO. On pense que les produits finaux qui arrivent en stock (c'est-à-dire les plus récents) sont les premiers vendus en utilisant cette stratégie.
Le coût moyen pondéré des articles restant en stock au moment d'une vente associée est calculé, ce qui donne un chiffre qui peut être utilisé pour évaluer le stock final et le coût des marchandises vendues.
Toutes ces approches de l'évaluation des stocks sont autorisées aux États-Unis en vertu des PCGR. Les IFRS, en revanche, autorisent l'utilisation des méthodes FIFO et moyenne pondérée, mais pas LIFO.
#5. Principes contre règles
Une autre différence entre les IFRS et les PCGR est la façon dont ils évaluent les processus comptables ; c'est-à-dire s'ils sont fondés ou non sur des règles ou des principes établis qui permettent une certaine interprétation.
Le processus comptable est régi par des règles et des procédures très précises qui laissent peu de place à l'interprétation en vertu des PCGR. Les mesures sont conçues pour empêcher les entreprises opportunistes de faire des exceptions afin d'augmenter leurs profits.
Les IFRS, quant à elles, établissent des principes que les entreprises doivent observer et interpréter au mieux de leurs capacités. Les entreprises ont une certaine latitude pour interpréter le même scénario de différentes manières.
Lire aussi: Normes comptables : aperçu, avantages et codification
#6. Comptabilisation des revenus
Par rapport aux PCGR, les IFRS sont plus générales en termes de comptabilisation des revenus. Ce dernier commence par établir la génération de revenus. Il a des normes uniques pour la comptabilisation des revenus dans diverses industries.
Selon les PCGR, il n'y a pas de reconnaissance tant qu'une entreprise n'a pas terminé l'échange d'un bien ou d'un service. Le comptable doit ensuite analyser les exigences uniques de l'industrie dans laquelle l'entreprise travaille. C'est après l'accusé de réception d'une transaction.
Les IFRS, en revanche, reposent sur l'idée que la comptabilisation des revenus commence après la livraison de la valeur. Il divise toutes les transactions de revenus en quatre catégories. Cela comprend les ventes de marchandises, les contrats de construction, les offres de services et l'utilisation des actifs d'une autre entité.
#7. Classement des passifs
Les passifs sont classés en passifs courants ou non courants dans les états financiers préparés selon les normes comptables GAAP, en fonction du délai imparti à l'entreprise pour rembourser les dettes.
Les passifs courants sont des dettes que l'entreprise s'attend à rembourser dans les 12 prochains mois, tandis que les passifs à long terme sont des dettes dont la période de remboursement est supérieure à 12 mois.
Dans les IFRS, cependant, il n'y a pas de distinction claire entre les passifs à court terme et à long terme, ils sont donc regroupés.
Quel est le meilleur GAAP ou IFRS ?
Les IFRS, sans doute, expriment et capturent mieux les aspects économiques d'une transaction que les PCGR, car elles sont davantage fondées sur des principes.
Quelles sont les similitudes et les différences entre les PCGR et les IFRS ?
Les PCGR sont davantage fondés sur des règles, tandis que les IFRS sont davantage fondées sur des principes. Les entreprises peuvent être tenues de suivre des normes et des directives spécifiques à l'industrie en vertu des PCGR, tandis que les principes des IFRS exigent un jugement et une interprétation pour déterminer comment ils doivent être utilisés dans un contexte spécifique.
Quels sont les 4 principes des PCGR ?
L'objectivité, l'importance relative, la cohérence et la prudence sont les quatre principes fondamentaux liés aux PCGR.
Quel est l'avantage des IFRS GAAP ?
En permettant aux sociétés de déclarer la juste valeur marchande des actifs moins l'amortissement cumulé, les IFRS leur permettent de présenter un bilan plus solide. Seul le coût moins l'amortissement cumulé est autorisé en vertu des PCGR.
Pourquoi les IFRS ne sont-elles pas utilisées aux États-Unis ?
Déclarant comme il se doit que leur objectif principal est de protéger les intérêts des investisseurs américains, la SEC note que les IFRS manquent d'application cohérente, laissent trop de place au jugement et sont sous-développées dans un certain nombre de domaines spécifiques, alors que les US GAAP fournissent des informations détaillées et largement directives acceptées et pratiques établies dans ces domaines.
Articles Relatifs
