La Constitución estadounidense se basa fundamentalmente en la idea de la incorporación selectiva. Es una idea clave en el derecho constitucional estadounidense que protege ciertos derechos fundamentales de la misma manera en todo el país.
Al aplicar las protecciones de la Declaración de Derechos a los estados a través de la disposición de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, la incorporación selectiva protege los derechos de los ciudadanos.
¿Qué es la incorporación selectiva?
La incorporación selectiva es una doctrina constitucional que evita que las leyes estatales quiten los derechos de los ciudadanos estadounidenses. La Corte Suprema de los Estados Unidos lo utiliza para garantizar que las leyes o procedimientos estatales no infrinjan los derechos de las personas.
Básicamente, la incorporación selectiva permite que el gobierno federal limite el poder de la legislatura estatal. También se aplica a casos que involucran todo, desde la libertad de expresión, la libertad de religión y el derecho a poseer y portar armas.
¿Cuáles son ejemplos de incorporación selectiva?
La Corte Suprema ha utilizado la incorporación selectiva para aplicar muchas disposiciones de la Declaración de Derechos a los estados. Ejemplos incluyen:
#1. Libertad de expresión
La protección de la libertad de expresión de la Primera Enmienda se ha incorporado y aplicado a los estados, lo que significa que los gobiernos estatales y municipales no pueden implementar legislación que restrinja el derecho a la libre expresión.
#2. Derecho a portar armas
El caso de 2010 de McDonald v. la ciudad de Chicago, que sostuvo que los gobiernos estatales y municipales no podían prohibir la posesión de armas, integró la protección de la Segunda Enmienda del derecho a portar armas.
#3. Protección contra registros e incautaciones irrazonables
La prohibición de la Cuarta Enmienda de registros e incautaciones irrazonables se ha extendido a los estados. Esto significa que las agencias de aplicación de la ley estatales y locales deben seguir las mismas reglas que las agencias federales cuando buscan y capturan personas.
#4. Derecho a abogado
Cualquier persona acusada de un delito en un tribunal estatal tiene el mismo derecho a un abogado que alguien acusado de un delito en un tribunal federal. Esto resulta de incorporar y aplicar la protección del derecho a un abogado de la Sexta Enmienda.
¿Por qué es importante la incorporación selectiva?
La incorporación selectiva protege los derechos fundamentales de los ciudadanos y limita la autoridad del gobierno estatal. Permite a los ciudadanos impugnar las acciones estatales que violan sus protecciones bajo la Declaración de Derechos.
Sin ella, los gobiernos estatales y locales podrían aprobar leyes que limiten derechos fundamentales como la libertad de expresión y el derecho a portar armas. Además, asegura que las protecciones en la Carta de Derechos sean las mismas en todo el país.
Además, reconoce que el gobierno federal tiene el derecho de limitar el poder de los estados para hacer leyes, lo cual es una parte vital de cómo funciona el sistema político estadounidense.
¿Por qué se llama incorporación selectiva?
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha aplicado gradualmente las disposiciones de la Declaración de Derechos a los estados bajo la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda. La incorporación selectiva se refiere a la aplicación de la disposición de la declaración de derechos a lo largo del tiempo.
La Corte Suprema decidió que la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda debe incorporarse y extenderse a los estados. Esto incluye las protecciones de la Primera Enmienda, especialmente la libertad de expresión y de prensa.
Con el tiempo, la Corte ha incorporado selectivamente disposiciones adicionales de la Declaración de Derechos, incluidas las Enmiendas Cuarta, Quinta, Sexta y Octava. Sigue en curso mientras la Corte Suprema determina qué Declaración de Derechos se aplica a los estados.
¿Cómo ocurre la incorporación selectiva?
Una sucesión de sentencias de la Corte Suprema que interpretan el alcance y la interpretación de la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda da como resultado una incorporación selectiva. De acuerdo con la Cláusula del Debido Proceso, ningún estado puede “privar a ningún individuo de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal”.
A principios del siglo XX, la Corte Suprema comenzó a considerar la Cláusula del Debido Proceso como un mecanismo para “incorporar” y hacer relevantes para los estados las protecciones de la Declaración de Derechos. En los casos emblemáticos, Gitlow v. New York (20) y Near v. Minnesota (1925), la Corte Suprema inicialmente aplicó protecciones como la libertad de expresión y de prensa a los estados (1929).
A través de la incorporación selectiva, la Corte Suprema ha extendido gradualmente más y más garantías a los estados a lo largo del tiempo.
La Corte aplica una doble prueba para evaluar si se debe incorporar una sección particular de la Declaración de Derechos. En primer lugar, debe determinarse si el derecho en cuestión es “fundamental” para el sistema estadounidense de justicia o libertad.
La segunda prueba se produce después de que la Corte determina que el derecho es fundamental, luego se determina si el derecho está “incorporado” y se aplica a los estados bajo la Cláusula del Debido Proceso.
Las decisiones de la Corte sobre esto son a menudo controvertidas, y algunos expertos legales han criticado a la Corte por no incluir todas las cláusulas en la Declaración de Derechos.
¿Qué es el principio de incorporación selectiva?
El concepto de incorporación selectiva se basa en la noción de que ciertos derechos son indispensables para el debido proceso y deben ser aplicados a los estados. Además, la Corte Suprema se basa en el requisito del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.
El proceso le da al gobierno federal una forma de limitar la autoridad de los estados para promulgar leyes y evitar que los estados violen los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Por ejemplo, en Miranda v. Arizona, la Corte Suprema sostuvo que el derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación se aplica a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda. Este fallo obligó a los agentes de policía a leer a los sospechosos sus derechos Miranda antes de interrogarlos.
Al final, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha sostenido y establecido repetidamente la doctrina de la incorporación selectiva. De ahí que la doctrina de la incorporación selectiva se haya ido aceptando con el tiempo, tal como lo ha dictaminado la Corte Suprema en varios casos en los que se cuestionó la autoridad de los estados.
¿Cuáles son las diferencias entre la incorporación selectiva y la doctrina de incorporación?
La doctrina de incorporación y la incorporación selectiva son dos enfoques diferentes para aplicar la Declaración de Derechos a los estados. La doctrina de incorporación es una constitución que hace que partes de la Declaración de Derechos sean aplicables a los estados a través de la cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda.
Antes de la existencia de la doctrina, la Corte Suprema encontró que la Declaración de Derechos solo se aplicaba al gobierno federal y los casos judiciales. Después de la aprobación de la Decimocuarta Enmienda, la Corte Suprema encontró que la cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda incluía la aplicación de partes de la Declaración de Derechos a los estados (referida como incorporación).
Por otro lado, la incorporación selectiva es un procedimiento mediante el cual la Corte Suprema determina qué elementos de la Declaración de Derechos se aplican a los estados y los incorpora. Indica que la Corte Suprema elige aplicar solo algunos elementos de la Declaración de Derechos a los estados en lugar de la Declaración de Derechos completa.
En conclusión, la doctrina de incorporación es el principio constitucional que aplica las protecciones de la Carta de Derechos a los estados. Por el contrario, la incorporación selectiva es el proceso mediante el cual se aplican a los estados determinadas disposiciones de la Declaración de Derechos.
¿Cuál es la diferencia entre incorporación total y selectiva?
La incorporación total es una doctrina que impulsa la aplicación de la Declaración de Derechos en su totalidad en todos los estados. Por lo tanto, las mismas obligaciones o restricciones del gobierno federal vinculan a todos los estados asegurando la uniformidad.
La incorporación selectiva es una doctrina en la que la Corte Suprema de los EE. UU. elige ciertas partes de la Declaración de Derechos y las aplica a los estados a través de la cláusula de "igual protección" de la Decimocuarta Enmienda. Esto significa que solo algunas, pero no todas, las disposiciones de la Declaración de derechos se aplican a los gobiernos estatales.
Algunos presionaron por la incorporación total, pero la Corte Suprema no estuvo de acuerdo y en su lugar estableció la incorporación selectiva. Por lo tanto, la Corte Suprema siguió la estrategia de incorporación selectiva, implementando selectivamente las secciones de la Declaración de Derechos caso por caso.
En conclusión, la incorporación total aboga por la adopción completa de la Declaración de Derechos por parte de los estados. Por el contrario, la incorporación selectiva solo incluye aquellas partes de la Declaración de Derechos que la Corte Suprema ha juzgado fundamentales e importantes para el debido proceso y la igualdad de trato ante la ley.
Diferencias en la Aplicación de la Incorporación Selectiva
Ha habido diferencias en la aplicación de la incorporación selectiva a lo largo del tiempo. Aplicando las protecciones de la Declaración de Derechos a los estados caso por caso, la Corte Suprema ha optado por un enfoque cauteloso.
Este método también ha dado lugar a variaciones en la incorporación de diversas protecciones a lo largo del tiempo. Por ejemplo, la Corte Suprema adoptó la prohibición de registros e incautaciones irrazonables en la decisión Mapp v. Ohio en 1961. Luego, en 2010, incluyó el derecho a portar armas en el caso McDonald v. City of Chicago.
Conclusión
La incorporación selectiva es un proceso constitucional esencial que ha sido clave para garantizar la protección de los derechos básicos a nivel federal y estatal. Debido a este proceso, las disposiciones de la Declaración de Derechos pasaron a ser aplicables a los estados. Por lo tanto, todos tienen igual protección legal y derecho al debido proceso. Aunque la incorporación total es una sugerencia para una alternativa, la incorporación selectiva es más práctica para garantizar que los estados protejan los derechos constitucionales de los ciudadanos. Además, a medida que nuestra sociedad cambie y surjan nuevos problemas, la incorporación selectiva seguirá siendo fundamental para proteger nuestros derechos y libertades.
- ¿QUÉ ES UNA CORPORACIÓN Y CÓMO SE FORMA UNA?
- Salario mínimo en Florida: ¿Cuál es el salario mínimo de Florida en 2023?
- LAS 27 MEJORES FRANQUICIAS PARA TENER EN 2023: las mejores prácticas de EE. UU. y consejos gratuitos
Referencias
