Introducción
Varios gobiernos han prohibido los bitcoins debido a la preocupación de que los delincuentes puedan usarlos con fines ilegales o engañosos. Bitcoin representa una criptomoneda que puede enviarse a través de una billetera a otra sin un tercero. Implica que el cliente puede transferir bitcoins sin la asistencia de un sistema bancario, una firma financiera o un estado. Como consecuencia, ha ganado una amplia aceptación como un mercado bancario legítimo. Los bitcoins se han declarado legales en necesidades específicas de desarrollo, así como en la mayoría de los países desarrollados. inversión bitcoin le ayudará a intercambiar bitcoins.
Sin embargo, el uso de bitcoins sigue prohibido en varias naciones. Inesperadamente, China, una de las naciones de mayor crecimiento del mundo, prohibió oficialmente el uso de bitcoins y otras criptomonedas. Abordaremos las causas detrás de la eventual caída de bitcoin a lo largo de esta publicación.
Sin valor real
Varios argumentan que debido a que abandonamos el sistema del oro, el papel moneda ha perdido su valor real. no es verdad La promesa del país determina el valor del papel moneda. Los billetes de la moneda paquistaní, en esencia, contienen un contrato para recompensar al tenedor. Las autoridades pueden cobrar a sus ciudadanos y empresas, transferir fondos públicos, ofrecer bonos y utilizar varios métodos para respaldar las economías nacionales. Tales son fuerzas tremendas que aseguran que preservarían el valor de la economía.
La capacidad de las empresas para generar ingresos a partir de los productos y materias primas que ofrecen otorga valor real a las acciones. Los recursos poseen un costo real, ya que las empresas los compran como productos básicos sin procesar para fabricar productos y fabricarlos activamente, a menos que alguien esté dispuesto a pagar una tarifa. En ese sentido, se asemeja a una creación de arte. Sin embargo, una obra de arte en particular parece tener el potencial para mejorar su entorno de exhibición. Eso no es presente en Bitcoins.
Sin fuerza estabilizadora
El Estado que emite el papel moneda lo defiende vigorosamente. Los bancos estatales utilizan los intercambios de efectivo extranjeros para realizar actividades de mercado, como comprar y vender su dinero federal para mantener la estabilidad de la moneda. El dinero no puede funcionar sin consistencia. Los bitcoins parecen ser dinero pobre debido a su inestabilidad. No importa cuántos comerciantes afirmen apoyarlo. Debido a que las personas no comprarán bitcoins para utilizarlos como dinero, los usuarios tienen que gastar papel moneda. Los usuarios lo compraron como una compra arriesgada, esperando que se apreciara a un precio. Los usuarios aún no comprarían con bitcoins porque temen que el costo de los bitcoins se duplique en catorce días. Las empresas dejarían de reconocer a los bitcoins como moneda por un propósito similar: las empresas no querrían que el precio se desplomara por un factor de diez en una semana.
Competencia con dinero convencional
Los defensores de Bitcoin afirman que eventualmente podría desplazar a la moneda convencional. Suponiendo que fuera incluso una perspectiva potencial, indica que los bitcoins parecen estar en rivalidad directa con las monedas fiduciarias. Varios otros gobiernos habían indicado que los gobiernos harían lo mismo. Como resultado, es poco probable que los gobiernos adopten bitcoins. Alternativamente, los gobiernos crearían sus respectivos equivalentes y luego prohibirían los bitcoins.
No invertir en tecnología Blockchain
Las monedas estables son criptomonedas que los productos básicos reales han respaldado y emplean la tecnología de contabilidad distribuida más avanzada. Dado que se mueven tan a menudo como sus productos básicos, tales tokens son mucho más aceptables para su uso como dinero. Nadie está comprando bitcoins para su tecnología de contabilidad distribuida, ya que existen alternativas más excelentes.
Consideraciones Finales:
La firma de Bitcoins acaba de anunciar sus intenciones de hacer que el dinero virtual sea más accesible para el público en general. Tienen la intención de hacer esto ofreciendo las ventajas de la innovación al mercado principal, pero evitando someter a las personas a las "capas" de bitcoins en las que se basa actualmente. Varias firmas de bitcoins promocionaron el elemento 'wow' de bitcoins. Sin embargo, durante el último año, los incidentes dañinos habían llevado la confianza del cliente por debajo de lo que la empresa pretendía, lo que provocó fricciones con los reguladores. Finalmente, es posible que el enfoque más distintivo para poner los beneficios de bitcoin en manos de los usuarios sea no decir nada al respecto de ninguna manera.
Los bitcoins ganaron popularidad como resultado de su transparencia y falta de regulación federal. Su propósito es construir una sociedad donde la fuerza del cifrado sustituya la influencia global: la validación en el software en lugar de la fe en las personas. Pero, sin embargo, la sociedad no existe. Hoy en día, dicha funcionalidad es una falla de seguridad. No tenemos idea de qué ocurriría si las redes de confianza convencionales chocan con la validación sin confianza que distingue a la moneda bitcoin. Este ataque similar se vio el fin de semana anterior en registros distribuidos más cortos, pero aún no en Bitcoins. Hemos visto el nacimiento de la investigación sociotécnica masiva, y veremos si tiene éxito o fracasa mañana por venir.
