Katalysatoren für Krypto-Regulierungen

Katalysatoren für Krypto-Regulierungen
Bildnachweis: Naira-Metriken

Während Veränderungen im Allgemeinen unvermeidlich sind, ist es bemerkenswert, dass mehrere Vorfälle zu neuen Vorschriften auf dem Kryptomarkt geführt haben. Hier sind einige der bemerkenswerten Umstände, die zur Entwicklung des Krypto-Austauschs geführt haben. Es würde nicht schaden, mehr über diese Wendepunkte zu erfahren, um besser verstehen zu können, wie sich Kryptowährungen ständig weiterentwickelt haben.

Der Hype um Bitcoin

Wer hätte gedacht, dass Kryptowährung die Anlageregeln revolutionieren würde? Mr. Satoshi Nakamoto hätte das vielleicht nach der Realisierung seiner Idee Bitcoin gedacht. Es sollte eine Investition für den einfachen Mann sein, so die Vision seines Gründers. Es hat sich jedoch zu einer offenen Plattform entwickelt, auf der mehrere Milliardäre ihren Höhepunkt teilen.
Erfahren Sie mehr über den Bitcoin-Austausch mit dem Handelsplattform von Immediate Edge.
Die Revolution, die Bitcoin in der Internetwirtschaft hervorgebracht hat, hat andere Marktteilnehmer ermutigt. Vielleicht war es Electroneum, das sich unter anderen Teilnehmern einen Namen gemacht hat. Es ist zufällig das erste Unternehmen, das sich der Regulierung unterworfen hat, wenn es um die Einhaltung der Richtlinien zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und „Know Your Customer“ geht.
Sein Schritt war eine Einladung an andere Krypto-Akteure in der Hoffnung, einen besseren Ruf für den Markt aufzubauen.

Während sich einige freiwillig den Vorschriften unterwerfen würden, würden einige angesichts der besonderen Natur von Kryptowährungen ihre Freiheit geltend machen. Es war der Präzedenzfall von Bitcoin, der sich frei außerhalb des Geltungsbereichs der Bundesgesetze über Wertpapiere bewegte, dass andere Kryptowährungen nicht erwarteten, dass die Regierung sie verfolgen würde.

Im Fall von Ripple nutzte die Securities and Exchange Commission den Howey-Test, um festzustellen, ob es sich um finanzielle Sicherheit handelt. Es wurden im Wesentlichen drei Punkte angesprochen: die Geldanlage, alles in ein gemeinsames Unternehmen, zum Zwecke der Rendite. Diese Argumente wurden von Ripple nicht bestritten, was irgendwie ein Eingeständnis über die Art seiner Operationen wäre.

Ein Urteil in dieser Angelegenheit würde die Regeln zur Regulierung von Kryptowährungen bei der Registrierung nach Bundesgesetzen klären. Die Entscheidung würde auch Aufschluss darüber geben, ob die Bundesregierung verpflichtet ist, Kryptowährungsunternehmen zur Registrierung zu benachrichtigen. Tatsächlich würde es vorschlagen, einen Mechanismus zu entwickeln, mit dem Unternehmen leicht feststellen können, ob eine Registrierung erforderlich ist.

Die Coincheck-Hacking-Story

In Japan führte der Hacking-Vorfall bei Coindesk dazu, dass Gesetze, die digitale Währungen abdecken würden, überprüft und überarbeitet wurden. Die Gesetze haben auch das Wort Krypto-Asset für online gehandelte virtuelle Währungen bestimmt. Es war die plötzliche Reaktion der Regierung auf die Cyberkriminalität, die gegen das Krypto-Börsenunternehmen begangen wurde.

Es wurde berichtet, dass die Hacker virtuelle Münzen im Wert von 530 Millionen Dollar gestohlen haben. Die Plattform wurde durch die Verwendung von Hot Wallets anstelle der Cold-Version anfällig gemacht. Dies wurde von den Dieben herausgefunden, die in der Lage waren, die Cyberkriminalität fortzusetzen. Nun hat die japanische Regierung Fortschritte bei der Suche nach gestohlenen Währungen gemacht.

Japan hat seitdem Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass Krypto-Handelsplattformen Investoren ein sicheres Umfeld bieten. Anbieter von Krypto-Austauschdiensten wurden beauftragt, sich bei einer staatlichen Regulierungsbehörde zu registrieren. Es würde die Einhaltung bestimmter Maßnahmen zur Erlangung eines Legitimitätssiegels sicherstellen.

Der von der Crypto Queen geschaffene Untergang

Haben Sie schon von der berüchtigten Krypto-Queen gehört? Ruja Ignatova wurde berühmt, nachdem sie OneCoin eingeführt hatte, das als „Bitcoin-Killer“ bezeichnet wurde. Sie ist die Gründerin einer digitalen Währung, die die Welt beherrschen soll. Es war jedoch nur ein Plan, um Geld zu sammeln, bevor sie entkommen konnte.
Die Krypto-Queen verschwand 2017 mit Milliardenbeträgen. Sie tauchte nicht mehr bei einer Veranstaltung auf, nachdem sie zuletzt auf einem Flug nach Griechenland gesehen worden war. Betrug war ihr also nicht fremd, da sie in Deutschland wegen Betrugs verurteilt worden war. Sie wurde auch mit einem anderen Betrug namens BigCoin in Verbindung gebracht.
Dieses Ereignis führte zu einer Überprüfung des englischen Rechts bei der Regulierung von Kryptowährungen. Im Vereinigten Königreich wurde eine Task Force gebildet, um die Angelegenheit zu untersuchen. Die Registrierung von Krypto-Handelsunternehmen wurde bis 2020 obligatorisch.

Zusammenfassung

Es gibt immer einen Lichtblick inmitten von Veränderungen, die Sie nie erwartet haben. Es gilt für den immer dynamischen Kryptomarkt, der sich seit dem Aufkommen von Bitcoin entwickelt hat. Diese Entwicklung scheint in Form von Vorschriften zur Verbesserung von Kryptotransaktionen zu erfolgen.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Das Könnten Sie Auch Interessieren