Einleitung
Mehrere Regierungen haben Bitcoins aufgrund von Bedenken verboten, dass Kriminelle sie für illegale oder irreführende Zwecke verwenden könnten. Bitcoin stellt eine Kryptowährung dar, die ohne Dritte über eine Brieftasche an die andere gesendet werden kann. Dies impliziert, dass der Kunde Bitcoins ohne die Unterstützung eines Bankensystems, einer Finanzfirma oder eines Staates transferieren könnte. Infolgedessen hat es eine breite Akzeptanz als legitimer Bankenmarkt erlangt. Bitcoins waren in bestimmten Entwicklungsländern sowie in der Mehrheit der Industrienationen für rechtmäßig erklärt worden. Bitcoin investieren wird Ihnen helfen, Bitcoins zu handeln.
Dennoch bleibt die Verwendung von Bitcoins in mehreren Ländern verboten. Unerwarteterweise hat China, eine der immens wachsenden Nationen der Welt, die Verwendung von Bitcoins und anderen Kryptos offiziell verboten. Wir werden in diesem Beitrag die Ursachen für den eventuellen Niedergang von Bitcoin ansprechen.
Kein echter Wert
Einige argumentieren, dass die Papierwährung ihren eigentlichen Wert verloren hat, weil wir das Goldsystem aufgegeben haben. Es ist nicht wahr. Das Versprechen des Landes bestimmt den Wert der Papierwährung. Die pakistanischen Geldscheine enthalten im Wesentlichen einen Vertrag zur Belohnung des Inhabers. Behörden können ihre Bürger und Unternehmen belasten, öffentliche Gelder überweisen, Anleihen anbieten und verschiedene Methoden anwenden, um Volkswirtschaften zu stützen. Das sind enorme Kräfte, die versichern, dass sie den Wert der Wirtschaft erhalten würden.
Die Fähigkeit von Unternehmen, Einnahmen aus den von ihnen angebotenen Produkten und Waren zu erzielen, verleiht Aktien einen tatsächlichen Wert. Ressourcen haben wahre Kosten, da sie als unverarbeitete Waren von Unternehmen zur Herstellung von Produkten und zur aktiven Herstellung gekauft werden, es sei denn, jemand ist bereit, eine Gebühr zu zahlen. Insofern gleicht es einem Kunstwerk. Allerdings scheint gerade ein Kunstwerk das Potenzial zu haben, seine Ausstellungsumgebung aufzuwerten. Das ist nicht in Bitcoins vorhanden.
Keine stabilisierende Kraft
Der Staat, der Papiergeld ausgibt, verteidigt es energisch. Staatsbanken nutzen ausländische Bargeldbörsen, um Marktaktivitäten durchzuführen, wie z. B. den Kauf und Verkauf ihrer Bundesgelder, um die Währungsstabilität zu gewährleisten. Geld kann ohne Beständigkeit nicht funktionieren. Bitcoins scheinen aufgrund ihrer Instabilität schlechtes Geld zu sein. Es macht keinen Unterschied, wie viele Händler behaupten, es zu unterstützen. Da die Menschen keine Bitcoins kaufen, um sie als Geld zu verwenden, müssen die Benutzer Papiergeld ausgeben. Benutzer kauften es als riskanten Kauf und erwarteten, dass es zu einem Preis steigen würde. Benutzer würden immer noch nicht mit Bitcoins kaufen, da sie befürchten, dass sich die Kosten für Bitcoins in vierzehn Tagen verdoppeln könnten. Unternehmen würden Bitcoins nicht mehr als Währung für einen ähnlichen Zweck anerkennen: Unternehmen würden nicht wollen, dass der Preis innerhalb einer Woche um den Faktor zehn fällt.
Wettbewerb mit herkömmlichem Geld
Befürworter von Bitcoins behaupten, dass es schließlich die konventionelle Währung verdrängen könnte. Unter der Annahme, dass dies überhaupt eine potenzielle Aussicht war, deutet dies darauf hin, dass Bitcoins in direkter Konkurrenz zu Fiat-Währungen zu stehen scheinen. Mehrere andere Regierungen hatten angedeutet, dass die Regierungen ähnlich vorgehen würden. Infolgedessen ist es unwahrscheinlich, dass Regierungen Bitcoins annehmen. Alternativ würden die Regierungen ihre jeweiligen Äquivalente schaffen und anschließend Bitcoins verbieten.
Nicht in Blockchain-Technologie investieren
Stablecoins sind Kryptos, die tatsächliche Rohstoffe unterstützt haben und die modernste Distributed-Ledger-Technologie verwenden. Da sie sich so oft wie ihre zugrunde liegenden Waren bewegen, sind solche Token für die Verwendung als Geld weitaus akzeptabler. Niemand kauft Bitcoins für seine Distributed-Ledger-Technologie, da es bessere Alternativen gibt.
Abschließende Überlegungen
Die Bitcoin-Firma hat gerade angekündigt, virtuelles Geld für die breite Öffentlichkeit zugänglicher zu machen. Sie beabsichtigen, dies zu tun, indem sie die Vorteile der Innovation auf den Mainstream-Markt bringen, aber vermeiden, die Menschen den Bitcoins-Schichten auszusetzen, auf die sie sich derzeit verlassen. Mehrere Bitcoin-Firmen haben das „Wow“-Element von Bitcoins angepriesen. Im letzten Jahr hatten jedoch schädliche Zwischenfälle das Vertrauen der Kunden unter die Absicht des Unternehmens gedrückt, was zu Reibungen mit den Aufsichtsbehörden führte. Schließlich ist es möglich, dass der markanteste Ansatz, die Vorteile von Bitcoin in die Hände der Kunden zu legen, darin besteht, in irgendeiner Weise nichts darüber zu sagen.
Bitcoins gewannen aufgrund ihrer Transparenz und fehlenden Bundesregulierung an Popularität. Ihr Zweck ist es, eine Gesellschaft aufzubauen, in der Verschlüsselungsstärke den globalen Einfluss ersetzt: Validierung in Software statt Vertrauen in Einzelpersonen. Aber dennoch existiert keine Gesellschaft. Heutzutage ist eine solche Funktionalität eine Sicherheitslücke. Wir haben keine Ahnung, was passieren würde, wenn herkömmliche Vertrauensnetzwerke mit einer vertrauensfreien Validierung kollidieren, die die Bitcoin-Währung auszeichnet. Dieser ähnliche Angriff wurde erst am vergangenen Wochenende bei kürzer verteilten Ledgern beobachtet, aber noch nicht bei Bitcoins. Wir haben die Geburt einer massiven soziotechnischen Forschung erlebt, und wir werden morgen sehen, ob sie erfolgreich ist oder scheitert.
