COMMAND ECONOMY: Definition und Beispiele

Planwirtschaft

In einigen Ländern besitzt die Regierung Monopolunternehmen in Branchen, die für die Ziele der Wirtschaft als entscheidend erachtet werden, wie z. B. Finanzen, Versorgungsunternehmen und der Automobilsektor. Binnenkonkurrenz fehlt in Industrien, die Teil der Planwirtschaft werden. Aber was ist „Befehlswirtschaft“?. Lesen Sie weiter, um mehr über die Kommandowirtschaft zu erfahren und die Beispiele von Ländern zu sehen, die sie praktizieren.

Was ist eine Kommandowirtschaft?

Eine Kommandowirtschaft ist eine Art politisches System, in dem ein zentrales Leitungsgremium die zulässigen Produktionsniveaus und die Preise festlegt, die für Waren und Dienstleistungen gezahlt werden können. Die Mehrheit der Industrien wird von der Regierung gehalten.
Ein marktwirtschaftliches System, in dem die Nachfrage den Output und die Preise bestimmt, ist die wichtigste Alternative zu einer Planwirtschaft.

Die Kommandowirtschaft ist ein Bestandteil eines kommunistischen politischen Systems, während kapitalistische Nationen ein System der freien Marktwirtschaft haben.

Wie Command Economies funktionieren

Die Regierung legt einen zentralen Wirtschaftsplan in einer modernen, zentral geplanten Kommandowirtschaft fest. Beispielsweise kann die Regierung einen Fünfjahresplan entwerfen, der wirtschaftliche und soziologische Ziele für jede Branche und Region des Landes festlegt. Kurzfristige Strategien verwandeln Ziele in umsetzbare Ziele.

Alle Ressourcen werden von der Regierung gemäß dem zentralen Plan zugewiesen. Es ist bestrebt, das Geld, die Arbeitskraft und die natürlichen Ressourcen der Nation optimal zu nutzen.

Befehlsökonomien zielen darauf ab, die Nutzung der Fähigkeiten und Kompetenzen jeder Person zu maximieren. Eine Planwirtschaft versucht dadurch die Arbeitslosigkeit zu reduzieren.

Der zentrale Plan legt die Produktionsprioritäten für alle Waren und Dienstleistungen fest. Kontingente und Preislimits sind Beispiele für solche Maßnahmen. Das Ziel ist es, genügend Nahrung, Unterkunft und andere Notwendigkeiten für alle im Land bereitzustellen. Der zentrale Plan legt auch nationale Prioritäten in Angelegenheiten wie der Kriegsmobilisierung fest.

Die Regierung besitzt Monopolunternehmen in Branchen, die für die Ziele der Wirtschaft als entscheidend erachtet werden, wie Finanzen, Versorgungsunternehmen und der Automobilsektor. Binnenkonkurrenz fehlt in Industrien, die Teil der Planwirtschaft werden.

Um den zentralen Plan auszuführen, erlässt die Regierung Gesetze, Regeln und Richtlinien. Die Unternehmen halten sich an die im Plan festgelegten Produktions- und Rekrutierungsziele. Sie sind nicht in der Lage, allein auf den Druck des freien Marktes zu reagieren.

Command Economy-Eigenschaften

Folgende Merkmale zeichnen moderne Kommandowirtschaften aus:

  • Die Regierung erstellt Wirtschaftspläne für die meisten, wenn nicht alle Branchen und Regionen.
  • Die Regierung verteilt das Kapital, die Arbeit und die natürlichen Ressourcen der Nation so effizient wie möglich.
  • Staatliche Behörden besitzen Monopolunternehmen in der Finanz-, Versorgungs- und Automobilindustrie.
  • Die Regierung kontrolliert Produktion und Preise.
  • Zur Durchführung des zentralisierten Wirtschaftsplans werden Regierungsrichtlinien entwickelt.

Diese Art von Wirtschaftsstruktur ist heute in kommunistischen oder sozialistischen Ländern wie Nordkorea weit verbreitet.

Beispiele für Länder mit Kommandowirtschaft

Betrachten Sie die folgenden Beispiele für Länder mit einer Kommandowirtschaft:

  • Weißrussland: Es ist immer noch eine Kommandowirtschaft, obwohl es ein ehemaliger sowjetischer Satellit war. Die Regierung besitzt 80 % der Unternehmen des Landes und 75 % seiner Banken.
  • China: Nach dem Zweiten Weltkrieg gründete Mao Tse Tung eine kommunistisch regierte Gesellschaft. Er setzte eine streng gelenkte Wirtschaft durch. Die derzeitigen Marktführer stellen auf ein marktbasiertes System um. Sie entwickeln immer noch Fünfjahrespläne, die wirtschaftliche Ziele und Zielsetzungen festlegen.
  • Kuba: Fidel Castros Revolution von 1959 begründete den Kommunismus und eine Planwirtschaft. Bis 1990 finanzierte die Sowjetunion die Wirtschaft Kubas. Um das Wachstum anzukurbeln, setzt die Regierung schrittweise Marktreformen um.
  • Ich rannte: Die Regierung hat direkten und indirekten Einfluss auf große Teile der Wirtschaft. Diese Kontrolle hat zu Ineffizienzen und Rezessionen geführt, die durch ausländische Sanktionen noch verschärft wurden. Diese Sanktionen wurden 2015 im Rahmen eines Atomhandelsabkommens aufgehoben, aber 2018 von den USA wieder eingeführt, nachdem Präsident Trump aus dem Abkommen ausgeschieden war.
  • Libyen: Libyens Wirtschaft basiert fast ausschließlich auf dem Öl- und Gassektor, und die Mehrheit der Libyer arbeitet für die Regierung.
Lesen Sie auch: Marktwirtschaft: Merkmale, Beispiele, Vorteile & Nachteile
  • Nord Korea: Nordkorea hat seit Jahrzehnten eine der zentralsten Planwirtschaften der Welt. Aufgrund von Misswirtschaft, Unterinvestitionen und Materialknappheit glaubt die US-Regierung, dass der industrielle Kapitalstock Nordkoreas nahezu nicht mehr repariert werden kann. Nordkoreaner leiden weiterhin unter Hunger und Unterernährung.
  • Russland: Wladimir Lenin und die Russische Revolution gründeten 1917 die erste kommunistische Kommandowirtschaft. Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) war auch die am längsten bestehende Kommandowirtschaft der Welt und war von den 1930er bis Ende der 1980er Jahre tätig. Seit dem Untergang der UdSSR hat der russische Staat Oligarchen das Eigentum an den wichtigsten Firmen übertragen.

Einige zentral geplante Volkswirtschaften wie China und Russland haben begonnen, Elemente der Marktwirtschaft zu integrieren, was zu einer gemischten Wirtschaft geführt hat. Andere Volkswirtschaften wie Nordkorea und Kuba sind weiterhin fiskalisch konservativ.

Die Vorteile von Kommandoökonomien

Die Befürworter von Kommandowirtschaften sagen, dass sie es der Regierung ermöglichen, Ungleichheit und Marktversagen zu überwinden, indem sie eine Gesellschaft aufbauen, die soziale Wohlfahrt über Profit stellt.

  • Monopolmacht kann durch Kommandoökonomien vermieden werden.
  • Ein gemeinsames Element kapitalistischer Ökonomien ist Massenarbeitslosigkeit, die durch Kommandowirtschaften vermieden werden kann.
  • Befehlsökonomien können Dinge schaffen, die der Gesellschaft zugute kommen, und gleichzeitig sicherstellen, dass jeder Zugang zu Grundbedürfnissen hat.
  • Kommandowirtschaften werden häufig mit den gescheiterten, unzulänglichen Volkswirtschaften der späten Sowjetunion und Kubas in Verbindung gebracht. Die Sowjetunion erlebte jedoch in den 1920er und 1930er Jahren Perioden extrem schnellen Wirtschaftswachstums. Die Sowjetunion hatte zwischen 1928 und 1940 (den ersten drei Fünfjahresplänen) ein bemerkenswertes Wirtschaftswachstum. Es entwickelte sich von einer überwiegend landwirtschaftlich geprägten Gemeinde zu einem mächtigen industriellen Kraftwerk. Darüber hinaus geschah dies während der Weltwirtschaftskrise, einer Zeit geringer globaler Nachfrage.

Die Nachteile von Kommandoökonomien

  • Im Allgemeinen fehlen staatlichen Stellen Informationen darüber, was zu generieren ist. Menschen, die möglicherweise nicht wissen, was vor sich geht, treffen aufgrund der Dezentralisierung die Entscheidungen. Viele Industriegüter wurden zum Beispiel in der Kommandowirtschaft der Sowjetunion nicht verwendet.
  • In einer Kommandowirtschaft kann man Verbraucherpräferenzen nicht erfüllen.
  • In einer Planwirtschaft ist es schwierig, Ressourcen auf dynamische und effiziente Unternehmen zu verlagern, da ineffiziente Firmen geschützt und unterhalten werden.
  • Die Kommandowirtschaft gefährdet Freiheit und Demokratie. Sie errichten eine enorm mächtige Regierung, die individuelle Rechte einschränkt, um wirtschaftliche Ziele zu erreichen. Dies schafft ein Umfeld, in dem Regierungen Kontrolle über andere Aspekte des Lebens der Menschen ausüben können.
  • Befehlsökonomien sind oft bürokratisch, wobei Ausschüsse und Planung die Entscheidungsfindung ersticken.
  • Preiskontrollen in Kommandowirtschaften verursachen sowohl Engpässe als auch Überschüsse.

Argumente gegen Command-and-Control-Ökonomien

Jeder Kapitalist würde argumentieren, dass Planwirtschaften mit mindestens zwei wesentlichen Problemen konfrontiert sind: Das erste ist ein Anreizproblem, und das zweite ist ein Wissensvakuum unter den zentralen Planern, die alle Entscheidungen treffen.

Das Anreizproblem

Das Incentive-Thema beginnt ganz oben. Selbst in einer Kommandowirtschaft sind Politiker allzu menschlich. Da sie nicht durch marktbasierte Formen der Disziplinierung wie Staatsratings oder Kapitalflucht eingeschränkt werden, werden politische Interessengruppen und Machtkämpfe zwischen ihnen die Entscheidungen in einer Planwirtschaft noch stärker dominieren als in einer kapitalistischen Wirtschaft.

Die Löhne der Arbeiter werden zentral festgelegt, und Gewinne werden als Anreiz für das Management entfernt. Es gibt kein zwingendes Motiv, nach Exzellenz zu streben, die Effizienz zu steigern, Kosten zu senken oder über das absolute Minimum hinauszugehen, um staatliche Kritik zu vermeiden.

In einer Kommandowirtschaft bedeutet Vorankommen, den Parteibossen zu gefallen und die nötigen Verbindungen zu haben, anstatt den Shareholder Value zu maximieren oder die Wünsche der Verbraucher zu erfüllen. Korruption ist oft allgegenwärtig.

In einem größeren Ausmaß, als es in kapitalistischen Zivilisationen beobachtet wird, beinhaltet das Anreizdilemma die Tragödie der Gemeingüter. Ressourcen in gemeinsamem Besitz sind effektiv nicht im Besitz. Alle ihre Benutzer (oder Mitarbeiter) haben keinen Grund, sie zu behalten. In einer Kommandowirtschaft nutzt sich alles wie Wohnprojekte, Fabriken und Maschinen ab, bricht zusammen und fällt schnell auseinander.

Das Informationsvakuum

Die österreichischen Ökonomen Ludwig von Mises und FA Hayek beschrieben als erste die Schwierigkeit der Wirtschaftsrechnung in einer Planwirtschaft. Zentrale Planer müssen bestimmen, wie viel von jedem Produkt und jeder Dienstleistung Sie herstellen und liefern sollen.

Diese wird in einem freien Marktsystem dezentral durch das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage bestimmt. Verbraucher gestalten die Nachfrage, indem sie Waren und Dienstleistungen kaufen oder ablehnen. Die Hersteller reagieren darauf, indem sie mehr von den Waren und Dienstleistungen produzieren, die die Kunden wünschen.

Darüber hinaus sind alle diese Variablen quantifizierbar. Jemand verfolgt, wie viele Avocados, Blue Jeans und Schraubenschlüssel in jeder Phase der Lieferkette nachgefragt werden.

In einer Kommandowirtschaft sollten zentrale Planer zumindest die grundlegenden Bedürfnisse der Bevölkerung in Bezug auf Nahrung, Kleidung und Unterkunft auf Leben und Tod verstehen. Ohne die Kräfte von Angebot und Nachfrage, die sie leiten, verfügen sie jedoch über keine vernünftige Technik, um die Rohstoffproduktion und -verteilung an den Anforderungen und Präferenzen der Verbraucher auszurichten.

Im Laufe der Zeit verschwenden die Anreize und wirtschaftlichen Berechnungsschwierigkeiten einer Kommandowirtschaft Ressourcen und Kapitalgüter und verarmen die Gesellschaft.

Argumente zur Unterstützung der Kommandowirtschaft

Befürworter glauben, dass Wirtschaftssysteme befehlen, Ressourcen verwalten, um das gesellschaftliche Wohlergehen zu fördern, im Gegensatz zu freien Marktwirtschaften, wo dieses Ziel zweitrangig ist gegenüber der Erzielung von privatem Profit.

Kommandowirtschaften können eine stärkere Beschäftigungskontrolle haben als freie Marktwirtschaften. Sie haben die Fähigkeit, Arbeitsplätze herzustellen, um Menschen bei Bedarf arbeiten zu lassen, auch wenn keine tatsächliche Notwendigkeit besteht.

Schließlich werden Kommandoökonomien als eher in der Lage angesehen, im Falle einer nationalen Katastrophe oder Krise, wie etwa eines Krieges oder einer Naturkatastrophe, entschiedene und koordinierte Maßnahmen zu ergreifen. Aber auch marktwirtschaftliche Länder können Eigentumsrechte vorübergehend einschränken und die Notstandsbefugnisse ihrer Zentralregierungen während solcher Katastrophen dramatisch verstärken.

Was ist der Unterschied zwischen einer Kommandowirtschaft und einer freien Marktwirtschaft?

Private Unternehmen bestimmen ihr Produktionsniveau in einer freien Marktwirtschaft nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage.

Die Regierung trifft die Entscheidung in einer Kommandowirtschaft.

Nur wenige freie Marktwirtschaften funktionieren heute vollständig nach dem Laissez-faire-Prinzip. Eine Regierung kann öffentliche Regeln und Gesetze anwenden, um die Herstellung eines Produkts, wie z. B. kraftstoffsparender Autos, zu fördern.

Und einige Kommandowirtschaften haben ihren Griff gelockert. Chinas Wirtschaftsboom begann erst, nachdem es seine eigene Mischung aus sozialistischer Ideologie und kapitalistischem Unternehmertum entwickelt hatte.

Wie funktionieren zentrale Pläne in einer Kommandowirtschaft?

Kommunistische Länder mit Planwirtschaften neigen dazu, Mehrjahrespläne zu entwickeln, die die Lebensumstände aller Bürger verbessern sollen. China hat 14 Fünfjahrespläne, von denen der jüngste 2025 endet.

Im Allgemeinen erstellen zentrale Pläne Ziele für jede Branche und Strategien für jeden Bereich. Die Industrie muss zu staatlichen Zielen wie der Senkung der COXNUMX-Emissionen und dem Wiederaufbau der ländlichen Wirtschaft beitragen.

Der Übergang von der Befehls- zur Marktwirtschaft

Viele Kommandowirtschaften, einschließlich der Sowjetunion, begannen ab den 1980er Jahren mit der Umstellung auf eine gemischte Wirtschaft. Sie erreichten dies durch einen Prozess der Privatisierung und Preisderegulierung. Gemischte Volkswirtschaften kombinieren die Vorteile eines freien Marktes mit einigen staatlichen Eingriffen. Darüber hinaus hat sich China von einer Kommandowirtschaft zu einer gemischten Wirtschaft gewandelt, bleibt aber politisch kommunistisch.

Was nennt man eine Kommandowirtschaft?

In einer Planwirtschaft, manchmal auch als Planwirtschaft bezeichnet, werden alle wirtschaftlichen Operationen geplant, koordiniert und unter direkter Aufsicht der Zentralregierung, um das gesellschaftliche Wohlergehen zu maximieren. Im Gegensatz zu freien Marktwirtschaften lassen Planwirtschaften nicht zu, dass Marktkräfte wie Angebot und Nachfrage Produktion oder Preise kontrollieren.

Eine Kommandowirtschaft wird von wem betrieben?

Im Kommunismus hat der Staat die vollständige Kontrolle über alle Produktionsmittel, einschließlich Land, Arbeit und Kapital. Die Regierung hingegen bestimmt, was produziert werden muss, wie viel produziert wird und wie viel die Waren in einer Kommandowirtschaft verkauft werden sollen. Darüber hinaus steuert es Einnahmen und Investitionen.

Welche Ziele verfolgt die Kommandowirtschaft?

Eine Kommandowirtschaft soll der Regierung helfen, ihre wirtschaftlichen Ziele zu erreichen. Diese Ziele können die Aufrechterhaltung der Vollbeschäftigung, die Begrenzung der Inflation oder die Förderung bestimmter Unternehmen umfassen. Die Steigerung der Wirtschaftsleistung ist also nicht immer das Ziel einer Planwirtschaft.

Was ist die Struktur der Kommandowirtschaft?

Ein Wirtschaftssystem, das als Kommandowirtschaft bekannt ist, ist eines, in dem die Produktionsmittel im Besitz der Regierung sind und die Wirtschaftstätigkeit von einer zentralen Organisation gesteuert wird, die quantitative Produktionsziele festlegt und Rohstoffe an produktive Unternehmen verteilt.

Welche Vorteile bietet die Command Economy?

Befehlswirtschaften, in denen die Regierung Preise und Produktionsniveaus festlegt, bieten mehrere Vorteile, wie z. B. minimale oder keine Arbeitslosigkeit, schnelle Entscheidungsfindung, Gleichheit unter den Bürgern und eine Betonung des Arbeitnehmers anstelle des Gewinns.

Häufig gestellte Fragen zur Befehlswirtschaft

Sind die USA eine Kommandowirtschaft?

In Bezug auf Konsumgüter und Unternehmensdienstleistungen ist die US-Wirtschaft ein freier Markt. Es ist eine Kommandowirtschaft in Bezug auf die Verteidigung (sowie bestimmte Teile der Altersversorgung und der medizinischen Versorgung).

Was für eine Wirtschaft ist China?

Seit der Umsetzung der Wirtschaftsreformen von Deng Xiaoping hat China das, was Ökonomen als sozialistische Marktwirtschaft bezeichnen – eine Wirtschaft, in der ein großer staatseigener Unternehmenssektor mit Marktkapitalismus und Privateigentum koexistiert.

Was für eine Wirtschaft ist Japan?

Japans Wirtschaft ist eine gut entwickelte freie Marktwirtschaft. Es ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt in Bezug auf das nominale BIP und die viertgrößte in Bezug auf die Kaufkraftparität (KKP). Es hat die zweitgrößte entwickelte Wirtschaft der Welt.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Das Könnten Sie Auch Interessieren