قبل ثلاثين عامًا ، لم يكن أحد يتخيل أن التقنيات الرقمية ستكون ثورية جدًا لدرجة أنها ستُستخدم في كل شيء من السيارات إلى آلات صنع القهوة إلى الشطاف. لكن الواقع هو أن المستثمرين الحاليين يجب أن يقيّموا بعناية آفاق التقنيات الجديدة من أجل أن يكونوا في طليعة "البراعم" المختارة لبدء التشغيل.
تعد جمود التفكير البشري ظاهرة موضوعية ، ولهذا السبب جاء الاعتراف بآفاق العملات المشفرة ببعض التأخير. لكن أولئك المحظوظين الذين آمنوا منذ فترة طويلة بإمكانيات النقود الرقمية يستريحون الآن على أمجادهم. تقنية Blockchain ليست مثالية ، ومع ذلك ، فهي توفر عددًا من المزايا التي تجعلها شائعة جدًا. العقد الذكي ، وهو مرحلة أخرى من تطوير هذه التكنولوجيا ، من الناحية النظرية ، قادر على توسيع نطاق blockchain بشكل كبير مثل سلسلة عشرية، والآن نلاحظ الدليل على ذلك.
ولكن لماذا لا تزال SC ، كونها في نفس عمر blockchain (مما يجعل من الممكن زيادة كفاءة التجارة والصناعة المالية والعمليات الأخرى) متخلفة من حيث معدلات التوزيع؟ هناك عديد من الأسباب لذلك.
هذا هو ما يسمى بـ "العامل البشري" ، والذي ينطبق على أي ابتكار تقريبًا. لكن لنأخذ الأمر بالترتيب:
- التصور البطيء ليس مشكلة نفسية ولكنه مشكلة حقيقية يجب على كل شخص يعمل بموجب عقود ذكية التعامل معها لأن نظام تعديل شروط ومعايير العقد لبيئة المعاملات يجب أن يكون لا تشوبه شائبة.
- تتطلب عملية إنشاء كود SC مزامنة المعرفة في مجالات البرمجة والعمليات التجارية ، وكذلك في عدد من المهن الأخرى (المحللون الفنيون ، والمختبرين ، وما إلى ذلك).
- على الرغم من الأرباح المتوقعة في المستقبل ، فإن التكاليف غير المتكررة لدمج عقد ذكي ، في معظم الحالات ، تكون مرتفعة للغاية.
- تخضع العمليات التجارية التقليدية دائمًا لقواعد وإجراءات. وهذا هو الجزء الأكثر صعوبة في أتمتة الخوارزمية. يمكن أن تكون العقود الذكية بالفعل مساعدة جيدة لحل هذه المشكلة ، لكن العقبة الرئيسية اليوم هي الافتقار إلى الموافقة التنظيمية. تتخذ بعض الولايات القضائية بالفعل خطوات في هذا الاتجاه ، ولكن لم يتم إحراز أي تقدم كبير حتى الآن.
- رقمنة العلاقات التعاقدية ليس شيئًا جديدًا ، فقد تم إجراء مثل هذه المحاولات بنجاح إلى حد ما ، ولكن التقنيات اللامركزية من نظير إلى نظير لم يتم استخدامها من قبل من قبل. يستغرق الأمر وقتًا لجعل ميزتها واضحة ومطلقة. يمكن للخبراء في مجال الإقراض تأكيد ذلك.
- تعتبر قضايا الإدارة نموذجية لجميع مجالات النشاط. في حالتنا ، نحن نتحدث عن تنسيق مختلف جوانب عملية الأعمال (مثل الضرائب) مع البيئة القابلة للبرمجة لعقد ذكي.
- لا تستطيع البلوكشين "الأقدم" التباهي بسرعات معالجة المعاملات العالية لأنها توفر آليات خطية للتوصل إلى إجماع عند معالجة المعاملات الواردة. يزيد الاحتمال أن العقد ببساطة لن يكون لديها الوقت للقيام بعملها في الوقت المحدد ، مما يؤدي إلى إلغاء المعاملات. ومع ذلك ، تعمل المنصات الجديدة نسبيًا بنجاح بالفعل ، وتم حل هذه المشكلة بالكامل تقريبًا هناك.
- على الرغم من أن احتمالات استخدام العقود الذكية في أي نطاق استخدام تكاد تكون غير محدودة ، إلا أن جمود التفكير البشري هو أحد العوامل الرئيسية التي تعرقل ذلك. ولكن ، كما تبين الممارسة ، عادة ما يتم التغلب على هذه العقبات بسرعة فائقة.
الثغرات الفنية
توجد مشاكل هنا أيضًا ، لكنها ، كما يقولون ، محددة بدقة ، أي أنها ذات طابع رسمي جيدًا:
- سرية المعلومات المعالجة. على الرغم من أن البيانات التي يتم إدخالها في blockchain لا تؤدي إلى الكشف عن هوية المشاركين في المعاملة بشكل مباشر ، إلا أنها لا تزال معلومات عامة. أي أن هناك مخاطر محتملة.
- لا يزال الأمن هو كعب أخيل في صناعة تكنولوجيا المعلومات. بهذا المعنى ، فإن Blockchain محمي بشكل أفضل من الهجمات الإلكترونية ، ولكن لا تزال هناك مشكلات عند كتابة كود العقد الذكي. وهذا يتطلب مؤهلات عالية وربما جذب شركات التدقيق الخارجي ؛
- هناك صعوبات من حيث القدرات التكيفية على مستوى لغات البرمجة والآلات الافتراضية من جهة و blockchain محددة من جهة أخرى.
وماذا عن الاعتراف القانوني؟
هنا ، يكرر الموقف ككل موقف المنظمين تجاه العملات المشفرة. هناك بعض التقدم ، وهو آخذ في التوسع. في الوقت الحالي ، يتم تمثيل الاعتراف القانوني بالعقود الذكية مع التركيز على العواقب القانونية على نطاق واسع في الولايات المتحدة.
ولكن فقط على مستوى الدول الفردية. وتشمل هذه أريزونا وكاليفورنيا وتينيسي وديلاوير ووايومنغ ونبراسكا وإلينوي. لكونك مقيماً ، يمكنك استخدام العقود الذكية الرقمية المؤتمتة مع الدعم القانوني ، حتى لو لم يتم تزويدهم بعقود مكتوبة كلاسيكية.
تعمل نيويورك جاهدة لتطوير تعريف قانوني للعقد الذكي. في الولايات الأخرى ، عند استخدام SC ، لا يمكنك الاعتماد بشكل مباشر على الإطار التشريعي ، وفي لويزيانا ، على سبيل المثال ، يتم تعريفها بوضوح على أنها برنامج كمبيوتر وليست معادلة للعقود الكاملة.
في الاتحاد الأوروبي ، تنظم وثائق روما الأولى الالتزامات التعاقدية. تنطبق المادة 1 من هذه اللائحة على العلاقات التعاقدية في المجالين التجاري والمدني ، والتي يمكن تفسيرها على أنها "جيدة" لتوسيع نطاق قوة العمل لتشمل العقود الذكية. ولكن من وجهة نظر قانونية ، ليس كل شيء واضحًا هنا. في المملكة المتحدة ، التي غادرت الاتحاد الأوروبي مؤخرًا ، يُعترف بالعقود الذكية قانونًا كخيار لعقد تقليدي.
لا تزال دول المنطقة الآسيوية تراقب فقط ، دون اتخاذ خطوات حقيقية فيما يتعلق بتطبيق معايير قانون المعاهدات الإقليمية على اللجنة الدائمة.
مستقبل العقود الذكية
من المستحيل كبح التقدم التكنولوجي ، وهذا ينطبق بالكامل على العقود الذكية. في الآونة الأخيرة ، تم استخدامها بشكل أكثر فاعلية ، على الرغم من حقيقة أنه ، بشكل عام ، ليس لديهم لوائح على مستوى الدولة. بمعنى آخر ، سيتم حل جميع المخاطر المرتبطة بحالات النزاع في معظم الحالات خارج مجال قانوني معين.
إذا تم حل هذه المشكلة في المستقبل المنظور ، فسيكون للتوسع اللاحق لهذه التكنولوجيا عقبات موضوعية أقل بكثير. تتمثل المهمة الرئيسية اليوم في تطوير تعريف للعقد الذكي يرضي الجميع ، مما سيتيح لنا اتخاذ الخطوات التالية (تنظيم عملية الوفاء بالالتزامات التعاقدية ، والعقوبات المفروضة على الأطراف المقابلة في حالة عدم الوفاء).
العديد من المحللين مقتنعون بأنه سيتم القضاء على جميع القضايا الحالية المتعلقة بتكييف العقود الذكية مع التشريعات ، وسوف تتطور التكنولوجيا نفسها بسرعة ، بحيث تغطي جميع مجالات النشاط الجديدة.
يعتقد مارك كوبان ، الملياردير الأمريكي المعروف ، أن الوقت ليس بعيدًا عندما يتم استبدال تطبيقات SaaS التجارية الكلاسيكية بالكامل بالعقود الذكية. في رأيه ، يتم استخدامها الآن بشكل أساسي لزيادة كفاءة المعاملات. ولكن هناك اتجاه بالفعل عندما تكون الشركات مقتنعة بأن إدخال الطوائف المنبوذة سيجعل أعمالها أكثر ربحية ، مما يزيد بشكل كبير من إنتاجيتها.
ستأتي نقطة التحول عندما يدرك الآخرون أن المنافس قد تقدم إلى الأمام لمجرد أنه استخدم العقود الذكية بنشاط. هذا هو المحرك الأكثر وضوحًا لتطوير التكنولوجيا ، وكل ما تبقى ثانوي ، كما يقول كوبان.
